网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事理论及军事思想家
战争研究论坛 → 讨论区 → [理论研究] → 信息化条件下，军事技能和意志品质谁重要？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 109093 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： 信息化条件下，军事技能和意志品质谁重要？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 九死一生 男，离线
  
  
  等级：二等兵
  文章：14
  金钱：190
  注册：2010-8-12
给九死一生发送一个短消息 把九死一生加入好友 查看九死一生的个人资料 搜索九死一生在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给九死一生 引用回复这个贴子 回复这个贴子第51楼

几位谈的都是大兵的战争不是将军的战争
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011-1-5 16:40:39
 沉默彩虹 男，离线
  
  
  头衔：莎尔之手
  等级：军士长
  文章：160
  金钱：762
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2011-3-1
给沉默彩虹发送一个短消息 把沉默彩虹加入好友 查看沉默彩虹的个人资料 搜索沉默彩虹在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给沉默彩虹 引用回复这个贴子 回复这个贴子第52楼

意志是非常重要的，军事技能同样重要。国共内战的时候共军强调军事技能是非常重要的。33制，四组一队，一点两面，三种情况三种打发都是共军推广的。但是事实上维持共军在朝鲜战场上战斗力的核心，还是意志。


其实斯卡帕湾的海底景色其实挺漂亮的。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011-3-9 6:31:43
 中山长青 男，离线
  
  
  等级：二等兵
  文章：5
  金钱：126
  注册：2015-4-11
给中山长青发送一个短消息 把中山长青加入好友 查看中山长青的个人资料 搜索中山长青在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给中山长青 引用回复这个贴子 回复这个贴子第53楼

我也支持军事技能，信息化条件下，军事技能较弱的一方就好比是集体送死的行尸走肉，他们根本不具备抵抗高技术军事技能的对手的资格，而且我认为，再这种情况下，意志力越高的一方，伤亡的数字也会越高。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2015-4-15 18:08:49
 灿若星海 男，离线
  
  
  等级：二等兵
  文章：14
  金钱：166
  注册：2012-4-28
给灿若星海发送一个短消息 把灿若星海加入好友 查看灿若星海的个人资料 搜索灿若星海在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给灿若星海 引用回复这个贴子 回复这个贴子第54楼

军事技能对具体的战事的影响是至为关键的，意志品质是属于战略层面的，从大的方面决定着战争走向


[此贴子已经被作者于2015-4-16 9:43:29编辑过]
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2015-4-16 9:36:56
 zhengxinjian 男，离线
  
  
  头衔：地球帝国
  等级：一等兵
  文章：24
  金钱：214
  门派：土拨鼠自由解放阵线
  注册：2006-6-22
给zhengxinjian发送一个短消息 把zhengxinjian加入好友 查看zhengxinjian的个人资料 搜索zhengxinjian在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给zhengxinjian 引用回复这个贴子 回复这个贴子第55楼

也有此种感觉，军事技能本身的训练就可以体现出所谓的意志这种东西出来。而我们的文学影视作品中，总给人一种只要是意志坚定，就无往而不利，但是可笑的是，他们在表现日本的时候，却一样体现出日本的意志坚定，但却总是失败。这个时候就通过演绎出日本的军事技能不如我们来弥补，可是同时又在强调日本的军事技能比我们优异……总之，看国产抗日剧，你都觉得整个都是神经错乱。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2016-2-4 14:45:50
 zhengxinjian 男，离线
  
  
  头衔：地球帝国
  等级：一等兵
  文章：24
  金钱：214
  门派：土拨鼠自由解放阵线
  注册：2006-6-22
给zhengxinjian发送一个短消息 把zhengxinjian加入好友 查看zhengxinjian的个人资料 搜索zhengxinjian在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给zhengxinjian 引用回复这个贴子 回复这个贴子第56楼

个人觉得日本在太平洋的敢死队与其说是一种战术，不如说是最后的选择。在我已经弹尽粮绝之时，除了投降，只有这种万岁冲锋了，否则再等等，别说冲锋了，估计连走路的力气都没有了。因为我没有看到日军在一切良好的状态，去做这种万岁冲锋事。如果这么做，干嘛非要训练良久的军人去做，那样子岂不是太浪费资源了，随便那点平民去做就是了。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2016-2-4 14:52:27
 冷漠症患者 男，离线
  
  
  等级：新兵
  文章：1
  金钱：104
  注册：2017-9-27
给冷漠症患者发送一个短消息 把冷漠症患者加入好友 查看冷漠症患者的个人资料 搜索冷漠症患者在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给冷漠症患者 引用回复这个贴子 回复这个贴子第57楼
这个啊
因为国民党的战术思维僵化，不够灵活，（蒋介石讲用人讲求的是出身，黄埔，老乡，这就为以后的失败套上了枷锁），共产党的战术相当灵活多变（遵义会议以后中共的战术基本上抛弃了苏联的那一套，而采取符合中国水土的游击战等战术），尤其是在那种敌我双方机动力差距不是太大的情况下，人数少但能采取灵活战术的一方当然胜出的机会多，要是当年国民党有美越战争中美军那样的机动力，共产党的那几个人根本就不够喂子弹，再说共产党的指挥将领基本上都是能带兵打仗的，不像国民党只有部分将领会带兵打仗
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2017-9-27 11:12:52
 地球帝国1 男，离线
  
  
  等级：新兵
  文章：1
  金钱：104
  注册：2017-12-20
给地球帝国1发送一个短消息 把地球帝国1加入好友 查看地球帝国1的个人资料 搜索地球帝国1在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给地球帝国1 引用回复这个贴子 回复这个贴子第58楼

以下是引用newavatar在2005-4-20 7:36:02的发言：
这是偷换感念吧，“士气“跟“提高杀伤对手的比例”并没有必然联系，在许多情况特别是双方技术水平差别大的条件下，士气高或者低并不能提高或者降低杀伤敌方的比例。太平洋战场就是这种情况。

 同样是日军，同样在二战，在中国战场上日军的高昂士气对战斗的结果就具有明显作用



意志不单单是不怕死，而是考虑如何有效的消灭敌人，保存自己，在自己牺牲之前最大限度的消灭敌人，还要各种的斗智斗勇。实际上人如果能够做到不屈不挠的斗争，而不是一死了之，在我眼里才是真正的意志，至于所谓的猪突模式，不是意识，是愚忠的行为。上甘岭战役志愿军的环境很苦，很多人也是认为干脆豁出去算了，死了也是解脱，这个时候我们看到志愿军是继续坚持。而岛屿上日军，大多数干脆一个集团冲锋，死了得了。所以我认为日本的战斗意志体现的最好的只是硫磺岛，即便如此，日军的各种行为也是比较欠缺的。
其实红军时代的战斗意志就比较强，虽然战术水平低下，武器更是劣质，从江西一路走到延安，也不是一件容易的事，真不如一死了之来的痛快，活着才是受罪呢。所以我最为敬重的是那些努力的去活着并保持高昂的斗志，去斗智斗勇的人。这一点真不是说说就可以做到的。
你认为武士道精神和我们的宣传是一个样子，我倒是觉得不是很一样，武士道比较注重棍棒教育，而且士兵体现的更多的是被动的愚忠模式。而志愿军和红军比较重视思想工作，让士兵既能发挥主动性，多动脑子（我们的电影里频繁出现多动脑这个特写），战术灵活，又能保持顽强的意志，能够兼顾这两点的军队还是极少的。我认为除了志愿军，也只有德军算一个。至于其能不能比得上解放军，个人不是很看好，这个主要是我在看诺曼底登陆之后的德军的表现的感受，普遍性的还是有点不喜欢动脑子，不够灵活。
[此贴子已经被作者于2017-12-20 11:53:11编辑过]
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2017-12-20 11:41:47

本主题贴数58，分页： [1] [2] [3]

管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：93.750毫秒