第51楼

以下是引用mog2005在2007-10-12 11:01:14的发言： 米国的人口构成似乎复杂德多，而且很难说哪个民族人口比例特别大。但似乎也没什么民族问题，只有种族问题。 还是放弃危险且狭隘的民族主义吧。说实话，每个说自己是汉族的人，天知道自己是不是汉族。周灭商后，汉族就不多了。还不说后来的五胡，蒙古，满人等等。蒙古人可是要求初夜权的哟。 我在这里可以说，绝大多数(95%以上)自称为汉族的人，都是几千年前的一个男人的后代，所以可以说就是纯粹的汉族，因为他们中的男性的身上都带有同一个Y染色体的特征突变。。你说的这些推测用处不大，还是通过分析基因分布频率得到的结果更加具有权威性。 另外说一句，蒙古人要初夜权的那个年代，汉人都会把自己的头一个孩子杀掉。这样蒙古人的那个做法，用处就不大了。不过至于是否真的广泛存在这个初夜权，还是一个需要探讨的问题。 美国的确不存在民族问题，但是美国的种族问题与别的国家的民族问题的情况也差不多。 [此贴子已经被作者于2007-10-12 19:51:05编辑过]

---

地球人都知道，只有中國大陸人不知道。

---

	第52楼

历史上，除了日本和族(一次，7年)以外，亡国次数最少和时间最短的民族就是汉族(2次，三百多年)了。很多其它地方的民族史根本就是一笔糊涂账。

---

地球人都知道，只有中國大陸人不知道。

---

	第53楼

除了元和清，周朝也不是汉族建的，不能因为年代远，对汉族文化影响大，就强行说人家是汉族。隋唐都是有土耳其人血统的。宋就从来没统一过。纯粹的汉族建立的统一政权，1911年之前，最多只能算汉和明。连我朝太祖高皇帝，似乎某本传记中也说其先祖是远征云南的蒙古兵。 再看中国历史上最有活力的时期，恰恰是民族构成最为复杂的唐。中国历史上最没有活力的时期，恰恰是自认为纯粹汉人的明。 我的看法是民族构成不是什么大问题，而如何处理才是大问题。只要一个国家的老百姓都过得快活，管他什么民族。而如果各个民族间存在大量的误解和仇恨，那才会出问题。所以，最重要的还是通过教育提高国民的素质。 那份基因分布频谱我也看过。不知道他们是如何抽样的，感觉疑点很多。而且，就我所知，基因学说目前也还是很有争议的。人和猩猩的差别，就是那不到1%？

	第54楼

我觉得FRANC一直把"种族"混同为"民族".过分强调血缘的力量而忽视文化或者如斯大林说的"共同民族心理"的力量(我一直觉得斯大林是个人才,可惜性格缺陷加上历史必然性使他做了很多夸张的事). 苏格兰人恨鹦哥绿人吧?大家都信新教一起打法国佬不就OK了吗?以这种角度,美国人才是世界上最纯粹的民族. 美洲印度那样的人种博物馆,决定国家格局的依然是文化(宗教语言)当然还有聚居程度和历史问题,而不是人种.所以亨廷顿博士为西班牙裔美国人分裂的可能而忧心忡忡,却不担心黑人会搞"黑独".(<我们是谁?>) 据说印度一些高贵种姓在网上向巴基斯坦人哀叹:咱们才是兄弟啊!好多高贵种姓都跑到你们那边剩我们在这里孤芳自赏........而巴基斯坦人毫不客气地顶了回去:穆斯林世界人人皆兄弟....... 更何况中国还没有复杂的人种分布,也就是黄种人里的不同的......族群(?) 对了,有没有这样的国家,他的国民有不同人种构成.且不同人种聚居程度较高,却没有民族问题? [此贴子已经被作者于2007-10-15 22:46:15编辑过]

---

象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

	第55楼

计划生育政策根本就没搞明白还大喊什么民族矛盾…… 人口一千万以上的民族都要执行计划生育政策的，我现在广西，壮族人口政策跟汉族是一样的，没有什么不同！以前只有壮族一个少数民族是人口超过千万的，但是现在满族也过了，所以壮、满、汉全要计划，谁也别跑。其中的意义自己想想吧。现在广西汉族人口增长率比壮族还高4个多点，在广西居然还有壮族改户口为其他少数民族的情况出现…… 而且现在少数民族的加分政策也是多按地区而不是单纯按民族分了，ZF在这一点上还是有改进的。 [此贴子已经被作者于2007-10-15 17:24:34编辑过]

---

	第56楼

以下是引用mog2005在2007-10-14 5:59:13的发言： 除了元和清，周朝也不是汉族建的，不能因为年代远，对汉族文化影响大，就强行说人家是汉族。隋唐都是有土耳其人血统的。宋就从来没统一过。纯粹的汉族建立的统一政权，1911年之前，最多只能算汉和明。连我朝太祖高皇帝，似乎某本传记中也说其先祖是远征云南的蒙古兵。  再看中国历史上最有活力的时期，恰恰是民族构成最为复杂的唐。中国历史上最没有活力的时期，恰恰是自认为纯粹汉人的明。  我的看法是民族构成不是什么大问题，而如何处理才是大问题。只要一个国家的老百姓都过得快活，管他什么民族。而如果各个民族间存在大量的误解和仇恨，那才会出问题。所以，最重要的还是通过教育提高国民的素质。  那份基因分布频谱我也看过。不知道他们是如何抽样的，感觉疑点很多。而且，就我所知，基因学说目前也还是很有争议的。人和猩猩的差别，就是那不到1%？ 明朝也不能说全是汉族建立的吧？尽管朱元璋是汉族，但是他却是靠了一帮回回打天下的，尽管领袖作用很重要，但把功劳全放他头上是不是也太…… 说真的，以中国目前的情况来说，如果维持不变的话，我觉得至少在3个世代内都看不到民族矛盾全面激化的苗头，受汉族影响最深且汉化程度最高的朝鲜族和满族，在中国各少数民族中的繁荣指数是最高的，而这两个民族的生育率相对也比较低，这恐怕也说明了一些问题。 [此贴子已经被作者于2007-10-15 17:41:20编辑过]

---

	第57楼

[b]以下是引用Franc在2007-10-2 17:51:31的发言：按照目前的政策，即使是漢族男性與雌性蠻夷結婚，後代也多半會申報蠻夷的戶口。    对于不属于人类语言范畴的叫声，我想用不着用人类的学问和逻辑来回答了。

	第58楼

以下是引用Franc在2007-10-12 19:44:07的发言： [quote]以下是引用mog2005在2007-10-12 11:01:14的发言：  米国的人口构成似乎复杂德多，而且很难说哪个民族人口比例特别大。但似乎也没什么民族问题，只有种族问题。  还是放弃危险且狭隘的民族主义吧。说实话，每个说自己是汉族的人，天知道自己是不是汉族。周灭商后，汉族就不多了。还不说后来的五胡，蒙古，满人等等。蒙古人可是要求初夜权的哟。[/quote]我在这里可以说，绝大多数(95%以上)自称为汉族的人，都是几千年前的一个男人的后代，所以可以说就是纯粹的汉族，因为他们中的男性的身上都带有同一个Y染色体的特征突变。。你说的这些推测用处不大，还是通过分析基因分布频率得到的结果更加具有权威性。  另外说一句，蒙古人要初夜权的那个年代，汉人都会把自己的头一个孩子杀掉。这样蒙古人的那个做法，用处就不大了。不过至于是否真的广泛存在这个初夜权，还是一个需要探讨的问题。  美国的确不存在民族问题，但是美国的种族问题与别的国家的民族问题的情况也差不多。       [此贴子已经被作者于2007-10-12 19:51:05编辑过] 拜托，您先弄清楚基因分析结果的意义再说吧 大家都是几千年前某个男人的后代，并不表示只继承了那个人的基因，在几千年的传承下来，您身上那个男人的基因只占万分之一而已。您还同时继承了其他几万份基因，当然您要是从这几万里面硬是认准这么一个，然后坚持说这就是您唯一的民族认同，那我也没办法。 另外，基因分析同时表明，全世界所有人都有某个非洲男人的Y染色体基因和某个非洲女人的线粒体基因，然而我们不能说全世界所有人都是这两个人结合生出来的，因为他们俩，嘿嘿不好意思，差了四万岁

---

欢迎大家拜访俺的博客
http://blog.sina.com.cn/u/2266584963

	第59楼

为什么这两个人这么牛呢?

---

象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

	第60楼

计划生育政策的落实程度其实也很有问题，以前在城市里没感觉，但进了大学后，发现农村同学多子女非常正常，独生子女反而是少数……

---

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人
而复哀后人也。

——杜牧《阿房宫赋》

---

	第61楼

以下是引用Franc在2007-10-12 19:44:07的发言： [quote]以下是引用mog2005在2007-10-12 11:01:14的发言：    美国的确不存在民族问题，但是美国的种族问题与别的国家的民族问题的情况也差不多。       [此贴子已经被作者于2007-10-12 19:51:05编辑过] 回头一看,你还是没有解释我的问题:为什么亨亭顿对同是白人的西班牙裔美国人的分裂可能更担心?

---

象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。