战争研究论坛--[讨论]乔姆斯基在根本方法论上也是主流啊。

网站首页
联系我们
论坛帮助

登陆

搜索

自选风格

论坛状态

论坛展区

我能做什么

>> 军事无关话题，时事话题一般也在这里，纯净水和敏感话题随时会被删掉

战争研究论坛 → 休闲区 → [闲聊灌水] → [讨论]乔姆斯基在根本方法论上也是主流啊。

您是本帖的第 4019 个阅读者　　

* 贴子主题： [讨论]乔姆斯基在根本方法论上也是主流啊。

zzz

  等级：中校
  文章：1171
  金钱：5328
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16

	楼主

[讨论]乔姆斯基在根本方法论上也是主流啊。
乔姆斯基认为恐怖主义（及暴力和强权）总的来说应受谴责，除非在某些情况下是为了避免更大的恐怖（或暴力及滥用强权）。在1967年一场关于政治暴力的合法性的辩论中，乔姆斯基主张越南民族解放阵线的恐怖活动是不正当的，但是从理论上来讲在某些情况下那些活动又是有理由的：
“我不认为由于民族解放阵线的恐怖活动令人发指，就应该对之一味谴责。虽然这可能听上去很邪恶，但我们实在应当把代价作个比较。如果我们要站在道德立场上看这个问题—我认为我们应当如此—我们就要问一问使用和不使用恐怖活动的结果分别是什么。如果不使用恐怖活动的后果就是让越南的农民继续过着菲律宾农民那样的生活，那我想恐怖活动是有合法性的。但是，正如我先前所说，我不认为成功是通过恐怖活动取得的。”
乔姆斯基认为那些美国政府进行的，被他称为恐怖主义的活动都禁不住这样的检验，对美国政策的谴责是他的着作的要点之一。
=====================================================
说白了，如果暴力能让这个世界变得——在我看来——更好，那么这暴力就是好暴力。
反之，就是坏暴力。
========================================
晕，在最重大的问题上他和绝大多数人有何区别？仅仅是不喜欢NBA和垃圾食品就能做异士吗？

象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

2010-10-10 11:17:14

正版松鼠妖

  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23

	第2楼

那位是典型屁股决定脑袋的主……
所以讨厌……
还是当年毛主席说的好“俺喜欢米国右派，吃果果的谈利益，多好啊”

需要再多一点运气啊

2010-10-11 2:18:21

ronin21

  头衔：一干人等拿下
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1310
  金钱：4167
  工作量：3326 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2002-11-29

	第3楼

"公权领域之暴力合法性"是个很古老的问题，乔姆斯基在这块大致还是照着马恩思路走的吧——以一个确定的进步原则作为价值判断的依据……
乔姆斯基那一大堆政论里个人认为比较靠谱的是两块：
1、对“美国政治话语”的剖析，这块学术上涉及基本语义、传播学、政治哲学等等领域，他的分析总体还是靠谱且深入的、可以和理论性更强的福柯一块看；
2、在全球化与“失败国家”关联的问题上他有时相当敏锐，但他的主要认识来自对拉美国家的体验和观察，有些自认“普世”的分析实际超出这个地区就很牵强，换句话说他在国际关系理论上依赖直觉太多了一点。

死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等，他们有：更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗，还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先！

2010-10-11 11:08:55

zzz

  等级：中校
  文章：1171
  金钱：5328
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16

	第4楼

关键问题是：如果老乔承认自己是个只能挑毛病不能拿出济世良方的思想家异议者，也行。
问题他貌似在不少问题上都指点进步的大方向，路线图。但是这路线图往往极度缺乏可操作性——比如他说美国应该与拉登谈判，来解决911问题。这就太苍白空洞了。
还有一件事很有意思：他在接受阮次山访谈的时候，指出美国应推动以色列放弃一些土地，来实现和平……这里面的潜台词是公理高于民族国家的维护主权完整的意志。晕，左派思想家不知道能不能接受。

象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

2010-10-11 11:23:59

Franc

  等级：元帅
  威望：5
  文章：17193
  金钱：3539
  工作量：16538 points
  门派：讨伐汉语之敌联合阵线
  注册：2004-6-17

	第5楼

嗯，看来如果英法不逼希特勒太甚，就不会有二战了。

地球人都知道，只有中國大陸人不知道。

2010-12-1 9:28:31

昆仑锋

  等级：新兵
  文章：2
  金钱：110
  注册：2010-8-8

	第6楼

“我不认为。。。但我们实在应当。。。。我认为我们应当。。。。我们就要。。。。我不认为。。。。。。”
呵呵，毫无疑问，这个知识份子是“有良心的”。
不过，既然赞成用暴力把自己的大脑强加给这个世界，就不要宣称掌握评判的权利和标准，更不要害怕被暴力吞噬，因为，别人也有“认为、不认为、应当。。。。”。

2010-12-8 11:37:45

江左

  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3

	第7楼

以下是引用zzz在2010-10-10 11:17:14的发言：
=====================================================
说白了，如果暴力能让这个世界变得——在我看来——更好，那么这暴力就是好暴力。
反之，就是坏暴力。
========================================

更正一下
说白了，如果暴力能让我变得——更有发言权，那么这暴力就是好暴力。
反之，就是坏暴力。

如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的

2010-12-9 9:26:04

zzz

  等级：中校
  文章：1171
  金钱：5328
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16

	第8楼

以下是引用正版松鼠妖在2010-10-11 2:18:21的发言：
那位是典型屁股决定脑袋的主……
所以讨厌……
还是当年毛主席说的好“俺喜欢米国右派，吃果果的谈利益，多好啊”

毛主席喜欢赤裸裸地谈利益吗？后期的他不是想设立地球管理委员会吗？还有啥利益可言呢？

象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

2010-12-9 23:32:28

本主题贴数8，分页： [1]

*快速回复：[讨论]乔姆斯基在根本方法论上也是主流啊。
你的用户名:	还没注册? 密码: 忘记密码?
[ 还没注册 ] [ 忘记密码 ] [加入心情图标] 将放在帖子的前面
内容 HTML标签：不可用 UBB标签：可用贴图标签：可用多媒体标签：不可用表情字符转换：可用上传图片：不可用最多128KB
邮件回复显示签名	[Ctrl+Enter直接提交贴子]

管理选项：锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告