网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → 日本造新型坦克了？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 21645 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： 日本造新型坦克了？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第26楼

今天翻了几张照片来看看。
从照片上看，可拆卸的应该是炮塔侧面左右各两块。就是这张图上炮塔侧面超出炮塔尾部那部分。从细节图上应该是间隔装甲，提前起爆破甲弹，保证后面的复合装甲基甲能抗住。车体侧面装甲估计类似，可能无法拆卸。
据说youte上有对抗rpg7的短片，我这里不用flash，看不了。如果是侧面，那防护还是很不错的。


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-18 18:25:23
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第27楼

娃说的是体积啊
L55好歹占地方更多的，不就把炮弹挤没了

话说，这个不高啊，看起来2m而已


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-21 15:23:53
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第28楼

突出的炮管长一截，但那部分不占炮塔内空间，炮尾那边那不了多少。
高2.3米，比我的图腾Strv103高一点吧。


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-21 16:19:59
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第29楼

外加后座行程啊


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-22 8:23:05
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第30楼

以下是引用江左在2008-2-22 8:23:05的发言：
外加后座行程啊


那个更增加不了多少。


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-22 22:18:47
 wrhunter 男，离线魔羯座1983-1-1
  
  
  等级：中将
  威望：3
  文章：4285
  金钱：6880
  工作量：3126 points
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2007-7-20
给wrhunter发送一个短消息 把wrhunter加入好友 查看wrhunter的个人资料 搜索wrhunter在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给wrhunter  引用回复这个贴子 回复这个贴子第31楼

侧后方防单兵武器主要是针对巷战吧？那样的话也许用加强型步战车更好，主战坦克还是专注野战吧？


秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人
而复哀后人也。

——杜牧《阿房宫赋》





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-26 10:45:22
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第32楼

步战的防护能力不足以应付单兵反装甲武器的威胁。
二次海湾前，米帝一直有人闹着要把Abrams减重到50吨级，之后就没人闹了。

[此贴子已经被作者于2008-2-26 19:16:20编辑过]


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-26 19:15:13
 wrhunter 男，离线魔羯座1983-1-1
  
  
  等级：中将
  威望：3
  文章：4285
  金钱：6880
  工作量：3126 points
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2007-7-20
给wrhunter发送一个短消息 把wrhunter加入好友 查看wrhunter的个人资料 搜索wrhunter在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给wrhunter  引用回复这个贴子 回复这个贴子第33楼

感觉步战主要好处是搭载步兵，可以通过射击口覆盖主炮塔死角，安全时还可以下车占领房屋。

坦克就没这么灵活了，过去有让步兵坐在外面的，结果证实是活靶。如果要保证步兵掩护，就必须避免和后方的步战脱离，在巷战中又很难防止这种意外……


秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人
而复哀后人也。

——杜牧《阿房宫赋》





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-28 20:38:37
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第34楼

以下是引用wrhunter在2008-2-28 20:38:37的发言：
感觉步战主要好处是搭载步兵，可以通过射击口覆盖主炮塔死角，安全时还可以下车占领房屋。

 坦克就没这么灵活了，过去有让步兵坐在外面的，结果证实是活靶。如果要保证步兵掩护，就必须避免和后方的步战脱离，在巷战中又很难防止这种意外……



说句难听的：你这里有对的话么？
什么步战的步兵射界能应付巷战？
论防护，坦克正面能抗单兵反坦克武器，西方几个大胖子侧面也没问题，两个钢盔男顶部也有保证。步战能行么？
步坦协同是做什么的？步兵是跟在坦克屁股后面，我印象在别的帖子里说过，坦克在协同作战中必须减速和步兵步调一致。坦克为步兵挡住前方的冷枪，步兵保护坦克的薄弱部位不被对方步兵用反坦克武器攻击，发现对方的火力点，则是由坦克用炮火摧毁。


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-29 21:20:19
 wrhunter 男，离线魔羯座1983-1-1
  
  
  等级：中将
  威望：3
  文章：4285
  金钱：6880
  工作量：3126 points
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2007-7-20
给wrhunter发送一个短消息 把wrhunter加入好友 查看wrhunter的个人资料 搜索wrhunter在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给wrhunter  引用回复这个贴子 回复这个贴子第35楼

我的意思是，坦克当然是要步兵保护的，但是步兵离开步战后自己也就不经打了不是？

既然打算在巷战中和对手耗，当然要谋求从侧后方对付坦克这样经打的，那么下车的步兵也就跟坦克侧后方一起变成打击对象了。


秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人
而复哀后人也。

——杜牧《阿房宫赋》





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-29 21:40:20
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第36楼

以下是引用wrhunter在2008-2-29 21:40:20的发言：
我的意思是，坦克当然是要步兵保护的，但是步兵离开步战后自己也就不经打了不是？

 既然打算在巷战中和对手耗，当然要谋求从侧后方对付坦克这样经打的，那么下车的步兵也就跟坦克侧后方一起变成打击对象了。



加强步战也不足以达到那样的防护力。坦克在巷战中可以为步兵充当一个不断能向前推进的钢铁堡垒。根据第二次海湾战争的统计，平均要命中20多发rpg才能让一辆Abrams丧失战斗力。
步兵和坦克之间的协同体现的是一支军队的素质。我实在不明白你怎么想当然的认为“那么下车的步兵也就跟坦克侧后方一起变成打击对象了”。反坦克team面对坦克后掩护坦克的步兵绝对是劣势方。


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-2-29 21:55:13
 wrhunter 男，离线魔羯座1983-1-1
  
  
  等级：中将
  威望：3
  文章：4285
  金钱：6880
  工作量：3126 points
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2007-7-20
给wrhunter发送一个短消息 把wrhunter加入好友 查看wrhunter的个人资料 搜索wrhunter在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给wrhunter  引用回复这个贴子 回复这个贴子第37楼

抱歉，我忽略了侦测与反侦测的问题。为了保证隐蔽，守方就不能太接近攻方，但距离一拉长，准确击中要害就更难。特别是海湾战争这样不对称的作战，守方本来也没有多少选择余地，跟坦克死磕远不如袭击装甲甚至非装甲车队合算。


秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人
而复哀后人也。

——杜牧《阿房宫赋》





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-3-1 0:23:49
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第38楼

以下是引用wrhunter在2008-3-1 0:23:49的发言：
抱歉，我忽略了侦测与反侦测的问题。为了保证隐蔽，守方就不能太接近攻方，但距离一拉长，准确击中要害就更难。特别是海湾战争这样不对称的作战，守方本来也没有多少选择余地，跟坦克死磕远不如袭击装甲甚至非装甲车队合算。


在巷战中，进攻方必然要拥有优势（不止海湾战争这样）。你错是错在没认识到坦克相对步战在对单兵反坦克/装甲武器上巨大的防护优势。你可以再回忆下当初索马里，悍马被打得一塌糊涂，换成布雷德利会好些，但绝对无法跟Abrams比。这种差距对士兵的心理会产生非常大的影响，你可以再回忆下41年德军的T-34恐惧症，43年苏军的菲迪南恐惧症，这就进一步拉开使用坦克进行巷战和使用步战在效果上的差距。


[此贴子已经被作者于2008-3-1 11:39:02编辑过]


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-3-1 11:38:22
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第39楼

所以犹太国胖揍巴勒斯坦废材的时候，要梅卡瓦堵在前头……
话说MBT的射角不够，打巷战的时候加个高仰角的小口径炮或者重机枪什么的比较好……


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-3-1 12:23:57
 ZK101A7 男，离线
  
  
  等级：下士
  文章：47
  金钱：328
  注册：2008-3-22
给ZK101A7发送一个短消息 把ZK101A7加入好友 查看ZK101A7的个人资料 搜索ZK101A7在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ZK101A7 引用回复这个贴子 回复这个贴子第40楼

性能相对90式没有质的提高，鸡肋而已……好好的没事学什么韩国，油气悬挂除了作展示时能“下跪”讨好下观众还有什么……
另有个疑问，貌似最初公布的图片不是个无人炮塔吗，就是类似约旦装在挑战者底盘上的那个东东？
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-4-14 1:32:08

本主题贴数40，分页： [1] [2]
 *快速回复：日本造新型坦克了？
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
    		•                            
                              
    内容
  • HTML标签： 不可用
  • UBB标签： 可用
  • 贴图标签： 可用
  • 多媒体标签：不可用
  • 表情字符转换：可用
  • 上传图片：不可用
  • 最多128KB
    • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：187.500毫秒