网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛讨论区[提问解惑] → 奇正理论是怎么在阵法和战术中使用的?

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 4461 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 奇正理论是怎么在阵法和战术中使用的? 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 GASPARD 女,离线
  
  
  头衔:纳兰夫人
  等级:中尉
  威望:5
  文章:448
  金钱:111
  工作量:431 points
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2002-4-22
给GASPARD发送一个短消息 把GASPARD加入好友 查看GASPARD的个人资料 搜索GASPARD在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给GASPARD  访问GASPARD的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
奇正理论是怎么在阵法和战术中使用的?
《问对》说,五阵(前、后、左、右、中)中,中央为将领的指挥位置及其所控制的机动部队一一余之奇兵。前,后、左、右即战斗部队的位置,称为"阵地"或"实地",在战斗部队之间的间隙地带,称为"闲地"或"虚地"。位于"实地"的部队就是正兵,利用"虚地"实施机动的部队就是"奇兵"。四块"实地"的正兵在中阵的将领指挥下,利用四块"虚地"实施机动,变为奇兵,《问对》称其为"四正四奇"。这就说明,奇正来源于方阵的队形变换,它包含了战术变换,又包含了兵力使用。

其实在战术上运用奇正的概念还比较好理解,但是在阵法中是如何运用奇正的?也就是那个五阵变八阵什么的,究竟变阵,运用阵法什么的在战争中怎么使用?比如李卫公说操练步法来保证在战斗中阵型不乱,运用阵法来始终保持攻击性等等,具体怎么运用呢?

关于奇正和阴阳的理论暂且不说吧,先建立在确实以这类理论为指导的前提下来说。



从今以后
你的名字就叫沉默






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-23 23:07:05
 ronin21 男,离线
  
  
  头衔:一干人等拿下
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1310
  金钱:4167
  工作量:3326 points
  门派:欠债者权益保护协会
  注册:2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子2

阵法操练按清末洋人的描述应该和今天团体操差不多,部队根据旗号变换摆出各种繁复规整的形状,洋人认为华而不实、没有必要地复杂,其本质还是变化接敌兵力的密度和兵种吧。

战术上的“奇兵”按个人理解是对敌方而言的,敌方观察范围外的二线部队和预备队都可以归入此类,利用机动力隐藏的典型例子是骑兵预备队,利用地形隐藏的典型例子是滑铁卢英军摆在山脊背面的步兵。


[此贴子已经被作者于2010-11-25 11:37:31编辑过]



死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等,他们有:更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗,还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-25 10:27:46
 管伟 男,离线
  
  
  等级:一等兵
  文章:19
  金钱:197
  注册:2010-11-23
给管伟发送一个短消息 把管伟加入好友 查看管伟的个人资料 搜索管伟在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给管伟 引用回复这个贴子 回复这个贴子3
================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-26 11:23:15
 阿修比 男,离线天蝎座1976-10-26
  
  
  头衔:游手好闲的骷髅
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1446
  金钱:10864
  工作量:17080 points
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2001-10-24
给阿修比发送一个短消息 把阿修比加入好友 查看阿修比的个人资料 搜索阿修比在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给阿修比  访问阿修比的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子4

《问对》那个其实不太靠谱的,扯得都是虚的玩意或者说高层次的玩意,和《卫公兵法》比较一下就可以看出明显是出于一个业余军事爱好者的文人之手。

其实这个可以看《握奇经》里面关于八阵图的记载

http://warstudy.com/theory/ancient_east/woqi_jing/woqi_jing.xml

经曰:八阵,四为正,四为奇,馀奇为握奇。或总称之。  
  先出游军定两端,天有衡圆,地有轴,前后有冲,风附于天,云附于地。冲有重列各四队,前后之冲各三队。风居四维,故以圆。轴单列各三队,前后之冲各三队。风居四角,故以方。天居两端,地居中间,总为八阵。阵讫,游军从后蹑敌,或惊其左,或惊其右,听音望麾,以出四奇。天地之前冲为虎翼,风为蛇蟠,围绕之义也:虎居于中,张翼以进;蛇居两端,向敌而蟠以应之。天地之后冲为飞龙,云为鸟翔,突击之义也:龙居其中,张翼以进;鸟掖两端,向敌而翔以应之。虚实二垒,皆逐天文气候、向背山川利害,随时而行,以正合,以奇胜。天地以下,八重以列。或曰:握机望敌,即引其后,以掎角前列不动,而前列先进以次之。或合而为一,因离而为八,各随师之多少,触类而长。  
  天或圆而不动,前为左,后为右,天地四望之属是也。天居两端,其次风,其次云,左右相向是也。地方布,风云各在前后冲之前,天在两端,其次地居中间,两地为比是也。纵布天一,天二次之;纵布地四,次于天后;纵布四风,挟天地之左右。天地前冲居其右,后冲居其左,云居两端。虚实二垒,则此是也。  


宋人的《武经总要》里面凭后人揣测画了一个图,以我之见太过不合常理。马隆的《八阵总述》倒是比较靠得住一点

以我之见,所谓八阵其实就是中军加八个子阵,也就是九宫阵了。你可以理解为一个3X3的方阵,其中4个在正面的是正,另4个居于侧翼的就是奇了。所以,某种意义上,奇正指的就是侧翼攻击的优势,类似于伊巴密浓达的战术(这个可以参见琼斯《西方战争艺术》的第一章)。但是很明显,这种阵型太死板,对兵力利用效率不高,而且主干应该是基于战车的,地形适应也不好(我揣测诸葛亮的改进应该是将其彻底的步兵化和适应山地)。所以等到骑兵得到广泛应用之后,李靖就开始玩六花阵这样的更机动灵活富有弹性的玩意了。

按此在新窗口浏览图片

类似的,还可以结合腓特烈的斜线式战术来做理解


[此贴子已经被作者于2010-11-28 14:35:28编辑过]



战争即和平!自由即奴役!无知即力量!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-28 14:28:00
 坦能堡 男,离线
  
  
  头衔:飞奔的灌汤包
  等级:中校
  文章:1189
  金钱:4159
  门派:毛皮动物联合工会
  注册:2003-9-19
给坦能堡发送一个短消息 把坦能堡加入好友 查看坦能堡的个人资料 搜索坦能堡在[提问解惑]的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子5

相对独立的分队组成3X3的方阵是有的,拿破仑的“营方阵”就是把行军和运动战结合起来的典范,由6个或9个独立分队组成3支纵队,在宽阔的正面平行前进,每支纵队分别由打头的那支分队的指挥官统一协调。行军途中任何一个方向遭遇敌军,都可以集结最邻近的2-3支分队迎战,侧面的分队迂回,后面的分队支援。这种战术的应用,建立在总兵力有优势、士兵训练有素、中级指挥官积极果敢、高级指挥官充分领悟统帅意图的基础上。运用得当的时候,一支大军组成的营方阵确实是所向披靡。

但是非常怀疑中国古代这些军队,有任何一支曾经达到拿破仑大军团的训练指挥水准……兵书上这些云山雾罩的花俏名目,全是些虚数的哲理分析,上应天象之类的胡扯,用来附会到实际训练和战斗上,怕是太牵强了。



铁口直断!!神~算~包~~

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-28 15:10:56
 阿修比 男,离线天蝎座1976-10-26
  
  
  头衔:游手好闲的骷髅
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1446
  金钱:10864
  工作量:17080 points
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2001-10-24
给阿修比发送一个短消息 把阿修比加入好友 查看阿修比的个人资料 搜索阿修比在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给阿修比  访问阿修比的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子6

这个也不是这么说
首先,欧洲是有个黑暗的中世纪,所以才有了莫里斯他们对希腊罗马式训练的“再发现”,而中国至少没经历过这个过程,兵家的传承一直都在,都所以拿欧洲中世纪来比中国古代战争是不适合的
然后,3X3方阵这个不是拿破仑那种行军方阵,而是一种列阵而战。就列成方阵而言,3x3是一种很简化的描述了,没啥了不起的。
最后,古代阵法的很多记载,的确大多是附会的或者故弄玄虚,《武备志》、《续武经总要》都有做了这方面的梳理工作,提出了类似的观点。但是,也不可走极端认为阵法就是胡扯,就布阵而战的基本点来说,还是有其规律可循的



战争即和平!自由即奴役!无知即力量!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-28 22:49:49
 zzz 女,离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级:中校
  文章:1173
  金钱:5338
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子7

黑暗的中世纪在兵法上也黑暗吗?



象老虎一样威武,象狐狸一样狡猾,象狗一样忠诚,象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-28 22:59:57
 坦能堡 男,离线
  
  
  头衔:飞奔的灌汤包
  等级:中校
  文章:1189
  金钱:4159
  门派:毛皮动物联合工会
  注册:2003-9-19
给坦能堡发送一个短消息 把坦能堡加入好友 查看坦能堡的个人资料 搜索坦能堡在[提问解惑]的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子8

如果只是列阵而战,3X3跟3X4、3X5、3X10有啥区别,排队站好就是了,用得着扯上又天圆地方,又风云龙虎之类玄幻文的么……



铁口直断!!神~算~包~~

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-29 16:48:35
 阿修比 男,离线天蝎座1976-10-26
  
  
  头衔:游手好闲的骷髅
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1446
  金钱:10864
  工作量:17080 points
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2001-10-24
给阿修比发送一个短消息 把阿修比加入好友 查看阿修比的个人资料 搜索阿修比在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给阿修比  访问阿修比的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子9

当然还是有区别的了,这些规定就是古代的作战条令么。其实比较靠谱的还是看《卫公兵法》。里面的“部伍营阵”有着很详细和琐碎的规定
http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=4160

至于名字,这有啥,你就当是甲乙丙丁也没关系的。话说,美军的abcd连啥的,还不是要改叫苹果连、电池连、猫连啥啥的,因为缩写不给力哇

to zzz:关于中世纪中前期的兵法上的黑暗,主要是指的系统的操典和训练方面的丢失。你可以查拿骚的莫里斯相关的贡献就知道了。不过中国这个也是很奇怪的,你要说它没有系统的训练系统肯定是不对的,但是如果认为它有接近近代军队的训练水平肯定也不靠谱。只能大概认为,作训标准主要存在于纸面上,只有特定时代的少许精锐部队能完全达到,可能是比较靠谱的认识


[此贴子已经被作者于2010-11-29 18:54:17编辑过]



战争即和平!自由即奴役!无知即力量!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2010-11-29 18:52:38

本主题贴数9,分页: [1]
 *快速回复:奇正理论是怎么在阵法和战术中使用的?
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
  •                           
                              
    内容
  • HTML标签: 不可用
  • UBB标签: 可用
  • 贴图标签: 可用
  • 多媒体标签:不可用
  • 表情字符转换:可用
  • 上传图片:不可用
  • 最多128KB
  • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:93.750毫秒