网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事理论及军事思想家
战争研究论坛讨论区[理论研究] → [转帖]关于人民战争的一个简单总结

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 26459 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: [转帖]关于人民战争的一个简单总结 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 投笔从戎 男,离线
  
  
  头衔:SCJP+SCJD
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1418
  金钱:10137
  工作量:58745 points
  门派:毛皮动物联合工会
  注册:2001-10-29
给投笔从戎发送一个短消息 把投笔从戎加入好友 查看投笔从戎的个人资料 搜索投笔从戎在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给投笔从戎 访问投笔从戎的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子26
[转帖]关于人民战争的一个简单总结
下面引用由江左在 2003/04/07 01:22pm 发表的内容:
这些例子,恰好验证了俺的观点啊。发起战争的轴心一方,因为只有一个称霸的目的,所以反对方能够得到多数人的支持,在人类的历史上,就永远的站到了‘正义’的立场上。以至米国现在还可以指责法国‘忘恩负义’。 ...


这里逻辑有问题吧?

“发起战争的”跟“以称霸为目的”并不是总一回事的说。反对霸权跟反对发起战争也就不总是一致的。

因为面临战争时是不是先动手,主要还是决定于交战各国的战略态势和军政领导人在实现战略目的上所选择采取的手段;而战争的目的,则主要是说政治领袖在大战略方面的规划。二者的确有关联,但是一个是讲目的,一个是讲过程,不可以混为一谈。

况且要判断某一方参与战争的目的,总是会引起相当的争议,而且交战双方与此有关的宣传更是增加了迷雾。也不能简单的用是不是先动手来判断战争的目的,否则就会自相矛盾。

比如六天战争和赎罪日战争,不管对于感情上倾向于哪一方的观察者,阿以双方在大战略上的思想在这两次战争之间并没有变化,但是先动手的一方就完全相反,究其原因,还是由于两次战争前双方的战略态势有根本性的转变。

另一方面,说“发动战争者要对后果负责”,即使在现在也不是什么共识呀。首先说“后果”就不是很明确,毕竟战争的结果不仅仅是所谓“人道主义灾难”,恐怕更重要的是战后的战略态势重新调整,这方面就是战场上的胜利者比较有优先权,而是不是先动手跟能不能打胜就更是两码事。






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2003-4-9 2:33:01
 江左 男,离线
  
  
  头衔:Member
  等级:一级上将
  威望:5
  文章:9679
  金钱:5012
  工作量:8404 points
  注册:2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子27
[转帖]关于人民战争的一个简单总结
富勒说步兵带来了民主。被中国的历史推翻了。

修修又说:民众如果开始在军事领域主动发挥重要的作用,就无法阻止他们在政治领域寻求发挥自己的作用。

他们追求什么样的政治模式那?朱元璋、李自成、洪秀全都是民众主动通过军事领域获取政治目标的吧,他们并没有民主思想,和他们一起战斗的人也没有。他们建立的政权也仍然是中国传统的封建集权,而这新的政权,再一次,再三的阻止了民众在战后的和平年代在政治上继续发挥作用。

威威说:“专制国王的战争”是特指一种不以平民为攻击目标,或者像阿修比总结的“民众并没有作为一股重要力量在战争中发挥主动作用”

这还是回到了狮子和斑马的问题,狮子说你必须用牙齿和俺对抗,斑马明显有不同的看法。也许那个斑马不过是披了斑马皮的狐狸,但是现在大家还是认为他是斑马。另外一点,为什么攻击军人是合法的,攻击平民是不法的?战争本就是打破法律道德的行为。

西方人总以西方的传统来思考,东方人总以东方的传统来行动,阿拉伯人该怎么做?

头比说:况且要判断某一方参与战争的目的,总是会引起相当的争议,而且交战双方与此有关的宣传更是增加了迷雾。也不能简单的用是不是先动手来判断战争的目的,否则就会自相矛盾。

的确,战争不总是先动手的问题,应该是先蓄意的问题。谢谢指点。
但是人民的眼睛是雪亮的,全世界都不支持的事情,一定是违反全世界的道德、法律标准的。



如果听到爆炸的声音,就证明没有被炸死,因为声音传播的速度相对来说是比较慢的






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2003-4-11 20:52:51
 mboat 男,离线
  
  
  头衔:Member
  等级:宪兵
  威望:6
  文章:104
  金钱:1008
  工作量:6682 points
  注册:2002-5-10
给mboat发送一个短消息 把mboat加入好友 查看mboat的个人资料 搜索mboat在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给mboat  访问mboat的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子28
[转帖]关于人民战争的一个简单总结
下面引用由江左在 2003/04/11 08:52pm 发表的内容:
但是人民的眼睛是雪亮的,全世界都不支持的事情,一定是违反全世界的道德、法律标准的。


这个那个,不是全世界都不支持,而是全世界都有不支持的人……
也就是说还是有不少人是支持的……:016: 



OCR=精读






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2003-4-28 12:52:24
 红茶魔术师 男,离线
  
  
  头衔:愤青理论家
  等级:中校
  威望:5
  文章:1192
  金钱:6609
  门派:火星kuso兄弟会
  注册:2002-9-15
给红茶魔术师发送一个短消息 把红茶魔术师加入好友 查看红茶魔术师的个人资料 搜索红茶魔术师在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给红茶魔术师  访问红茶魔术师的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子29
[转帖]关于人民战争的一个简单总结
究竟是为了维护自己的反动统治,斯大林等社会帝国主义头子不惜把孩子、妇女和老人也赶上战场,去充当炮灰;还是为了保卫自己的家园,包括妇女、儿童和老人在内,广大德国人民纷纷拿起了武器,自发加入了狼人特攻队、国民自卫军等组织和侵略者进行殊死的斗争,令侵略者陷入了德国人民战争的汪洋大海之中,这取决于视角。 



哈苏哈德哈朝鲜的大汉愤青理论家
三不主义木兰飞弹派的制服御姐控

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2003-6-11 11:15:43

本主题贴数29,分页: [1] [2]

管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:125.000毫秒