网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事理论及军事思想家
战争研究论坛讨论区[理论研究] → [转帖]古代后勤粮食输运的数学模型

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 4121 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: [转帖]古代后勤粮食输运的数学模型 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 leviathan 男,离线
  
  
  头衔:深海水怪
  等级:上尉
  文章:622
  金钱:1641
  工作量:4 points
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2003-8-11
给leviathan发送一个短消息 把leviathan加入好友 查看leviathan的个人资料 搜索leviathan在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给leviathan 访问leviathan的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[转帖]古代后勤粮食输运的数学模型
转自龙空
http://www.lkong.net/forum.php?mod=viewthread&tid=141456&extra=%26page%3d1&page=1
————————————————————
这回,俺摇身一变,当一位爱好军史的青年数学家,研究一下粮食的战略/战场输运的数学模型

古代粮食运输的简化模式,是如何最有效将a地的f(0)单位的粮食输送到距离t日程的b地,或者,反过来,若b地需要f(t)的粮食,那么如何配置a~b间的粮食输送能力,从而以最少的消耗达到运送目的

说明下,a~b之间距离用日程来标记,而不用里程来衡量,是因为人肉的运输队不是火车,是按天吃饭,不是按行进里程吃饭.

古代摸索出最有效的运作模式是: 在起点a~b之间设立n个粮食中转站,每站粮食储量记为f(1),f(2),f(3),..,f(n)..., f(n),其中f(1)是起点a站发出粮食数,而f(n)是终点b接受粮食数.  每个粮食中转站n都配备一支运输队,规模大小刚好足够将本站粮食f(n)运输到下一站,然后及时返回. 这样,粮食一站接一站,像接力搬砖一样,向目标地输送,只不过中途不断损耗.

由于运输队往返路程的嚼用要从f(n)扣除,结果送达n+1站的粮食是打了折扣后的f(n+1). 那么,n和n+1两个粮站之间的折扣是多少呢? 运输队单位负荷量是α,要运输的粮食是f(n),那么运输队规模得要f(n)/α才能扛起那么多粮食,而粮站间平均日程是总日程t除以总站数n为t/n, 因此每扛运一次粮食,运输队往返一次的日程是2t/n. 这个运输队完成f(n)从n到n+1的一次搬运,这个运输周期里 运输队的耗用= 运输队规模f(n)/α * 单位日消耗β * 日程2t/n, 即有:

f(n)-f(n+1)= (β/α*2t/n) * f(n)

如果粮站足够密集,那么上面离散的式子化为连续模型的常微分方程:

f'(t)=(-2β/α) * f(t)

解为:f(t)=f(0)*exp(-2β/α*t)

其中,f(t)是运抵距离t日程时粮食剩余, f(0)是出发时发送的粮食总数. 日程t的单位是天, 食量β的单位是kg/天, 负荷能力α的单位是kg. 指数函数exp()的底是自然对数e=2.718...

数学上,这个运输问题对应一个变分问题,它的最优解正是上面的指数函数.应用时的离散形式的则是上面的上面的那个分段运输法. 我们看到,即使采用最优调度,粮食运抵量也是随日程t指数衰减的过程, 那个衰减系数β/α通俗地说,就是饭量和负重能力之比,吃的越少,扛的越多,运输成本越低.如果有不吃草又能跑的马儿,那折耗就素零鸟.  换个角度看,前线的军粮成本,随着对粮食原产地的距离增加而指数上升. 一个农业帝国,如果战区和它的农业产粮区距离增加的话,指数上升的军粮要求很快就会让它无力维持足够的军力,这就意味着帝国遇到了扩张极壁. 想要"虽远必诛"的话,那支单程的远征军,就不要指望由国内维持后勤补给,铁定要掠夺当地. 如果困顿坚城,兵锋受挫,又或者遭遇坚壁清野的话,本国也救不了你,99%是挂定了.  另外,每每在小说里看到脑壳坏死的将领,在占领区发放粮食收拢民心,真是太有爱了. 一个合格的远征军将领,为保证安全,掠夺再多的补给也不会知足,更不会有爱的.

————————————————————
似乎是沈括《梦溪笔谈》那段的数学化


[此贴子已经被作者于2011-12-26 10:57:25编辑过]



声明:所有的海啸地震什么的都和我无关

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2011-12-26 10:55:29
 bfa之马甲 男,离线
  
  
  等级:中士
  文章:73
  金钱:578
  门派:甲壳动物联军
  注册:2004-11-11
给bfa之马甲发送一个短消息 把bfa之马甲加入好友 查看bfa之马甲的个人资料 搜索bfa之马甲在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给bfa之马甲 引用回复这个贴子 回复这个贴子2

这个定性分析 得出实质结论 问题不大
但是定量分析,或者两个定量对比 ,这模型还是粗糙了
粗看了下,至少两点
一个为了方便 设定N足够密集 取无限大
另外一个假设了,随着f(N)下降 耗费规模(运输规模)随之下降的模型
这个在低组织条件下 一般做不到
所以导致算出来的耗费理论上偏小

最后就是N取得比较大是有问题的 模型原帖里
的附带推论:
“通过设置多个粮站来多段转运,依然可以相当程度减少运输成本。” 

这个设置多个转运站 能提高效率的实质 
是减少劳力的空负时间,和劳动力负耗比不变才能得到,而且还要保持运输行为始终不中断 否则节省的 全体一起休息一天 又浪费出去了
即使不算工具人力耗费之类的 这个结论也是成问题的 
很明显,实际上转运站数量上升以后会迅速达到效率极限值



从今年起 ,本人开始相信有奇迹存在了……

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2011-12-26 11:39:54

本主题贴数2,分页: [1]

管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:171.875毫秒