zt贪天之功为毛有
LBHIDDEN[2]LBHIDDEN[这个贴子最后由投笔从戎在 2003/08/25 00:32am 第 1 次编辑] 贪天之功为毛有 在俺的故乡，沿河边蜿蜒十数里，有一条不大不小的黄土道，凸起如铁
路路基。道路有时遇沟而断，或有几根从沟底拔地而起的水泥残柱，或有半
截未完成的桥梁，满是苍苔水锈，演示着岁月的无情侵蚀。 县档案室的老人说，这是当年大跃进时轰轰烈烈上马的工程，说是要修
铁路。后来发生了大饥荒，调整整顿，压缩基建规模，不得不下马。这一下
马，便再无重建的机会。如今家乡早通了火车，走的却是几十里外的另一个
小镇。这条路荒废至今，完全未派上用场，只有那些断梁残柱，默默地为一
段历史作见证。 这条路的兴建，持续了一年多。它已完成的部分，当年不仅算了产值，
计入了增长速度之中，而且还披红戴绿、敲锣打鼓的向党中央报过喜。随后
工程下马，道路荒废。按一般统计规范，以前既然将它计入产值，算了国民
收入，则后来废弃之时，就应当作为资本损失，冲减后来年份的产值和国民
收入。当俺就这一点，请教统计局的老同志时，他一楞：“当年哪个管这个！
产值产值，顾名思义，就是本年生产的价值，不虚报就很好了，还冲减麽个
子资本损失。那时我没听到有这个说法。” 俺再问：“既然不从后来的产值中冲减，那现在统计中的1958年产值，
是不是刨去了这个工程呢？”。他回答：“没听说。那时只核实了虚报的粮
食产量。这个不算虚报，又不知道是暂时下马还是永久废弃，哪个去调它？” 这样子的统计水分，恐怕以中国这样的计划经济国家尤为严重。按统计
口径规定，本年生产的全部产品，包括在建固定资产，以及尚未卖出而加入
库存的产品等等，都要计算产值和国民收入，这在中国和西方的统计中都一
样，没啥区别。但市场经济中的企业，一旦遇到在建固定资产意外毁弃、或
不得不处理库存时，都会计算资本损失，冲减收入和利润。此损失在汇总计
算国民生产总值(GDP)时，也是从中刨去了的。 在这方面，资本家企业主唯
利是图，为了减税，计算起资本损失来不遗余力，不惜拿放大镜一点一点地
找，可谓捐滴不漏。计划经济则恰恰相反，管企业的都是官，产值是考核指
标，利润动机极弱，没什么人在乎资本损失，倒是产值报越高越好。 由于这个原因，计划经济中增长１％，与市场经济中增长１％，并不完
全可比。前者常是花里胡哨，虚头不少，外表漂亮，里实遭糠；后者精打细
算，锱铢必较，往往货真价实，多得实惠。这种经济实效方面的差距，当增
长平稳的时候，或许还不大。一旦计划经济出现剧烈波动，项目上马下马频
繁，资本损失变得显著了，这时候谈计划经济的增长率，就不能不特别的谨
慎。 不幸的是，中国在从1949到1979这三十年期间，经济波动之剧，世所罕
见。本来，1958年前，毛泽东不直接插手经济事务的时候，中国经济发展尚
称稳健，速度也不低。没料想毛泽东对此却很不高兴。为了发挥他赶英超美
的奇思妙想，不惜耍手腕逼迫周恩来提出辞职再挽留，既杀鸡儆猴，又顺势
夺取经济指挥大权，掀起了一场歇丝底里的全民大狂热。结果，1961年社会
总产值下降34%，1962年再降10%，倒是创造了经济大跃退的世界奇迹，其间
高达两千万的非正常死亡，更创造了二十世纪世界之最。 面对千万饿死冤魂，毛泽东不得不拱手交出经济指挥大权，退居二线，
终日懒床，跟女服务员吵架斗嘴呕气去也。灾星闭关不管事，国民经济也就
开始逐渐恢复生气。经过周恩来、陈云、刘少奇等人数年调理，经济重新步
入轨道，至1965年已大致出现全面增长的起飞势头。偏偏毛泽东又不甘寂寞
了，他发动了举世闻名、史无前例、至今仍被毛派们津津乐道缅怀不已的无
产阶级文化大革命！其直接后果，是中国经济再次出现连续两年大衰退：19
67年生产下降10%，1968年再下降5%。除此之外，无数项目停工，设备锈蚀，
工程报废，资本损失更是一个天文数字。这些报废的工程，仍然算在毛时代
的经济成就中，没有人想到将其从国民收入中除去。 从1966到1976年，整个文革时期，中国经济就象患了疟疾一样，大打摆
子。两年经济衰退之后，1969年经济出现恢复性增长，速度高达25%。同时
毛泽东强调发挥地方积极性，财政经济管理权限大幅下放给地方，削弱了中
央综合平衡能力，各地大肆投资，经济过热，以致1970年增长率仍在24%居高
不下。过大的基本建设规模导致原材料全面紧张，国民经济比例失调，此即
所谓一放就乱，无法持久。于是社会总产值增长速度逐年下滑，1972年降低
到只有4.5%。以后就象打摆子一样，一年奇高，一年又奇低：1973年增长率
涨到8.6%，74年却跌到仅1.9%，在邓小平整顿下，75年增长率上升到11%，
76年毛泽东打倒邓小平，增长率又跌落至仅1.4%。 在中国这样靠高投入来维持经济增长的国家，增长率隔一年就降低只有
1-2%的水平，是极不正常的事情。扣除经济波动带来的资本损失后，这实际
上相当于零增长甚至轻微负增长。这是极为危险的信号，其严重程度仅次于
1961-62年和1967-68年的经济崩溃。当时主持经济工作的邓小平，称国民经
济已到崩溃的边缘，显然是有根据的。 可笑今天为文革翻案的左派们，连这点最基本的历史事实都不敢承认。
只能玩弄花招，将25%的高峰增长率与负10%的大衰退平均平均，然后两眼一
瞪，说道：这不是还有7%的增长率吗？于是得胜还朝，洋洋得意地宣称，所
谓“崩溃的边缘”是个大谎言。照这种逻辑，大概60年代初的大衰退大灾荒
也是不存在的――将61-62年的负增长与前三年的增长率一平均，不是也有
4-5%的增长吗？怎么能说是衰退呢？ 俺已经说过，由于大起大落所导致巨额资本损失，这种平均增长率的水
分极大，可能大大高于实际的经济增长。有意思的是，就算用如此夸大了的
增长率来计算经济成就，也不能证明某些文革派所吹嘘的，文革时期或毛时
期的增长率创造了“世界奇迹”。请看下表： 中国主要经济指标年均增长率
===========================================================
社会 工业 国民 职工平 居民消费水平
时期 总产值 总产值 收入 均工资 农村 城镇
-----------------------------------------------------------
56-66 6.46 10.3 4.66 -0.31 1.29 1.34
66-76 6.79 8.8 4.95 -0.14 1.48 3.30
76-86 10.59 11.8 9.10 8.14 7.32 5.12
===========================================================
资料来源：《中国统计年鉴》1991 不难看出，文革时期的各项经济发展指标，充其量也只是与曾经发生大
灾荒的1956-66年持平，其工业发展速度甚至还低于后者，根本没有什么好吹
的。国民收入增长率还不到5%，不仅远远低于后来的邓小平时代，也比不上
同时代的东亚邻国和台湾。如果这样的中等增长也可以吹成奇迹，则毛泽东
的奇迹似乎也太便宜了一点儿。 最说明问题的是人民生活水平的变动。文革时期连同其前十年，职工平
均工资不仅没涨，反而持续下降。即使加上各项福利，城镇居民的消费水平
才有3%的低速增长。农民更惨，消费水平只有1.5%的些微提高，辛辛苦苦三
十年，到1976年仍有两亿五千多万农民食不裹腹，衣不保暖，挣扎在温饱线
以下。过来人回忆文革时期的困苦情形，至此完全从统计资料中得到了证实。 既然经济发展了，为什么人民生活水平没提高？拥毛人士回答说，前人
载树，后人乘凉，当时人民都勒紧裤腰带积累了，才挣下了邓小平时代高速
增长的家底。如果此说为真，毛时代的积累率应当大大高于以后才是。实情
如何呢？我们还是用统计数据来说话： 各个时期的积累和消费占国民收入比率
=============================================
积累率(%) 消费率(%)
---------------------------------------------
1952-57 24.2 75.8
1958-62 30.8 69.2
1963-65 22.7 77.3
1966-70 26.3 73.7
1971-75 33.0 67.0
1976-80 33.2 66.8
1980-85 31.2 68.7
1986-90 34.3 65.7
=============================================
资料来源：《中国统计年鉴》1991 显而易见，毛时代的积累率通常只有25-30%左右，不仅不高，反而低于
毛后时代的30-35%。拥毛人士特别喜欢引用的积累一说，完全无法得到统计
数据支持。事实上，前三十年人民生活水平提高缓慢，无法用高积累来说明。
依俺看，主要原因只有一个，那就是实际经济增长极为缓慢。在毛泽东左一
个运动，右一个运动的瞎折腾下，多少工程上马了又下马？多少不合需要的
产品生产了又丢？折腾来折腾去，有多少被当官的浪费了的“学费”，没有
使人民得到实惠，却始终鱼目混珠于增长数字中，为那个时代硬充着门面？ 回顾前三十年，即使按照充满水分的平均增长数字，中国的经济增长也
只不过是平平庸庸的中速增长，完全无法与毛后时代辉煌灿烂的高速发展相
比拟。扣除水分后，更是令人难堪的低速增长。人民生活改进的惊人缓慢，
不少地方甚至日益贫困化，衣不蔽体食不裹腹的绝对贫困人口增加到两亿五
千多万，在在为此提供了映证。 如果毛时代有奇迹，那就是，在有毛泽东这样的经济灾星不断干扰搅局
的情况下，中国经济没有变得更糟，而是在艰难而缓慢地成长着。虽然比不
上同时崛起于东亚的新兴工业化经济体，但比起那些最贫穷的第三世界国家
来，我们在艰难困苦中取得成就，也可以算是相当不错了。而“两弹一星”、
杂交水稻等科技成就的取得，更是足以使每一个中国人自豪。也就因为这些，
某些拥毛人士，便贪天之功为毛有，拿这些成就来为那个时代的主宰毛泽东
评功摆好了。 可惜历史的真实轨迹，却给我们提供了极有讽刺意味的图景。发明杂交
水稻的袁隆平，他的育秧盆，文革中就曾被揪斗他的造反派砸碎。当他望碎
片流泪的时候，也许根本不会想到，有一天文革派会无耻地拿他当时顶着压
力做的成果，来证明文化大革命好！就象袁隆平一样，真正对中国经济发展
作出贡献的，大多是那些被毛泽东批判过的反冒进派、秋后算帐派、小脚女
人、右倾分子、白专典型、逍遥派、翻案分子、臭老九们，以及广大缺乏毛
所谓的“社会主义觉悟”的普通老百姓们。所有这些成就，都是他们，排除
毛泽东和他发动的激进运动的干扰，于千辛万苦中艰难备至艰苦卓绝忍辱负
重地干出来的。没有毛泽东这个大灾星对经济的干扰破坏，以中国人的勤劳
智慧，所能取得的成就何止于此？ 有时候，听到那些“贪天之功为毛有”的言论，俺很是惊异于他们的浅
薄无知或是卑鄙无耻。
| 
注册
战争研究论坛 →
休闲区 → [闲聊灌水] → zt贪天之功为毛有
2003-4-4 17:25:37
![搜索正版松鼠妖在[闲聊灌水]的所有贴子](pic/find.gif)
