战争研究论坛--为什么军队损失20-30%，即可判定为失去战斗力？

网站首页
联系我们
论坛帮助

登陆

搜索

自选风格

论坛状态

论坛展区

我能做什么

>> 提问题请到这里

战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → 为什么军队损失20-30%，即可判定为失去战斗力？

您是本帖的第 3720 个阅读者　　

* 贴子主题：为什么军队损失20-30%，即可判定为失去战斗力？

zjk900

  等级：上士
  文章：97
  金钱：746
  注册：2006-10-6

	楼主

为什么军队损失20-30%，即可判定为失去战斗力？
看过几份资料，都说如果一支军队损失在20%左右，即可判定为损失战斗力，即使二战中凶悍的日军，损失在30%，也就失去了战斗力。
以一个师来算的话，假设为一万人的部队，战斗人员至少也可在70%以上，即使损失这70%，还有30%的非战斗人员可以补充，台儿庄战役中李宗仁即如此做法。而我军战史中大都说我军部队都战至一兵一卒，誓死不退（降）。。。。

所以，对这军队失去战斗力方面的原因不是很清楚，请高手指教了，谢谢！

2007-2-22 15:27:10

红茶魔术师

  头衔：愤青理论家
  等级：中校
  威望：5
  文章：1192
  金钱：6609
  门派：火星kuso兄弟会
  注册：2002-9-15

	第2楼

任何一只部队在战斗时都无法全部展开——尤其是在进攻的时候，如果部队损失比例达到了20%，就意味着一线战斗部队损失了50%以上，再加上对伤员的运输等因素，基本上可以认为是失去战力了。
至于所谓“战至一兵一卒”……恩，俺路过……

哈苏哈德哈朝鲜的大汉愤青理论家
三不主义木兰飞弹派的制服御姐控

2007-2-22 15:41:48

zzz

  等级：中校
  文章：1171
  金钱：5328
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16

	第3楼

军队损失20-30%，即可判定为失去进攻能力

象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

2007-2-22 16:33:48

坦能堡

  头衔：飞奔的灌汤包
  等级：中校
  文章：1189
  金钱：4159
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2003-9-19

	第4楼

30%这个只是比较理想的习惯说法，大体原因就是红茶魔术师上面说的，扣除非战斗人员，前线战斗人员的损失要过半了。而把这些非战斗人员送上前线，不但因为他们缺乏相应的体力和训练，不能提供多少战斗力，还会在这些人原来的工作领域白白浪费掉一大批接受过相关训练的有经验工作人员，十分不划算。
但实际很多情况是，战况危急的时候，损失比这个大得多的军队也能继续进行很长时间相当激烈顽强的战斗，坚持到最后获胜的也不在少数。

铁口直断！！神～算～包～～

2007-2-23 5:28:47

阿修比

  头衔：游手好闲的骷髅
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1446
  金钱：10864
  工作量：17080 points
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2001-10-24

	第5楼

另外一点，军队的战斗力是蕴含在组织之中的，只要组织瓦解，哪怕还有90％的兵力也可以失去战斗力
正常情况下，军队兵力损失20－30％，相应的组织度和士气的损失往往倍之，从而在短期内丧失了战斗力。但是如果能保持组织度和士气不大幅度下降，那么战至一兵一卒也不是没有可能。
举个极端的例子，一个师包括三个旅，如果损失33％就是一个旅的兵力，如果这个损失是激烈的战斗中全师分担，那么这个师很有可能会彻底失去战斗力；但是如果是某个旅突出被全歼，剩下两个旅的战斗力就不一定受什么影响，这样，全师剩下部队的组织和士气无损，虽然兵力损失33％，依然具有66％的初始战斗力。

战争即和平！自由即奴役！无知即力量！

2007-2-25 23:52:19

Franc

  等级：元帅
  威望：5
  文章：17193
  金钱：3539
  工作量：16538 points
  门派：讨伐汉语之敌联合阵线
  注册：2004-6-17

	第6楼

一支部队中的非作战人员的比例，很少有低于该部队总人数的1/3的情况。

地球人都知道，只有中國大陸人不知道。

2007-2-26 22:12:55

zhangtong

  等级：下士
  文章：43
  金钱：1008
  注册：2004-8-25

	第7楼

以下是引用阿修比在2007-2-25 23:52:19的发言：
另外一点，军队的战斗力是蕴含在组织之中的，只要组织瓦解，哪怕还有90％的兵力也可以失去战斗力
正常情况下，军队兵力损失20－30％，相应的组织度和士气的损失往往倍之，从而在短期内丧失了战斗力。但是如果能保持组织度和士气不大幅度下降，那么战至一兵一卒也不是没有可能。
举个极端的例子，一个师包括三个旅，如果损失33％就是一个旅的兵力，如果这个损失是激烈的战斗中全师分担，那么这个师很有可能会彻底失去战斗力；但是如果是某个旅突出被全歼，剩下两个旅的战斗力就不一定受什么影响，这样，全师剩下部队的组织和士气无损，虽然兵力损失33％，依然具有66％的初始战斗力。

问一下，如果1个齐装满员的师，假设是10000人。
那这10000人里，战斗人员和非战斗人员各战的比例是多少？

我是1982年6月1日出生的，属狗，狗天性就是看家。
我发誓　：愿为维护祖国统一，领土完整，流尽最后一流血。

2007-3-12 20:23:39

正版松鼠妖

  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23

	第8楼

各国根据不同国情完全不同……你要自己找以前的各个步兵师编制表来看的……
另外要注意的是后勤部队比如修理、驾驶、骡马、医疗虽然有枪，但不能作为combat步兵来计算的……

[此贴子已经被作者于2007-3-12 21:21:16编辑过]

需要再多一点运气啊

2007-3-12 21:19:01

胡不为

  头衔：骁骑校尉
  等级：一等兵
  文章：13
  金钱：184
  注册：2007-4-2

	第9楼

不是这样算的。如果是正面交战，由于最精锐最勇敢的士兵布置在前方，那么战损20%就差不多把精锐全挂了。剩下的新兵不仅战斗力不足，也没有再战的勇气。更重要的是阵形被突破会给剩下的士兵毁灭性的心理打击。
相反，如果不是正面作战，而是被奇袭，或者留有战斗力很强的老兵作预备队。那么一名有足够威信的主将是可以扭转败局的。

2007-4-4 18:54:18

capriccio

  等级：新兵
  文章：1
  金钱：105
  注册：2007-4-29

	第10楼

技术兵器,组织度的损失,不是30%这个数字能反应的...
举个例子...2战中一个装甲师,编有1个装甲团(2-3个坦克营) 打到30%战损的话,一般来说很可能就已经损失了90%的坦克,自行火炮,装甲车辆,40-50%步兵,剩下的部队基本是处于混乱中.要是进攻方可能没到这个状态指挥官就已经告诉他的上级他已经无力进攻了;更不幸如果这个师是防御中而且已经没有预备队的情况下,很可能已经被包围或者溃散了

2007-4-29 5:02:32

M1A2

  等级：二等兵
  文章：14
  金钱：236
  注册：2004-9-19

	第11楼

步兵连一般100－150人。
三三制的步兵师一般10000人，辖3团9营27连。步兵人数也就2700－4050。
战斗损失大多数出现在步兵（防护最低，最靠近前线）。20%的损失，也就是2000名步兵的伤亡，意味50－80%的步兵失去战斗力。这个步兵师自然可以认定失去了战斗力。

[此贴子已经被作者于2007-4-30 14:01:31编辑过]

2007-4-30 13:58:22

190000

  等级：下士
  文章：28
  金钱：245
  注册：2006-10-4

	第12楼

1.损失的主要的战斗部队，是军队战斗力的核心。
2.损失了这部分主要力量对其余人员的心理会产生决定性的影响。
3.在战时难以从容地重新组合其他力量再战。

2007-7-22 8:33:36

本主题贴数12，分页： [1]

*快速回复：为什么军队损失20-30%，即可判定为失去战斗力？
你的用户名:	还没注册? 密码: 忘记密码?
[ 还没注册 ] [ 忘记密码 ] [加入心情图标] 将放在帖子的前面
内容 HTML标签：不可用 UBB标签：可用贴图标签：可用多媒体标签：不可用表情字符转换：可用上传图片：不可用最多128KB
邮件回复显示签名	[Ctrl+Enter直接提交贴子]

管理选项：锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告