网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → 到底打死一个划算，还是打伤一个划算？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 10389 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： 到底打死一个划算，还是打伤一个划算？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
到底打死一个划算，还是打伤一个划算？
如果70％的伤兵重返战场，就应该是有经验的老兵了吧？
那么，以2-4个人抬担架，外加后送、医疗等等代价，造出一个老兵，是否值得？


伊战代价

　　美方
4419名军人死亡
3.2万名军人受伤
7630亿美元战争开支
500亿美元重建

　　伊方
　　■8000名士兵死亡
　　■10-100万平民死亡
　　■480万难民


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-8-31 10:39:46
 cat 男，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：251
  金钱：1148
  注册：2005-1-16
给cat发送一个短消息 把cat加入好友 查看cat的个人资料 搜索cat在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给cat 引用回复这个贴子 回复这个贴子第2楼

等你的“老兵”在三个月以后重回战场

............................

那不光是
“黄花菜都凉了”

而且是
“连菜地都被人家收上好几回了”

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-8-31 18:58:18
 kfz190 男，离线
  
  
  等级：中士
  文章：58
  金钱：476
  注册：2006-12-12
给kfz190发送一个短消息 把kfz190加入好友 查看kfz190的个人资料 搜索kfz190在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给kfz190 引用回复这个贴子 回复这个贴子第3楼

我觉得，如果致残率一旦高于30%的话对对方士气的打击要远比打死来的大。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-8-31 21:45:20
 zzz 女，离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级：中校
  文章：1171
  金钱：5327
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第4楼

在持久战中当然是打死王道。成建制歼灭王道。


象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-1 0:03:33
 wrhunter 男，离线魔羯座1983-1-1
  
  
  等级：中将
  威望：3
  文章：4285
  金钱：6880
  工作量：3126 points
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2007-7-20
给wrhunter发送一个短消息 把wrhunter加入好友 查看wrhunter的个人资料 搜索wrhunter在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给wrhunter  引用回复这个贴子 回复这个贴子第5楼

俘获同样是歼灭，并不需要真打死的，而且内战状态下经常会把俘虏作为补充兵。


秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人
而复哀后人也。

——杜牧《阿房宫赋》





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-1 9:44:18
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第6楼

cat，你这个不良老年居然在偷菜。


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-1 10:46:56
 magicfire 男，离线
  
  
  等级：中尉
  文章：456
  金钱：2010
  工作量：2 points
  门派：三月兔自由解放阵营
  注册：2004-12-9
给magicfire发送一个短消息 把magicfire加入好友 查看magicfire的个人资料 搜索magicfire在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给magicfire 引用回复这个贴子 回复这个贴子第7楼


能打死就打死，打不死就打伤，不计较。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-1 18:08:36
 阿修比 男，离线天蝎座1976-10-26
  
  
  头衔：游手好闲的骷髅
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1446
  金钱：10864
  工作量：17080 points
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2001-10-24
给阿修比发送一个短消息 把阿修比加入好友 查看阿修比的个人资料 搜索阿修比在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给阿修比  访问阿修比的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第8楼

打残到生活不能自理的地步比打死更好，对方还要消耗医疗资源和人力养一个废人^o^


战争即和平！自由即奴役！无知即力量！





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-1 22:27:32
 magicfire 男，离线
  
  
  等级：中尉
  文章：456
  金钱：2010
  工作量：2 points
  门派：三月兔自由解放阵营
  注册：2004-12-9
给magicfire发送一个短消息 把magicfire加入好友 查看magicfire的个人资料 搜索magicfire在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给magicfire 引用回复这个贴子 回复这个贴子第9楼


说真的，除了地雷设计时能考虑是打死还是打伤的问题外，其他杀伤性武器貌似都没可能考虑这个问题吧？

如果说划算的话，貌似还是打死划算。一个成年人的成长周期是18年，再加上教育9年，训练成士兵17周，如果不死在战场上的话一般良好工作40年是没问题的，一旦挂掉了这些前期投入和预期收益就都打水漂了。打伤没打残的话只是损失3个月的医疗消耗，对后勤和士气造成一些即时性的压力而已。


[此贴子已经被作者于2010-9-2 8:46:31编辑过]
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-2 8:39:45
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第10楼

ok，貌似战争的不确定因素太多

如果你是拉灯 + 他痢斑，对付米国兵，是打死划算，还是打伤划算？
这个结论，对其它的游击战，有无参考价值？


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-5 8:50:21
 mouse12315 男，离线
  
  
  等级：二等兵
  文章：11
  金钱：306
  门派：讨伐汉语之敌联合阵线
  注册：2005-1-20
给mouse12315发送一个短消息 把mouse12315加入好友 查看mouse12315的个人资料 搜索mouse12315在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给mouse12315 引用回复这个贴子 回复这个贴子第11楼

我觉得，要看作战对方能接受哪种情况吧，如果打伤对敌人精神杀伤力更大就优先选择打伤，打死效果更好就尽量直接干掉嘛

米国人受不了增加的阵亡数字，还是尽量干掉比较好...


综计中日交涉以来......我愈退则彼愈进，我益让则彼益骄，养痈遗患，以至今日。夷焰鸱张，贪婪无已，一误再误，则我中国从此无安枕之日。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-5 17:03:47
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第12楼

米国人受不了增加的阵亡数字，还是尽量干掉比较好...

嗯嗯，这句貌似有道理


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-5 17:29:00
 红茶魔术师 男，离线
  
  
  头衔：愤青理论家
  等级：中校
  威望：5
  文章：1192
  金钱：6609
  门派：火星kuso兄弟会
  注册：2002-9-15
给红茶魔术师发送一个短消息 把红茶魔术师加入好友 查看红茶魔术师的个人资料 搜索红茶魔术师在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给红茶魔术师  访问红茶魔术师的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第13楼

以下是引用mouse12315在2010-9-5 17:03:47的发言：
我觉得，要看作战对方能接受哪种情况吧，如果打伤对敌人精神杀伤力更大就优先选择打伤，打死效果更好就尽量直接干掉嘛

 米国人受不了增加的阵亡数字，还是尽量干掉比较好...



让米国放弃越南的主要精神因素是伤残军人而非棺材吧。


哈苏哈德哈朝鲜的大汉愤青理论家
三不主义木兰飞弹派的制服御姐控

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-6 23:57:38
 magicfire 男，离线
  
  
  等级：中尉
  文章：456
  金钱：2010
  工作量：2 points
  门派：三月兔自由解放阵营
  注册：2004-12-9
给magicfire发送一个短消息 把magicfire加入好友 查看magicfire的个人资料 搜索magicfire在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给magicfire 引用回复这个贴子 回复这个贴子第14楼

以下是引用红茶魔术师在2010-9-6 23:57:38的发言：
[quote]以下是引用mouse12315在2010-9-5 17:03:47的发言：
 我觉得，要看作战对方能接受哪种情况吧，如果打伤对敌人精神杀伤力更大就优先选择打伤，打死效果更好就尽量直接干掉嘛

  米国人受不了增加的阵亡数字，还是尽量干掉比较好...
 [/quote]
 让米国放弃越南的主要精神因素是伤残军人而非棺材吧。


我咋记得主要的精神因素是电视台对春节攻势的直播捏……让民众直接了解到战争的残酷不是一件好事情。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-7 9:23:52
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第15楼

越战是义务兵，伊战是职业兵

这个会有不同的吧


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-9-7 10:30:20
 lhocean 男，离线
  
  
  等级：军士长
  文章：122
  金钱：833
  注册：2003-10-1
给lhocean发送一个短消息 把lhocean加入好友 查看lhocean的个人资料 搜索lhocean在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给lhocean 引用回复这个贴子 回复这个贴子第16楼

关键是看伤得怎么样，断两条腿绝对是比打死了效果好得多。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-10-10 0:49:56
 ricky 男，离线
  
  
  等级：新兵
  文章：1
  金钱：106
  注册：2010-4-14
给ricky发送一个短消息 把ricky加入好友 查看ricky的个人资料 搜索ricky在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ricky 引用回复这个贴子 回复这个贴子第17楼

具体问题具体分析，就一场战斗来说，把一名敌方士兵打成需要后送的话，至少一次造成敌方3名减员...
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-10-28 14:57:07
 夜不寐 男，离线
  
  
  等级：新兵
  文章：3
  金钱：112
  注册：2010-11-16
给夜不寐发送一个短消息 把夜不寐加入好友 查看夜不寐的个人资料 搜索夜不寐在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给夜不寐 引用回复这个贴子 回复这个贴子第18楼

这个也是要看战斗与战役的目的不同来考虑的吧。
在只需要一次战斗的情况下，致伤绝对的比致命要划算得多。
而站在战役角度思考，战役延时日久，对方后勤可以承受伤患压力的情况下，致命更符合战役的利益需求。
而如果再把思考范围放大到国家竞争的角度，大量的伤残人员会对工业生产没有达到半自动程度以上的发展中国家造成极大而长期的经济影响。而对于人口较少但是却经进入大量自动化生产的后工业化国家来说，人口的损失相对残疾人口更无法接受。


雅典娜的猫头鹰只在夜间飞翔

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-11-16 5:39:26
 Franc 男，离线
  
  
  等级：元帅
  威望：5
  文章：17193
  金钱：3539
  工作量：16538 points
  门派：讨伐汉语之敌联合阵线
  注册：2004-6-17
给Franc发送一个短消息 把Franc加入好友 查看Franc的个人资料 搜索Franc在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给Franc 引用回复这个贴子 回复这个贴子第19楼

还是打成永久重度残废——并丧失劳动能力——最划算：既无法返回战场，还活着得消耗物资补给——即便退伍也得吃喝。
[此贴子已经被作者于2010-11-17 22:42:57编辑过]


地球人都知道，只有中國大陸人不知道。





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-11-17 22:39:17
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第20楼

那么，以伊战为例，
3.2万名伤兵，如果有70％能重返战场，2万老兵
对于对手而言是否更加可怕？


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-11-30 18:33:05
 墨璃 男，离线
  
  
  等级：二等兵
  文章：8
  金钱：133
  注册：2011-1-25
给墨璃发送一个短消息 把墨璃加入好友 查看墨璃的个人资料 搜索墨璃在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给墨璃 引用回复这个贴子 回复这个贴子第21楼

这是一个战损比的问题.

当你是一个士兵,战斗状态中.端起枪射击的时候,你是考虑打死对方或打伤对方? 有这样的想法很扯蛋.因为当时你根本没有机会思考.杀死他,他并对你没威肋.

当你是一个指挥官,在进行战略战斗布局时,你的脑海里会闪过,重大杀伤敌人,比重大杀死敌人哪个更合算的问题?? 不会的.你只会想怎么最大程度的减轻自己的伤亡去最大进行最大歼灭.

所以这个问题很扯淡......进入战场,生命并不是自己的.也不是别人的.子弹长不长眼,要看上天的安排.

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011-1-25 21:36:42
 沉默彩虹 男，离线
  
  
  头衔：莎尔之手
  等级：军士长
  文章：160
  金钱：762
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2011-3-1
给沉默彩虹发送一个短消息 把沉默彩虹加入好友 查看沉默彩虹的个人资料 搜索沉默彩虹在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给沉默彩虹 引用回复这个贴子 回复这个贴子第22楼

明显是打伤划算，如果出现大量的伤兵对前线的士气影响非常大，越战期间美军就认为，炸死一名高炮士兵，别人顶多是埋了他的尸体。然后怀着仇恨继续投入战斗，而一名伤兵往往要有人照顾他，在被转移到野战医院前，伤兵的哀嚎可以有效干扰战斗意志。往往一门高炮的发挥就失常了。同时，也会消耗战时宝贵的后勤资源。而且可以诉说战争恐怖的也就只有伤兵而已（可以增加敌国一般民众对战争的恐惧）


其实斯卡帕湾的海底景色其实挺漂亮的。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011-3-15 3:46:20
 zwkkk 男，离线水瓶座1980-2-14
  
  
  头衔：来自神山
  等级：新兵
  文章：4
  金钱：116
  门派：甲壳动物联军
  注册：2011-3-15
给zwkkk发送一个短消息 把zwkkk加入好友 查看zwkkk的个人资料 搜索zwkkk在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zwkkk 引用回复这个贴子 回复这个贴子第23楼

对于消耗战来说，伤兵总是一个累赘
而对于持久战来说，伤兵是最好的老师……嘎嘎


关注蒙宋战争

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2011-3-15 9:48:17

本主题贴数23，分页： [1]
 *快速回复：到底打死一个划算，还是打伤一个划算？
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
    		•                            
                              
    内容
  • HTML标签： 不可用
  • UBB标签： 可用
  • 贴图标签： 可用
  • 多媒体标签：不可用
  • 表情字符转换：可用
  • 上传图片：不可用
  • 最多128KB
    • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：359.375毫秒