网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → [讨论]《剑桥战争史》有多大分量？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 5201 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： [讨论]《剑桥战争史》有多大分量？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 zzz 女，离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级：中校
  文章：1175
  金钱：5338
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[讨论]《剑桥战争史》有多大分量？
我很喜欢读李零的文章，最近发现他不仅写了《剑桥战争史》的读后感，而且还在其他文章中引用，不禁想问问各位对这本书的水平有何看法。


象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-12 14:37:52
 zzz 女，离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级：中校
  文章：1175
  金钱：5338
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第2楼

现简单说一下我的看法：总体上倾向于否定。

1 作者多次暗示（如果没有直接挑明的话）：西方的战争模式从古希腊时代起就更为优越。这实在不能苟同，亚洲的军队多次击败欧洲同行不说，还有草原游牧民族的军事优势。

2 作者把社会进步带来的优势解释为军事模式的优势：近500年以来，欧洲在A字打头的各大洲武功赫赫。但这些成功源自欧洲的突变导致的社会整体优势，而不能解释为单一的军事模式或者军事——经济——科技模式。


[此贴子已经被作者于2008-12-12 14:54:05编辑过]


象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-12 14:44:05
 红茶魔术师 男，离线
  
  
  头衔：愤青理论家
  等级：中校
  威望：5
  文章：1192
  金钱：6609
  门派：火星kuso兄弟会
  注册：2002-9-15
给红茶魔术师发送一个短消息 把红茶魔术师加入好友 查看红茶魔术师的个人资料 搜索红茶魔术师在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给红茶魔术师  访问红茶魔术师的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第3楼

以下是引用zzz在2008-12-12 14:44:05的发言：
现简单说一下我的看法：总体上倾向于否定。

 1 作者多次暗示（如果没有直接挑明的话）：西方的战争模式从古希腊时代起就更为优越。这实在不能苟同，亚洲的军队多次击败欧洲同行不说，还有草原游牧民族的军事优势。

 2 作者把社会进步带来的优势解释为军事模式的优势：近500年以来，欧洲在A字打头的各大洲武功赫赫。但这些成功源自欧洲的突变导致的社会整体优势，而不能解释为单一的军事模式或者军事——经济——科技模式。



１.比较西方与东方——这个东方是东亚西亚还是除欧洲以外的全世界姑且不论——战争模式的优劣不能看个别特例，而要进行统计。

２.军事——经济——科技模式的全面优势还不算是社会整体优势？


[此贴子已经被作者于2008-12-12 20:36:57编辑过]


哈苏哈德哈朝鲜的大汉愤青理论家
三不主义木兰飞弹派的制服御姐控

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-12 20:31:46
 zzz 女，离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级：中校
  文章：1175
  金钱：5338
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第4楼

1 统计吧,欧洲军队在面对草原民族的时候的胜率是多少?

2 当然了,还有政治,文化,社会结构等等.否则象李零那样,倾向与用单一的军事优势来解释欧洲崛起.


象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-13 11:15:54
 ronin21 男，离线
  
  
  头衔：一干人等拿下
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1314
  金钱：4167
  工作量：3326 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第5楼

“剑桥单卷插图本”这一系列的定位是学术普及著作，大体说来是找个学术圈作者把若干本著作的观点串联起来。以个人感觉这套书的水平其实是参差不齐，里面某些书可以反映当前研究概况而某些就不行，就“战争史”这本书来说其实是本不坏的西方战争简史、但学术性稍嫌弱了点。

至于李零吗，他对“孙子兵法”和“论语”从原始文本和哲学思想两方向入手的研究路径不错，研究成果很扎实，对简帛的研究也很有成绩，但就这个大话题来说他的专业不对口……


死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等，他们有：更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗，还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先！





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-13 13:23:41
 红茶魔术师 男，离线
  
  
  头衔：愤青理论家
  等级：中校
  威望：5
  文章：1192
  金钱：6609
  门派：火星kuso兄弟会
  注册：2002-9-15
给红茶魔术师发送一个短消息 把红茶魔术师加入好友 查看红茶魔术师的个人资料 搜索红茶魔术师在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给红茶魔术师  访问红茶魔术师的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第6楼

１.印象中欧人对上亚洲农耕民族没败过几次……哦，非典型的欧洲露西亚人在满洲被非典型的亚洲倭人轰杀过一次。

２.人家好歹也是红旗下的，认为社会文化这种上层建筑由经济科技基础决定也不奇怪。


哈苏哈德哈朝鲜的大汉愤青理论家
三不主义木兰飞弹派的制服御姐控

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-13 20:09:16
 斯多克芒 男，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：226
  金钱：1155
  注册：2006-8-21
给斯多克芒发送一个短消息 把斯多克芒加入好友 查看斯多克芒的个人资料 搜索斯多克芒在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给斯多克芒 引用回复这个贴子 回复这个贴子第7楼

草原民族的问题有一个：就是如何界定“草原民族”？游牧民族起家的国家，跟游牧民族的差别是很大的。如果不计较的话，根据本人的粗略统计不完全开列如下，从欧洲的观点来计算输赢：
   1、印欧民族入侵时太过久远不计；
   2、希腊对抗波斯，全胜；
   3、希腊化国家在亚洲坚持一百年后败于各地游牧民族；
   4、凯尔特人侵入西亚，胜利；
   5、罗马对抗帕提亚，上风；
  6、萨珊波斯对抗罗马和东罗马，下风；
   7、罗马对萨尔马提亚，胜利；
  8、 希腊罗马对抗斯基泰人，上风；
  9、日耳曼人入侵东欧草原，胜利；
  10、匈人对日耳曼人和罗马的早期战争，失败；
  11、罗马和日耳曼人对匈人的后期战争，胜利；
  12、马扎尔人的入侵，失败；
  13、东罗马对保加利亚的进攻，胜利；
  14、突厥压倒罗斯人，失败；
  15、阿拉伯对东罗马，失败；
  16、突厥对东罗马，失败；
  17、十字军对穆斯林，失败；
  18、东欧对蒙古，失败；
  19、欧洲对土耳其，长期失败；
  20、西班牙对北非游牧民族，开始打平，17世纪胜利；
  21、俄罗斯对东方游牧民族，胜利；
   22、1689以后，基本全胜；
   23、例外是19世纪对阿富汗的失败。
   以上。总的说来3世纪以前和16世纪以后，欧洲人上风，中间的中世纪下风。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-15 10:55:09
 红茶魔术师 男，离线
  
  
  头衔：愤青理论家
  等级：中校
  威望：5
  文章：1192
  金钱：6609
  门派：火星kuso兄弟会
  注册：2002-9-15
给红茶魔术师发送一个短消息 把红茶魔术师加入好友 查看红茶魔术师的个人资料 搜索红茶魔术师在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给红茶魔术师  访问红茶魔术师的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第8楼

另一个问题是：所谓草原游牧民族真的是纯然东方系统的摸？比如说，斯拉夫人算欧洲人不？


哈苏哈德哈朝鲜的大汉愤青理论家
三不主义木兰飞弹派的制服御姐控

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-15 21:41:09
 红翼 男，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：343
  金钱：1708
  注册：2004-8-15
给红翼发送一个短消息 把红翼加入好友 查看红翼的个人资料 搜索红翼在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给红翼 引用回复这个贴子 回复这个贴子第9楼

过去传统说法里所谓的欧洲似乎一直包含到东面大沙漠的边缘.
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2008-12-15 22:05:07
 灰骑兵少尉 男，离线
  
  
  等级：一等兵
  文章：16
  金钱：179
  注册：2006-9-5
给灰骑兵少尉发送一个短消息 把灰骑兵少尉加入好友 查看灰骑兵少尉的个人资料 搜索灰骑兵少尉在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给灰骑兵少尉 引用回复这个贴子 回复这个贴子第10楼

剑桥战争史的确没什么学术性，看其他作品的引文和参考书目就知道了，很少会引它，倒是Cassell那套普及读物时不时会有两本被引一下。
当然，还是比《西洋世界军事史》好那么一点。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2009-1-4 18:20:43

本主题贴数10，分页： [1]
 *快速回复：[讨论]《剑桥战争史》有多大分量？
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
    		•                            
                              
    内容
  • HTML标签： 不可用
  • UBB标签： 可用
  • 贴图标签： 可用
  • 多媒体标签：不可用
  • 表情字符转换：可用
  • 上传图片：不可用
  • 最多128KB
    • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：156.250毫秒