但是那位犯人为自己辩护时就是说卖的是486，电子垃圾云云，虽然在美国政府的出口管制名单上，但其实不然…… 难道intel有2种生产线？分别刻民版和军版芯片？好象intel里的人没这么说呀？或者只是封装不同？ 请评论下面这个东西： 劉辛來稿：高瞻究竟是什麽人？（上）
我不知道有沒有人為“什麼人可算作民運人士”作出過被多數人接受的準確的定義，但以我之見，僅在網上發表過幾篇批評中國時政的文章的人，不應該劃在民運人士之列。看看今天大陸的網站，每天批評中國政府的文章成千上萬，難道這些文章的作者都應該被稱為民運人士嗎？當然不是。中國在世界性的民主大潮的推動下，許多人已經接受或開始接受西方民主的基本理念。愈來愈多的人在網絡的虛擬空間?堙A正在開始行使自己言論自由的權利，這是唯一一個證明中國形勢大好的例證。但是批評中國政府的人不一定是民運人士，罵中共的人不一定就不是中國的罪人。許多貪官污吏在私下?塈潀@產黨罵得狗血淋頭，可是侵吞國家人民的財產比誰都兇。 (chinesenewsnet.com)
1．民運人士？ (chinesenewsnet.com) 高瞻的民運人士身份大概是從被中國政府逮捕開始的。提起來叫人痛心，許多來自於大陸的學者們至今還在不自覺地按照老毛的"凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。"的口號來辦事。中國政府是專制的，被專制政府抓進監獄的學者一定就是屬於民主範圍內的，一定就是民運人士；被專制的中共指控向民主的臺灣提供情報的人一定是熱愛民主的民運人士；美國國務卿都為她向中共施壓，她當然就是為了中國的民運事業努力奮鬥的人士了。於是高瞻的幾日牢房的黑暗，換來了返美後世人矚目的光環，從此高瞻便以打著民運人士的招牌開始了她的社會活動。 (chinesenewsnet.com) 楊建利先生為了推動中國的民主運動，將坐牢與生死置之度外，以不入虎穴，焉得虎子的壯士情懷，毅然回國，中國政府抓他乃專制政府的本性使然。其原因後果不在廣大關心民運事業的人包括楊建利本人的意料之外。搞文革史研究的宋永毅先生到國內搜集文革資料，觸動中共神經，因此入獄，意料之外，"情理之中"。而2001年高瞻在中國被捕、判刑則是件十分蹊蹺的事情。不管那份關於臺灣問題的情報是否可以稱其為情報，有一點是可以肯定的，那就是這份文件與高瞻的社會學研究無關，高瞻索取未公開發表的文件並提供給臺灣不是在"圓她的曾經有過的社會學的夢"。據說高瞻女士在經濟上曾得到過×××的幫助，如果真是這樣，為了償還×××那份人情，通過關係搞些內部文件，從私人交往的角度來說，也還算夠朋友。但這絕不是從事中國的民主運動。嚴格講，這是經濟行為，是通過自己的人際關係得到不是唾手可得的文件，報答他人在經濟上的援助。這份文件在這個時候具有了交換價值，因此說高瞻是在"出賣情報"實在並不冤枉。 (chinesenewsnet.com) 當然這種行為算不上犯罪。而如果她提供給臺灣的情報在大陸一旦攻打臺灣時起到了減少臺灣軍民傷亡的效果，那高瞻還能歪打正著地成為一位中華民族的女英雄，死後臺海兩岸都要為她樹碑立傳。民運人士的個體，可以千差萬別，坐牢以後才毅然決定投身命運也無可指摘。但至少有一點相同，就是他們關心中國人的命運，並為之奮鬥。高瞻在得到中美各方人士大力營救回到美國後，最積極從事的活動是為自己爭取美國國籍，並為沒有迅速如願而抱怨有關部門。在她的聲明、文章、接受採訪的講話中幾乎沒有提到受自己牽連而被判十幾年至今還在牢?堛滿恁恁恁A甚至沒有對其表示一點歉意。 (chinesenewsnet.com) 所謂"盜竊情報"與她自己所從事的研究內容無關，與民運無關。高瞻之所以能夠搖身一變地成為民運人士，除了其丈夫的在廳前的有效活動之外，大陸來美的民運人士在認識上的錯誤也是原因之一。 (chinesenewsnet.com) 2．學者？ (chinesenewsnet.com) 高瞻兩次被捕都與提供情報有關，又都喋喋不休地述說她的社會學研究。這使我們不禁要看看她從事的到底是什麼研究。2001年她被中國政府捕時，是因為對臺灣提供了機密情報。與她同時判刑，並且案情有牽連的李少民是搞臺灣大陸關係的學者，發表過不少相關的著作。但是到網上google一下高瞻﹐卻看不到一點與此沾邊的東西。在其被捕之前，也不曾見到批評中國時政的所謂民運文章。既然她搞的情報與自己的研究和社會活動毫不相干，其目的何在就很讓人疑惑。 (chinesenewsnet.com) 據她所工作過的美利堅大學的網站說，她搞的是婦女研究，便留心了一下她在網上發表的一些文章，如贊美"不?袗?老鼠"和"香港女子與解放軍"之類。本人雖然不是專業研究人員，無法評論其文章的學術水平，但每當讀起高學者的文章，耳邊總是響起小學語文老師對我們的訓斥：“看看你們寫的作文呀，簡直是狗屁不通！”我只好為其解嘲地想，這大概是她掙錢糊口的倉促之作，可以理解，因為許多民運人士的生活是相當窘迫的。現在看來，她並不缺錢。既稱自己是學者，又如此不在乎自己文章的信譽，其做學問的態度，可見一斑。 (chinesenewsnet.com) 3．生意人？ (chinesenewsnet.com) 高瞻在她前幾天的聲明中說：“稍微懂電子器件的人會知道我所出口的80片INTEL486芯片，只是一堆垃圾。”高瞻講這句話的目的是想表白她並沒有將美國的高科技產品賣給中共，但當她企圖擺脫幫助提高中國高級武器的性能的罪責的同時，不免自己陷進了另一個同等惡劣的境地。為什麼高瞻將自己知道的是“老掉牙的垃圾產品”賣給中國政府？是因為反對中國的專制政府才將“垃圾”賣給中國以加速專制政府的垮臺嗎？難道這也是高瞻所從事的民主運動的一部分嗎？這跟中國的無數豆腐渣工程具有同樣的性質：它們會加速專制政府的垮臺，但當事人的本意全在於為私人謀取暴利。往自己腰包?婺侀i幾十萬美元，還口口聲聲說賺錢是為了搞民運，不知羞恥！我本人親身經歷過一件高幹子女（前國家經委主任的女兒呂某）與美國的華人勾結將美國倒閉的半導體廠的舊設備高價賣給中國企業的案例。 (chinesenewsnet.com) 當時本人與呂某在談判桌上對峙，中國銀行駐紐約分行的信貸員居然出席會議並與呂某一唱一和。這些國家的蛀蟲竟敢如此公開地肆無忌憚地掠奪國家的資財，對此惡行本人沒有放過，乘中國銀行正在貫徹國際商會的400號條例之機，抓住了賣方的漏洞，終止了合同，索回了定金。如果高瞻一案真如高瞻自己所述，沒有出賣美國的高科技產品利，那末此案和我經歷過的案例有著驚人的一致性。 (chinesenewsnet.com) INTEL486芯片在2000年時，的確滿街都是了，到中關村也是一抓一大把，那末中國的研究所為什麼還要高瞻在美國代購，道理很簡單，他們要的是軍品。INTEL並不存在專為生產486的軍品生產線，在生產線上投入的晶圓片是沒有軍品和民用之區別的。所謂軍品是在所有成品中篩選出的具有最佳性能參數的精品，除了主頻要居於486的上限外，還要經過各種試驗，包括高低溫試驗，耐衝擊試驗，惡劣環境試驗中的耐腐蝕、耐潮濕試驗等。所有性能參數指標要全部高於普通486芯片，才合乎軍品的需要。即便是3?2G以上的奔騰4也達不到486軍品的需求。軍品486芯片的外形看上去與普通486芯片沒有區別（不知道芯片上的標簽是否有區別）。不僅中國的買方研究所不具備486芯片的檢測設備，整個中國也沒有相應的設備來檢測究竟是軍品486還是普通486。中國從國外購買的用於特殊環境要求的芯片，靠的是國外廠商的信譽。國內企業拿到芯片，裝機就用，頂多做一些簡單的測試。將普通486芯片當軍品使用，不是說每片都不行，只是其上機的失效率比軍品芯片要高。我不知道高瞻有沒有買到真正的軍品486，如果是，那麼她協助改善中共軍事武器性能的罪責難逃；如果事實正如她自己講的那樣，她交給中方的是當時已經臭了街的普通486芯片，那麼從減去成本之後高瞻還有45萬美元收入的報導來計算，高瞻的這筆生意，一定不是按普通486芯片做的價，而軍品芯片沒有統一市場價格，賣多少錢就憑賣方高瞻的良心了。看來高瞻是狠狠地宰了中方一刀，當然更有可能是高瞻這位幹部子弟與國內的幹部子弟串通一氣，合伙坑騙了國家。我傾向於認為高瞻是用普通486芯片充當了軍品486。這樣的芯片如果用於導彈控制或裝在飛行器上，一旦出了問題，使飛往臺灣的導彈偏離航向，墜入海峽，好像高瞻還有功；可是如果是裝在從太原發射到臺灣海峽的試驗導彈上，偏離航向後掉在武漢、上海、廣州，或是用在了神舟衛星上，讓楊利偉二世回不來，我想那才是輪到了中國人來美國追殺高瞻的時候。 (chinesenewsnet.com) （未完待續）
| 
注册
战争研究论坛 →
休闲区 → [闲聊灌水] → 一个电子工程问题
2003-12-3 13:30:09
![搜索正版松鼠妖在[闲聊灌水]的所有贴子](pic/find.gif)
