网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → 《火与剑的海洋》会全文转载吗？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 4002 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： 《火与剑的海洋》会全文转载吗？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 绿先生 男，离线
  
  
  等级：一等兵
  文章：8
  金钱：181
  门派：三月兔自由解放阵营
  注册：2007-12-9
给绿先生发送一个短消息 把绿先生加入好友 查看绿先生的个人资料 搜索绿先生在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给绿先生 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
《火与剑的海洋》会全文转载吗？
大家好，我是论坛新鸟。很高兴能在这里找到《火与剑的海洋》，但貌似不是全书。请问《火与剑的海洋》会全文转载吗？这本书我可是N多年前还在马来西亚时就看过的，但印象始终很深刻。日前刚在地坛秋季书市买了几本英文Osprey战役系列，其中就有“雷班托”，想与宋老师的大作对照对照。

请知情者指教在那可以找到《火与剑的海洋》全文。谢谢！

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-9 22:49:09
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第2楼

1，不会，因为他水平太低
2，不知道
3，建议看世界海军史，本站即有


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-9 22:56:41
 newavatar 男，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：324
  金钱：1765
  门派：土拨鼠自由解放阵线
  注册：2004-3-1
给newavatar发送一个短消息 把newavatar加入好友 查看newavatar的个人资料 搜索newavatar在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给newavatar 引用回复这个贴子 回复这个贴子第3楼

苛求了，我们可以说文章水平低，但不应该说作者，毕竟老宋当年写这篇的时候，俺们水平更要低多了，拿今天的水平扁昨天的文章，不厚道。


欢迎大家拜访俺的博客
http://blog.sina.com.cn/u/2266584963

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-10 7:30:39
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第4楼

问题是今天看宋现在乱发的一些言论，那叫一个没谱……和张教授昭忠一般上下
我们在进步，他没有……
扁扁他还是没啥的……


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-10 7:37:41
 绿先生 男，离线
  
  
  等级：一等兵
  文章：8
  金钱：181
  门派：三月兔自由解放阵营
  注册：2007-12-9
给绿先生发送一个短消息 把绿先生加入好友 查看绿先生的个人资料 搜索绿先生在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给绿先生 引用回复这个贴子 回复这个贴子第5楼

呵呵，坦白说，国内对二战、中东战争等较近代的战争是挺有水准的，理论性的东西也挺多挺好的。

但个人对一些外国较冷们的战役比较有兴趣，以前主要就是看欧美的英文书刊长大的。现在也还在看，就是在中国买原版的书刊特贵，因此也想再看看一些较有印象的中文书刊。

世界海军史里对雷班托的描述就没《火与剑的海洋》好，不是贬低某本书，单纯就事论事。如果我想看其他的战役，或许首选就不是《火与剑的海洋》了。


[此贴子已经被作者于2007-12-11 0:45:00编辑过]
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-11 0:44:27
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第6楼

坦白的说，国内中文资料，除非是直接翻译的名著，其他可以用凄惨来形容……
原版书是贵，但电骡上有大批英文资料，想琢磨战史，尤其是冷门战史，不看外文是不行的……
宋当年有名，不过是因为近水楼台看了一些人家已经翻译的资料而已，现在，已经发现他不爱坚持看书，外文稀烂，所以直接后果就是发言没谱……
《火与剑的海洋》基本是抒情体散文，看看即罢，本站还有《西洋世界军事史》，这个里头的相关东西是玖羽加料制作的
http://www.warstudy.com/history/general_history/western_military/141.xml


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-11 9:27:50
 绿先生 男，离线
  
  
  等级：一等兵
  文章：8
  金钱：181
  门派：三月兔自由解放阵营
  注册：2007-12-9
给绿先生发送一个短消息 把绿先生加入好友 查看绿先生的个人资料 搜索绿先生在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给绿先生 引用回复这个贴子 回复这个贴子第7楼

谢谢，昨天也在本站搜了搜，能看得都看了。《西洋世界军事史》不错，细节与我印象中的《火与剑的海洋》一致，估计可能也是《火与剑的海洋》的原始资料来源之一。

最近的古代战史研究在国外可是很火，部分是由于新科技和考古发现使得以往的一些观念都被推翻。个人觉得更多的是吃饱撑着的闲人越来越多了，搞研究的研究、出钱的出钱、看闲书的看书。几时国内经济再好点，大家不用为生活奔波忙，也会多些便宜的好书。看书还是实体书好，记得我打开我第一次买的厚皮书时的感觉可是爽到极。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-11 15:38:26
 zzz 女，离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级：中校
  文章：1173
  金钱：5338
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第8楼

外文稀烂?

他当年可是创造了一套英语学习法的啊.《风暴谜式英语单词速记法》,<大学英语四级词汇必备>

baidu 知道上说
他却坚持自学外语。在那样恶劣的环境中，他居然自学了英语、俄语和日语。掌握外语之后，为他打开了一扇通向外部世界的窗口。宋宜昌大量阅读了西方军事史著作。“著名军事史专家”的头衔就是这么来的

[此贴子已经被作者于2007-12-12 21:33:35编辑过]


象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-11 19:05:16
 正版松鼠妖 男，离线
  
  
  头衔：乌龙茶
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1637
  金钱：10003
  工作量：12758 points
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第9楼

看看他最近的发言，不觉得他能阅读一般英语资料，基本属于没有常识的……
或者说假使他能勉强阅读，也因为没有专业理工训练而看不懂导致胡说……
要么外文稀烂要么技术白痴，2者必有一个……


需要再多一点运气啊





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-12 1:33:19
 trytry 男，离线
  
  
  等级：准将
  威望：5
  文章：2012
  金钱：4238
  工作量：1131 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子第10楼

老而不死谓之贼。
国内一直是文史哲政不分，历史小说和历史不分……哎。前者导致ZF动不动要钦定历史，FQ反过来动不动要以古非今。后者根源在前者，把历史当小说来“写”，对资料不加分析，屁股决定脑袋，以此非彼，就敢在那里号称考证了。
国外史，中文看看有质量保障的翻译，没有的直接去ed2k上找原版书，外加每年拨款托朋友在国外采购点经典之作作为收藏。原创不说一概无视，那也差不多了。


只在神下





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2007-12-22 12:41:19

本主题贴数10，分页： [1]
 *快速回复：《火与剑的海洋》会全文转载吗？
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
    		•                            
                              
    内容
  • HTML标签： 不可用
  • UBB标签： 可用
  • 贴图标签： 可用
  • 多媒体标签：不可用
  • 表情字符转换：可用
  • 上传图片：不可用
  • 最多128KB
    • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：140.625毫秒