网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → [讨论]武直没有未来吗？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 3447 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： [讨论]武直没有未来吗？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 ronin21 男，离线
  
  
  头衔：一干人等拿下
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1310
  金钱：4167
  工作量：3326 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[讨论]武直没有未来吗？
嗯，今天看到俄罗斯宣布取消卡－52发展计划，永久冻结卡－50的生产，再加上早就over的科曼奇，于是在可见的未来“一树之高”仍是二代机（AH64、Mi28、虎……）及其改进型的天下无疑了。大家对此看法如何？一块讨论讨论吧 ：）

现在回头看，科曼奇和卡－50的问题似乎在于：过多关注了隐形和机动能力，可最后结果却并未能明显改善自身的生存条件（从卡－50在车臣的参战经历看），而使用和维护成本比之二代武直却高出不少；另一方面其着力改进的侦察能力在日益成熟的无人机面前成了鸡肋。最终的下台应该还是性价比的问题啊……


死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等，他们有：更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗，还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先！





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005-11-19 13:45:42
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第2楼

共轴双旋本来就是系统缺陷吧，貌似和米国的理由不同


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005-11-19 17:07:15
 坦能堡 男，离线
  
  
  头衔：飞奔的灌汤包
  等级：中校
  文章：1189
  金钱：4159
  门派：毛皮动物联合工会
  注册：2003-9-19
给坦能堡发送一个短消息 把坦能堡加入好友 查看坦能堡的个人资料 搜索坦能堡在[提问解惑]的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子第3楼

这个……主要还是因为决策者认为原先设计的时候所设想的战斗模式已经不会出现了吧，特别是隐身这种需要在整体设计上付出高昂代价的特性，如果战斗中的对手并非使用多种高科技侦察手段的现代化军队，隐身就完全失去了正面意义，只剩代价没有收获……这样看的话，海军方面的那些隐身舰艇、武库舰之类概念一律没有前途哦^^

科曼奇和卡50的问题并不在于本身设计上有什么技术性问题，而是提出设计需求所依据的场景已经消失了，似乎可以看出美俄的决策者都认为很长一个时期不会出现最现代化军队之间的高强度战争，这几年下马的许多武器系统都是这个原因的样子


铁口直断！！神～算～包～～

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005-11-20 14:42:48
 ronin21 男，离线
  
  
  头衔：一干人等拿下
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1310
  金钱：4167
  工作量：3326 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第4楼

隐身的意义大小似乎还和具体战术应用条件相关8:这些年空军、海军的交战——哪怕是对地作战——距离越来越大，电子和通信手段几乎已经成为战场条件下相互发现的唯一方式，这种背景下隐形设计的功效应该还是实实在在的；而反过来武装直升机作为地面部队的支持力量，受限于作战环境以及作战任务的多样和复杂，从这几年的战场使用看似乎还是无法避免和敌方力量作视距内接触，而大多数陆军远程电子侦测手段本就可以通过低飞、降噪这些二代机早已采用的手段予以弱化，故此三代机计划中标榜的高生存性最终还是无法令人信服。

另外：“美俄的决策者都认为很长一个时期不会出现最现代化军队之间的高强度战争，这几年下马的许多武器系统都是这个原因的样子”

这个偶同意，如果说俄罗斯人现在还没提出明确目标的话，美国人现在的建军目标似乎是保留足够预备队的条件下能够同时推倒2-3个中小国家的说啊 ：）


死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等，他们有：更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗，还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先！





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005-11-21 14:36:39
 ronin21 男，离线
  
  
  头衔：一干人等拿下
  等级：宪兵总监
  威望：8
  文章：1310
  金钱：4167
  工作量：3326 points
  门派：欠债者权益保护协会
  注册：2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第5楼

共轴双旋是否是项目下马的主要原因，现在俄罗斯没有公布详细说明的情况下，对此也只是国际上的猜测罢了。目前主要是怀疑其旋翼部分中弹后的带伤飞行能力，但这个在车臣资料解密之前实在也难知根底，毕竟以俄罗斯海军对此结构几十年的使用和其一贯武器设计思路来说这个问题应该不会没考虑过，故此个人觉得还是再等等看比较好一些，目前资料还无法得出结论 ：）


死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等，他们有：更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗，还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先！





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005-11-21 14:48:03
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第6楼

首先，共轴双旋是一树半高的吧，这个也是系统缺陷哦

其次，系统复杂度导致的可靠性下降也是很难消除的吧？除非有新材料改善强度
当然了，米国做不到，不能认定俄国也不行，只是可能性总会小些；而取消k－52设计，停止k－50生产，更加令人疑心吧

战损的数据，用血换来的，估计很难公布，除非再革命一次


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005-11-22 20:03:36
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第7楼

另外，推倒而得不到，所以新武器通通下马


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005-11-22 20:11:20
 M1A2 男，离线
  
  
  等级：二等兵
  文章：14
  金钱：236
  注册：2004-9-19
给M1A2发送一个短消息 把M1A2加入好友 查看M1A2的个人资料 搜索M1A2在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给M1A2 引用回复这个贴子 回复这个贴子第8楼

冷战之后，许多新武器的研制都被取消。一方面是这方面的需求消失。
另一方面个人认为：信息革命为主要内容的新一轮军事革命使现有的武器平台得到较大的提升空间，而不必重新研制新的武器平台。而新武器的研究也仅限于理论和计算机模拟水平。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2005-11-24 13:21:37
 参谋总长 男，离线
  
  
  等级：下士
  文章：13
  金钱：329
  注册：2005-10-4
给参谋总长发送一个短消息 把参谋总长加入好友 查看参谋总长的个人资料 搜索参谋总长在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给参谋总长 引用回复这个贴子 回复这个贴子第9楼

苏联人说坦克还要存在50年，那末武直一定比坦克活得时间长。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006-4-19 22:05:31
 newavatar 男，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：324
  金钱：1765
  门派：土拨鼠自由解放阵线
  注册：2004-3-1
给newavatar发送一个短消息 把newavatar加入好友 查看newavatar的个人资料 搜索newavatar在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给newavatar 引用回复这个贴子 回复这个贴子第10楼

苏联人自己已经不存在了


欢迎大家拜访俺的博客
http://blog.sina.com.cn/u/2266584963

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006-4-20 12:32:32
 贫铀弹 男，离线
  
  
  等级：新兵
  文章：1
  金钱：159
  注册：2005-6-13
给贫铀弹发送一个短消息 把贫铀弹加入好友 查看贫铀弹的个人资料 搜索贫铀弹在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给贫铀弹 引用回复这个贴子 回复这个贴子第11楼

以下是引用ronin21在2005-11-21 14:48:03的发言：
共轴双旋是否是项目下马的主要原因，现在俄罗斯没有公布详细说明的情况下，对此也只是国际上的猜测罢了。目前主要是怀疑其旋翼部分中弹后的带伤飞行能力，但这个在车臣资料解密之前实在也难知根底，毕竟以俄罗斯海军对此结构几十年的使用和其一贯武器设计思路来说这个问题应该不会没考虑过，故此个人觉得还是再等等看比较好一些，目前资料还无法得出结论 ：）


这两期的"兵器知识"倒是对共轴双旋的一些技术上的缺点做了介绍,如果说的不错的话.卡氏机对陆上作战的环境还是存在许多先天缺陷的.海上使用和陆上使用对直升机的要求是大不一样的.
个人意见:KA-50先进的让人捏一把汗.KA52那个并列座舱好象也与所有的专武大不一样.而米-28就让人放心多了.应该还是一个成熟可靠战胜先进的例子.
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2006-4-22 13:30:56

本主题贴数11，分页： [1]
 *快速回复：[讨论]武直没有未来吗？
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
    		•                            
                              
    内容
  • HTML标签： 不可用
  • UBB标签： 可用
  • 贴图标签： 可用
  • 多媒体标签：不可用
  • 表情字符转换：可用
  • 上传图片：不可用
  • 最多128KB
    • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：156.250毫秒