网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事无关话题,时事话题一般也在这里,纯净水和敏感话题随时会被删掉
战争研究论坛休闲区[闲聊灌水] → [转帖]关于北朝鲜金正日画像事件的一点说法

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 1265 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: [转帖]关于北朝鲜金正日画像事件的一点说法 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 rewq 男,离线
  
  
  头衔:Member
  等级:少尉
  文章:51
  金钱:2528
  注册:2003-2-17
给rewq发送一个短消息 把rewq加入好友 查看rewq的个人资料 搜索rewq在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给rewq 访问rewq的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[转帖]关于北朝鲜金正日画像事件的一点说法

朝鲜的事情是俄罗斯塔斯社第一个报导出来的,叶利钦虽然把苏联的国旗、国徽给废了,可是没有把塔斯社给废了,在世界上八家著名的新闻社中,塔斯社的活动能力应该算是老大。比如,一九七六年,毛泽东病逝,塔斯社是世界上第一个先于中国政府《告全党全军全国各族人民书》出台之前宣布毛泽东已死的消息的,时隔三十一年之后,又是塔斯社第一个报导出邓小平逝世的消息的。所以,国际上认为俄罗斯“倒驴不倒架”从塔斯社的力度就能分析个差不多。

现在我们再来看看北朝鲜的事情。中国当初之所以抗美援朝,毛泽东是基于几点考虑的,第一个是胡耀邦回忆的,他说:“毛主席决定出兵朝鲜时,睡不好,吃不好,不是担心胜负,主要的是考虑中国向何处去的问题,毛泽东并不赞成斯大林的两大阵营的说法,他坚持认为中国应该走自己独立自主的道路,他提出中间地带以及晚年的三个世界的构想都是由此而来。他一直想保持和苏联的距离,但是,那时候的新中国没有苏联的支持也是不可想象的,主席说‘不出兵,人家(斯大林)就不相信你’。”再一个就是关于中国自己的利益问题,其实这也是最关键的,美国人拿下朝鲜半岛的目的和当初日寇侵略朝鲜的目的是异曲同工的,那便是利用朝鲜跳板的位置渗透中国、压迫中国,毛泽东作为一名政治家、军事家,宁不虑此?这也就是毛泽东几次要求彭德怀最好把整个朝鲜都给解决掉的原因所在,有了朝鲜在,我们和西方列强,主要是美国人就有了一个缓冲的地带,但是,当时双方实力差不多,都没有足够消灭对方的可能,因此三八线再次得到启用。不过,在中国来说,有了一个北朝鲜也就足矣了。还有一个经常不被人重视的因素,那就是毛泽东自己晚年说过了一句话,抗美援朝也是一次雪耻。雪什么耻呢?想来应该是清末中日朝鲜的决战,因为那一战之后,中国几十年在日寇面前都是低着头的。从中国历史上看,自唐以降,元、明、清这些大一统的王朝的海外特点就是领有朝鲜、越南这两个主要的藩属国,确立中国在东亚地区的宗主国的地位。当然,毛泽东有没有这层考虑已经是无从得知了,我们只是提出这么一个历史的现象而已。

北朝鲜也知道自己之于中国的重要性和特殊性,因此,他们在中国领导人面前类似一个被惯坏了大孩子一样,没完没了的请求中国援助,又没完没了的和中国开玩笑。六十年代开始和中国明显疏远,为了求得苏联的援助,九十年代后期人为贬低中国入朝参战的历史意义,然而,这些在中国看来都没有跳出既定的原则范围之内,也都是可以理解或者谅解的,也因此就有了七四年金日成主动跑到北京给毛泽东、周恩来“认错”和本世纪之初金正日来的老戏重来的一幕又一幕活话剧的上演了。北朝鲜知道自己是中国在同西方人讲价钱的桌子上的砝码,当然也知道中国能够容忍的底线,所以,他们可以做一些让中国同志不太感冒的事,比如杨斌,但是,不能做让中国同志翻脸的事。也所以,他们的认错的态度之好也是“真诚”的,而后中国给予他们的回报自然也是让他们受益无穷的,只要有中国这颗大树在,朝鲜饿不死。毛泽东生前说:“我们和朝鲜的关系是唇亡齿寒。”

我印象最深的一件事是北朝鲜确立金正日的接班人的时间就是一九七四年前后,而这个时间段正是金日成大力和中国缓和关系的连接点,老金知道他儿子能不能坐稳三千里江山的关键既不是美国人,也不是日本人,更不是苏联人,而是近在咫尺的中国同志。一九九二年,老金死前的两年对中国的领导人杨尚昆表达过希望中国对于朝鲜年轻的一代领导人给予必要支持的意见,这件事后来被登在中国共产党中央委员会的机关报上。金正日现在和美国人叫板的唯一屏障就是中国。而美国人在朝鲜问题上吃过中国人的苦头,所以,中国人要是没有一个好的态度,老美是捞不到什么稻草的。

目前,包括武大伟、李京善、让平三位中朝的负责官员都出面来给塔斯社“擦屁股”,那么北朝鲜究竟发生了什么事情呢?有人在网上说中国又布置重兵于中朝边境,也有人说小金宫廷政变如何如何演义,这些我们先把它放在一边,先来回顾一下黄长烨事件,黄最初跑的时候,包括美国人在内都说他是朝共中央的一名普通的政治局委员,以后突然基调变了,变成了一位重要的领导人,再以后,黄长烨成为朝鲜劳动党阵营的第三号人物,而黄长烨的职务也在一变再变,最后说是劳动党的秘书长。熟悉朝鲜问题的朋友应该知道,朝鲜劳动党中央是不设秘书长职务的,这点和中共中央类似,黄长烨的职务应该是朝鲜劳动党中央书记局成员(注意:朝鲜劳动党中央书记局成员不能简单理解成为朝鲜中央书记,至于有什么区别,一两句话还说不清),这在中国的《人民手册》和北朝鲜官方出版的新闻中都有披露,本来就不是什么秘密。黄长烨出逃之后,外电说中国政府增加重兵于中朝边境,是不是这样的?确实是增加了军队,增加了一个总数为2500人左右的机械化步兵团,(因为这是多年之前的旧事了,所以,说得具体一点也不算犯忌),最为关键的是这次增加部队并不是中方的意见,而是中方在得到北朝鲜官方的请求之后经过考虑决定的,至于什么军人换成警察身份防守等说法更是无稽之谈。

有人就这次事件提出一个疑点,那就是阿拉法特死后,为什么是金永南发唁电,而不是金正日出面,我们可以先就这个常识性的问题说一下。


北朝鲜在金日成死后决定把国家主席这一职务永远的留给他,借以表达对他的崇敬和纪念,这点和台湾当初类似,只不过,小蒋是把党的总裁的职务留给了乃父。金正日上来之后,北朝鲜的政治结构变更的一点是不再称呼内阁成员为部长,而是改成×相,也就是等于恢复了以往的内阁制,而非以往的政务院,比如它的外长现在叫外务相,人民武装力量部部长叫武装力量相。然则,内阁却不设立首相,还是称呼为总理,原因也很简单,因为金日成生前做过“金首相”,于是,这种非驴非马的称呼就自然而然的形成了。

如果往深层看,可以知道金正日在效法毛泽东的故技,北朝鲜目前的这个政体同中国文化大革命后期十分相似,没有国家主席,权力集中在党的主席和军队主席的身上,而由国务院总理或者内阁总理主持日常事务,全国人大常委会委员长聊以充格为国家元首。这种做法本身有利于最高当局从琐碎的事务性工作中脱身,也便于他主导大局。虽说人大委员长和内阁总理可以进行一般性外交事务,但是,举凡大的外事上的动静却都要一把手亲自出面才能作数,比如北朝鲜和南朝鲜的关系的改进以及出访中国寻求核武危机解决方案等,都是金正日自己出来面对。内阁总理说的通俗一点就是金正日的政府方面的秘书长而已。

现在来看看金永南,金永南是当今北朝鲜政坛上的“二南”之一,另一个是新起来的洪成南,资历、资格和金永南完全无法相比,金永南是北朝鲜金氏父子两代看好的老成谋过之人,此公一九七四年被金日成查选出来作为金正日的搭档,几十年过去了,金永南一直保持着自己应有的作风和形象,一方面调和各方人事,一方面对小金忠心耿耿。金永南目前的职务是北朝鲜最高人民会议常任委员会委员长,这是一个荣誉性很高的职务,也象征着国家元首的地位,国家元首和国家领袖是不等同的两个概念,林彪在庐山会议上说设立国家主席就等于确立了毛泽东的“伟大领袖、国家元首”的地位,以后,毛泽东反唇相讥说不作国家主席人民就不承认了吗?可见,国家元首在历史上和国家最高当局还是有着一定距离的,当然领袖兼元首另当别论。这样一来,金永南就有义务和责任履行国家元首的职能,我们可以看一下历史:“2001年12月31日,中华人民共和国驻朝鲜特命全权大使武东和向朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南递交了国书。”,“7月15日,朝最高人民会议常任委员会委员长金永南致电中国国家主席江泽民,对中国多地遭受洪灾表示慰问。”接受国书这就是国家元首需要履行的职责之一,也是特征之一。而金永南给中国国家主席江泽民发去慰问电也是因为彼此的地位对等,即国家元首对国家元首。所以,外电一般称呼金永南为北朝鲜的第二号人物并不算错,虽然我们都知道北朝鲜的第二号实权人物其实是赵明录。

由上可知,金永南代表北朝鲜当局给死去的阿拉法特发去唁电也是十分正常的举动了。我们可以回忆一下,阿拉法特的巴勒斯坦国虽然没有得到西方社会有力的回应,但是,截至1989年2月 底,已有近100个国家承认巴勒斯坦国,巴勒斯坦国已被联合国接纳为观察员。中国和北朝鲜都派有驻巴勒斯坦国的大使,只不过,中国的大使是驻突尼斯大使兼任。既然已经互派大使建立了国家与国家之间的外交关系,那么,金永南作为北朝鲜的国家元首给死去的巴勒斯坦国的国家元首阿拉法特发去唁电还值得大惊小怪吗?就像中国国家主席以前是李先念、杨尚昆,(以后江泽民、胡锦涛是兼任国家元首)他们给某位其他国家元首之死表示悼念时,如果有人出来问一句,中共中央总书记怎么不发唁电?军委主席怎么不发唁电,这时候,你会觉得他说的很在理吗?

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005-1-12 18:05:02

本主题贴数1,分页: [1]
 *快速回复:[转帖]关于北朝鲜金正日画像事件的一点说法
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
  •                           
                              
    内容
  • HTML标签: 不可用
  • UBB标签: 可用
  • 贴图标签: 可用
  • 多媒体标签:不可用
  • 表情字符转换:可用
  • 上传图片:不可用
  • 最多128KB
  • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:78.125毫秒