另辟蹊径的英国内战史研究
其对内战进程的影响。昂德唐教授在研究过程中注意到大众和精英在冲突中走着不同的道路，大众在内战中并不盲目地顺从，因而将研究视野转移到普通民众身上，作者剖析了内战前民众的文化心态，考察了内战中民众的政治取向，并阐述了查理复辟时民众的真实态度。在研究中，作者对“棒民运动”这一民众性的运动投入相当的关注，揭示了内战时大众的政治特点，认为集体主义、公共秩序等观念在当时英国民众中仍然占有一定的地位，为日后查理二世复辟奠定基础。此书还将妇女作为民众的一个组成部分，充分认识到妇女在内战中所扮演的角色。对内战中普通民众的这种细致考察，是本书的新颖之处。
其次，此书改变了内战史的研究视角，不再囿于经济与政治领域，而是从文化与心态的角度进行长时段的考察。辉格学派、“马克思主义学者”都主要从政治角度或资本主义经济角度对内战进行研究。后来，虽出现“修正主义学派”从宗教文化角度来研究内战，如莫里尔的研究，但他的研究将宗教看成是一种独立于社会生活其他方面的现象，有割裂宗教文化与民众政治态度之间的联系之嫌。昂德唐教授用区域文化研究成果来分析英国内战中民众的政治态度，将文化与政治联系起来进行考察，这是本书又一显著特色。
第三，此书还对区域研究方法进行了有益的补充。先前学者如埃维利特（Everitt）对肯特郡进行研究，将肯特郡这一个郡视为17世纪英国社会的代表，认为内战根源于王权与社会之间的矛盾。埃维利特虽将区域研究方法引入内战史的研究，但对区域的多样性有所忽视。昂德唐教授的研究正是在这一点上对此研究方法进行了有益的补充。三郡两区的划分在一定程度上反映出当时英国社会的区域多样性。
英国内战史研究历来都是英国史研究的重要内容。传统研究，无论是“顺从说”，“中立说”，还是“阶级说”，都主要是政治和经济层面的研究；就研究对象来看，也基本停留在精英阶层。《狂欢》一书突破这一传统，用一种新思维将英国内战史研究引向深入。此书将英国内战视为一场社会各阶层广泛参与的政治文化冲突，将普通民众作为内战的焦点人物予以关注，将文化与心态视为内战的关键因素之一加以研究。作者用绝大多数篇幅阐释了普通民众的文化与心态，探讨了他们在内战中的政治文化分野。当然，关于普通民众的历史记载并不多，而且很多记载都是精英和知识阶层对民众的间接记录，因而对普通民众的研究一方面反映了作者敢于迎难而上、突破传统的勇气，另一方面也存在直接史料不足与间接史料的去伪存真问题，如果作者能提供更多的史料佐证，文章的阐发会更令人信服。无论如何，作者已迈出了关键的一步，从精英阶层到普通民众，从政治事件到文化心态，研究范围由窄而宽，研究时段由短而长，其研究成果对于我们从事英国内战史研究有重要参考价值，其研究角度对于我们拓宽历史研究范围具有重要借鉴意义。正是基于其在英国内战史研究与大众政治文化史研究方面的重要学术贡献，此书被英国许多大学历史系指定为研究生课程的必读书。
|
注册
战争研究论坛 →
讨论区 → [战史资料] → 另辟蹊径的英国内战史研究
2004-11-13 0:15:34
![搜索leviathan在[战史资料]的所有贴子](pic/find.gif)
