[转帖][七夕]“牛郎织女”神话隐藏的真相
“牛郎织女”神话隐藏的真相 绑架，强奸，贩卖人口，仇女……看似美好的古老神话传说，背后竟隐藏着惊人的残酷秘密……
文 | 路西牡丹女眼看世界 一、牛郎织女邂逅-人口拐卖 牛郎织女传说是中国传统著名的爱情故事，七夕还是源于这个故事的节日。但是它却隐藏着非常令人不安的因素：绑架，强奸，贩卖人口，和仇女。 故事梗概：天女洗澡—>凡人男偷窥—>凡人男偷盗天女羽衣—>失去羽衣的天女被凡人男控制，成为其“妻子”。
我们可以看到，如果不是羽衣被凡人男偷盗，天女是不会被凡人男控制的，也就不会成为他的“妻子”。织女的故事版本比较多，但是内核都是如此。外加的无非是，凡人男先发愁自己“因为贫困”，不会有姑娘愿意跟自己。他家老牛告诉了偷窃天女羽衣的法子。 这里，老牛就象征了人贩子。 凡人男在获得“妻子”的过程中，我们看看他都做了什么事情：偷窥天女洗澡；偷盗天女羽衣；控制天女人身自由；和天女发生性关系，让她劳动，让她生孩子。这是什么？这是有目的控制人身自由，是有目的的绑架和拐卖妇女！
所以牛郎织女这个爱情故事，从女性角度分析，是完完全全的一个女性悲剧：是一个女性被拐卖成性奴隶+生育子宫+免费劳动力的故事。
在牛郎织女故事里，织女最后被王母解救了。但是王母只是解救了她，并没有惩罚牛郎，也没有把她的孩子给她。于是心心念念孩子的织女，只能七夕的时候去见牛郎，去看看自己的孩子。这里，孩子成了控制母亲的人质。七夕并不浪漫，牛郎织女也不是爱情。这是文化对拐卖女性的默认，这是男权文化对女性的迫害。 可以说，中国有着“源远流长”的买卖人口文化，有些人认为拐卖女性并不是太严重。甚至有人认为，同样是贩卖女性，卖给妓院做性奴不能忍，卖给某个男人做“媳妇”就可以接受，认为“女人嫁谁不是嫁”。破除织女被拐卖被控制后有孩子有“丈夫”日子过得不错的文化谎言，是从文化上正视拐卖女性问题的重要一步。 很多犯罪分子会利用孩子来控制母亲，犯罪心理第7季第20集里就是如此。有些新闻里也是如此，比如这个：《少女十年前被拐卖嫁人生子 找到家人后不愿回去》，19岁的少女被拐卖到山村，10年后，她已经生了2个孩子。民警终于来解救她时，因为她不能带走孩子，不得不继续和“丈夫”生活下去。 所以，解救被拐卖妇女时，要严惩拐卖者，严惩买家，而不是只把女性解救回来就行了。人贩子涉嫌控制人身自由，绑架，强奸，传染性病，精神恐吓，殴打，虐待；买家涉嫌控制人身自由，强奸，虐待；一定要给被拐卖女性公正。解救妇女时，也要把孩子给母亲，这样，才能杜绝买家用孩子来控制母亲。
二、织女故事里隐藏的仇女 牛郎因为贫困所以找不到任何姑娘。但是他凭借着偷窃天女羽衣，控制了来自天空的织女。这是个牵涉着性别和阶级的故事。牛郎：底层男；织女：上层女。这是底层男性对上层女性的仇视和作践。 牛郎不仅是底层男，还是底层女都不愿意嫁的男人。他没有能力组建家庭。从两性吸引力上，我们称之为底层淘汰男。就这个底层淘汰男，打起了他偶尔见到的上层女的主意，靠的是什么办法呢？除了拐卖，别无他途。而中国文化仇女的那部分，居然为牛郎叫好，认为这个涉嫌绑架、强奸的底层男人“老实”。 在牛郎织女里面，织女是没有能动性的，她只有一件能够飞走的羽衣。而一旦羽衣被控制，她就失去了自卫的能力，就变成了普通的女人。底层男其实就是这样看不起上层女的，觉得她们不就是出身好点吗，不就是受过一点教养有些文化吗？但不还只是个女人吗？不是最终依然要嫁给男人，为其当牛做马生儿育女吗？很多时候，底层男对上层男的仇恨只敢放在心里，或许更多是羡慕，但对上层女却充满实质的恶意。天上来的织女，被绑架、强奸、终日辛苦劳作、生儿育女，就是这些恶意的实现。 所以，对上层女的恶意，有仇富的因素，但更重要是仇女。每个人都渴望财富，底层男也一样。他们仇视所有富人，认为富人的财富都来源不当，认为富人都是守财奴，认为富人都是黑心。但是他们更仇视的，是富人中的女性。这是因为，本质上，底层男将女性看作资源，在阶级仇恨之上，还有着性别的歧视和迫害。这就好比，认为狗吃的不能比人好，一旦看到狗过得比人好，心态就立马“炸毛”。 三、另一个思路 日本《犬夜叉》剧场版2：《镜中的梦幻城》里也提到了类似的天女羽衣故事。却和日本其他牛郎织女类似版本不同：被偷走羽衣的天女没有跟着小偷“过日子”，而是大开杀戒，杀死了村子里的所有男人。因为没有羽衣，天女回不到天上了，但是仍然拥有杀死全村所有男人的能力，也仍然有着长生的能力。这不能不说给了我们另一个启发。  | 
注册
战争研究论坛 →
休闲区 → [闲聊灌水] → [转帖][七夕]“牛郎织女”神话隐藏的真相
2015-8-20 4:58:05
![搜索leviathan在[闲聊灌水]的所有贴子](pic/find.gif)
