网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事理论及军事思想家
战争研究论坛讨论区[理论研究] → 推薦好書《How to make war》

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 9082 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 推薦好書《How to make war》 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 Desaix 男,离线
  
  
  头衔:寶劍橡葉騎士
  等级:军士长
  文章:157
  金钱:805
  工作量:4 points
  注册:2003-4-24
给Desaix发送一个短消息 把Desaix加入好友 查看Desaix的个人资料 搜索Desaix在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给Desaix 访问Desaix的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
推薦好書《How to make war》
本人推荐看詹姆斯·F·邓尼根的《How to make war》,中文的译本是军事科学出版社86年出版的《现代战争指南》。不知现在还弄得到弄不到。

作者是美国有名的军事评论家,12年前的首次海湾战争时,电视里也看见过他作过分析,他是一位民间人士,对于作战模拟极有造诣,作战模拟,需要将各种力量,从国家战略到单兵战斗力,用数据概括,而且必须符合科学性,他从这一点看待战争,观点和方法极为新颖。

当时成书是在1982年,所以可以看为是冷战时期的数据,20年以后的今日,只能作为参考,但是方法是极其有价值的。不过中译本删去很多,读的时候注意,尤其是将中国军队的质量分析得比较低一点,基本无一幸存。比如说,看第31页的倒数第3行,作者有一句提到中国式步兵师,还注明见以下内容,但是关键的以下内容却没有!(我看过英文版,不是作者的错! :053: ),还有,第230页世界两栖部队表中,被删掉了大陆和台湾的!其能力分别为大陆92,台湾63,高于英法分居第3,4位。粗看来似乎没有什么,但是大陆名次高是因为数量关系,而部队的质量表中,作者对中国的评价是35分,台湾则是75,比2位俄国的70还高!
不过我指出,这是80年代的评价,大家平心而论应该是合理的,不过,对于他人对我国的评价,我国军方的反应却是删除,不让大家知道,这样的鸵鸟政策,实在是危害甚深,因此,我奉劝拥有此书的朋友们,有可能,读一读原文。

还有,最近Amazon上发现该书第4版成书,副标题是21世纪军事指南,不知什么时候中文译文出版。



远离狼奶,珍惜人性。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2003-4-25 18:16:41

本主题贴数9,分页: [1]

 *树形目录 顶端 
    回复:  推薦好書《How to make war》(空) - Desaix,2003年5月1日
    回复:  推薦好書《How to make war》(空) - 红茶魔术师,2003年4月30日
    回复:  推薦好書《How to make war》(空) - Desaix,2003年4月28日
    回复:  推薦好書《How to make war》(空) - 阿修比,2003年4月28日
    回复:  推薦好書《How to make war》(空) - ronin21,2003年4月28日
    回复:  推薦好書《How to make war》(空) - 阿修比,2003年4月28日
主题:  推薦好書《How to make war》(空) - Desaix,2003年4月25日
    回复:  我买了这本书的英文第四版很厚曾经想过翻译,可惜时间不允许(60字) - 马马虎虎,2017年10月30日
    回复:  质量35分吗?现在再评估的话估计还要更低了吧?待我词汇量达到7000我一定要试着看一下,现在还只有..(98字) - 填海部队,2014年7月2日

Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:62.500毫秒