网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事无关话题,时事话题一般也在这里,纯净水和敏感话题随时会被删掉
战争研究论坛休闲区[闲聊灌水] → [转帖]遗传学证据支持人类非洲起源说

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 1733 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: [转帖]遗传学证据支持人类非洲起源说 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 坦能堡 男,离线
  
  
  头衔:飞奔的灌汤包
  等级:中校
  文章:1189
  金钱:4159
  门派:毛皮动物联合工会
  注册:2003-9-19
给坦能堡发送一个短消息 把坦能堡加入好友 查看坦能堡的个人资料 搜索坦能堡在[闲聊灌水]的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[转帖]遗传学证据支持人类非洲起源说
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
遗传学证据支持人类非洲起源说

金力
  
非洲起源说和多地区起源说
  在人类起源问题上有两种观点,一种是非洲起源说,认为最初真正
意义上的现代智人是从非洲起源并逐渐向其他地方迁徙;另外一种观点
是多地区起源,认为亚洲或其他地方也可能是人类的起源之地。支持非
洲起源说的主要依据是在1987年提出的。当时通过线粒体DNA的研究,
发现不同人群,其个体间的差别约在10-20万年间。而若是多地区起源
说,不同人种间的差异应在100-200万年。这一明显的差别是多地起源
说难以成立的原因之一。
  另外从人类进化谱系树形状看,非洲人接近于树的根部,从遗传学
讲,这意味着是最早起源。另外通过线粒体DNA的分析发现,非洲人之
间的差别最大,而其他地方个体间的差别小得多。
  1994年我到斯坦福大学卡瓦利斯福扎教授的实验室工作时,他当时
刚刚开展Y染色体的研究工作。我们的想法一方面是利用Y染色体来进一
步分析人类起源问题,同时更重要的想借此来研究早期人类的迁徙。因
为假如非洲起源说是正确的,接下来就需要解释,各地人群、人种间的
差别是如何造成的。这种差别从群体遗传学上来看,首先是由于人群被
隔离开来,而迁徙就是一种隔离办法。人群分开后就会逐渐积累不同的
特性。所以最早期的史前迁徙就成了论证的关键。
  1983年上海中心血站的赵桐茂先生在对血型作分析时提出了一个观
点,认为中国南北群体在遗传上存在着相当大的差异。以后中科院遗传
所的杜若甫先生又采用血型和蛋白质多态方法作了大量工作。杜先生是
中国用遗传学方法研究中国遗传群体的一大权威。他的结论也是:中国
南北人群在遗传上有相当大的差异。
  那么导致中国南北人群遗传差异的原因何在?在我们这次的文章中
就想针对这两个问题,一是各少数民族间的关系、中国人的起源;另一
方面又必须回答南北人群的遗传差异是如何形成的,因为这个问题与人
类起源问题密切相关。
  
亚洲人来自非洲
  我们这次工作得出的最大结论是:从中国人群的关系来看是支持非
洲起源说的。这里面有很重要的一点,以往对中国人群的研究,特别是
对少数民族的研究往往局限于仅采中国人群的样本,这样得出的结论往
往是有限的。我们这次将涵盖世界五大洲(非洲、欧洲、亚洲、大洋洲
、美洲)的15个国外人群样本和中国28个人群样本放在一起测试分析(
中国人群样本包括4个汉族和24个少数民族群落),对这些样本的分析
,都支持了非洲起源说。
  那么如何理解中国南北人群的遗传差异现象呢?我们的观点是,中
国早期人群是从南方进入亚洲,然后再往北方。由于长江天堑的阻隔,
只有少量的人群越过长江迁移到北方,以后在北方慢慢发展起来。所以
北方人群的遗传差异较南方人小得多。北方人比较单一,南方人比较复
杂。但是南北方之间又有很密切的交流。
  我们得出的结论与中国人传统观念有很大的不同。传统上一直认为
中国文化起源于北方,其实这没有错。中国文化确实是起源于北方,然
后向南方扩展。但这与遗传上的起源完全是两回事,不应混为一谈。另
外我们说中华民族、中华文化很伟大,这一点也没有错,这是应该大书
特书的。但中华民族的古老伟大并不意味着中国人群就一定是从中国、
亚洲起源的,因为中华民族的起源至多只有5-7千年的历史,而人类的
起源历史要久远得多。
  
遗传学结论能与考古学吻合
  接下来的问题是,遗传学上的结论如何与考古学上的结论对应,怎
么来解释考古学上从那些化石得到的结论,这些也是大家很关心的。我
们在文章中是这样解释的:在中国这块土地上,大约在2-8万年间的大
部分时间里被冰川覆盖,而且北方更冷,这是李四光先生的结论。那些
古人类化石恰恰在10万年间就断档了,现在我们有的现代人的化石实际
上是5万年之前的。也就是说5万年到10万年间没有找到人的化石。对此
我们提出的假设是,冰川来了,将原先这块土地上的那些居民灭掉了。
以后南方又有新的人迁移过来。他们是走出非洲,到了中东,再从巴基
斯坦、印度、孟加拉国到现在的东南亚半岛,往上走,到达中国的北方
。他们进入的年代大约是5-6万前。这样的解释与考古学的结论比较吻
合,当然这还需要从科学上提供更多的证据。所以我们在文章中并未讲
亚洲没有独立的起源,而是说根据我们对采样的分析的结果看,绝大部
分现代亚洲人源于非洲。我们并未排除亚洲有独立起源的可能性。
  我认为,讲非洲起源,并不是否定中华民族的伟大。中华民族是一
个文化共同体,其凝聚力从遗传学上讲,大到足以能将不同民族、各个
不同遗传背景的人群融合起来,而且是世界上最古老的四大文明中唯一
能保留到现在的文明。我认为应将这一点讲清楚。也有人会说非洲人是
黑人,我们完全与他们不同,我们的老祖宗怎么会是源于非洲呢?我认
为我们应该了解的是,在非洲这块土地上居住的不仅仅是黑人。实际上
非洲人在迁出非洲前,其人群间已有相当大的分化,非洲人本身也是多
样化的。
  (本文作者为复旦大学遗传学研究所教授,美国得克萨斯大学人类
基因中心教授)


小资料
  Y染色体:人类23对染色体中的性染色体,男性专有,因此传递方
式只能是从父亲到儿子,可用于研究父系遗传,如姓氏的遗传等。
  线粒体DNA: 仅存于细胞质中线粒体中的DNA,在受精过程中,
由于卵细胞中含大量线粒体而精子中含量极少,因而个体细胞中的线粒
体可认为仅来自母亲。可用线粒体DNA来研究母系遗传。
  微卫星DNA:又叫STR,是人基因组中短的串联重复序列,因重复数
目不同,在人群中存在很大的多态性,加之在染色体中分布均匀,可用
作很好的遗传位标。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】



铁口直断!!神~算~包~~

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005-2-22 13:08:04
 坦能堡 男,离线
  
  
  头衔:飞奔的灌汤包
  等级:中校
  文章:1189
  金钱:4159
  门派:毛皮动物联合工会
  注册:2003-9-19
给坦能堡发送一个短消息 把坦能堡加入好友 查看坦能堡的个人资料 搜索坦能堡在[闲聊灌水]的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子2

长江以南的原始人们,觉悟吧!

……最近两个月恶补生物科普……随手转一篇的说……
……国内做分子钟方面研究的也多起来了哦,不错不错……虽说是海龟人士……
……不过文章里反复说好几遍中华民族中华文化伟大,生怕落人把柄的样子……看来研究古人类学也要抵挡fq一类,也怪不容易的哦……



铁口直断!!神~算~包~~

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005-2-22 13:19:56
 leviathan 男,离线
  
  
  头衔:深海水怪
  等级:上尉
  文章:622
  金钱:1641
  工作量:4 points
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2003-8-11
给leviathan发送一个短消息 把leviathan加入好友 查看leviathan的个人资料 搜索leviathan在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给leviathan 访问leviathan的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子3

呵呵,这只说明南边的人血统更纯正高贵的说



声明:所有的海啸地震什么的都和我无关

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005-2-22 16:42:34
 ronin21 男,离线
  
  
  头衔:一干人等拿下
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1310
  金钱:4167
  工作量:3326 points
  门派:欠债者权益保护协会
  注册:2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子4

恩恩……小隐这几天也在讨论这个问题的说啊,没事去逛逛8 :)



死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等,他们有:更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗,还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005-2-22 17:33:27
 坦能堡 男,离线
  
  
  头衔:飞奔的灌汤包
  等级:中校
  文章:1189
  金钱:4159
  门派:毛皮动物联合工会
  注册:2003-9-19
给坦能堡发送一个短消息 把坦能堡加入好友 查看坦能堡的个人资料 搜索坦能堡在[闲聊灌水]的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子5

哦,刚刚去转了一圈,不过没插嘴……毕竟已经有学生物的专业人士在掺和了,而且这个问题也并不是什么悬而未决需要讨论的东西,现代中国人属于晚期智人(现代人类全都是),遗传上跟中国各地出土的直立人没有任何继承关系,甚至都不是一个种。

感觉争论之所以产生,一方面是基本知识上的问题:其中一方对现代遗传学比较盲目,不了解其实自己完全没有理解对方在说什么,也不了解其实自己对看到的科学术语的含义的理解有偏差,结果形成鸡对鸭讲的局面;另一方面是心理上的问题:首先是民族主义情绪作怪,结果就忍不住相信攥着已经被推翻的老观念不撒手的那最后几个老顽固;最后是科学训练的问题,学文史哲的人士比较容易把科学理论理解成人文领域中的理论那样具有较大的不确定性,抱着一些不切实际的想法,以为外行人士说不定就能抓到专家的漏洞,殊不知现代科学早已经进入到非常艰深的层次,一般人没有经过7、8年的严格训练,是不可能有资格反对现有理论的。

PS:刚转贴的一篇文章比较有价值,有兴趣可以翻翻看:
http://bbs.warstudy.com/bbs/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=2116



铁口直断!!神~算~包~~

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005-2-22 19:15:56
 冰红茶 男,离线
  
  
  头衔:Member
  等级:上士
  文章:91
  金钱:1525
  工作量:18 points
  注册:2002-12-24
给冰红茶发送一个短消息 把冰红茶加入好友 查看冰红茶的个人资料 搜索冰红茶在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给冰红茶 访问冰红茶的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子6

偶昨天也上了大脑发展生物起源课,楞没听懂~~



原来你们觉醒了百合属性阿……

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2005-2-24 7:49:49

本主题贴数6,分页: [1]
 *快速回复:[转帖]遗传学证据支持人类非洲起源说
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
  •                           
                              
    内容
  • HTML标签: 不可用
  • UBB标签: 可用
  • 贴图标签: 可用
  • 多媒体标签:不可用
  • 表情字符转换:可用
  • 上传图片:不可用
  • 最多128KB
  • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:89.844毫秒