[原创]恐怖主义的patrik悖论
很多人有点理工、社会、军事知识的人想象过一小撮恐怖分子依靠简单廉价的装备和物资在一个人口密集城市兴风作浪的场景。据说美国安全部门咨询过好莱坞编剧。督公在上海的演说中随口设想了好几个恐怖袭击的预案。（我也想一个：话说中山陵的游客最高峰期，我只要在顶上掏出一把小刀，顿时就可以让那个与地面约50°夹角，几百米长的的密集人流崩坍，踩死几百个吧？）
历史上到目前为止，恐怕也只有911事件那几十个恐怖分子一次实现了千人规模以上的杀伤，但其实他们里彻底破坏纽约城的秩序也差了十万八千里。
在马前卒和蛮族勇士的设想中，工业社会的城市和恐怖分子的关系宛如小羊和老狼一样。少量的恐怖分子可以轻松的击破城市的交通、水、电、气系统，进而让大城市崩坏，市民大量死亡…… ……
可是……
……为什么这种事从来没发生过？ 为嘛恐怖分子从来没有实现过马前卒或蛮族勇士设想的“十恐顶一集团军”的常态化的破坏力？ 虽然看了越狱你会觉得做一个土炸弹比做个汉堡包还容易。但在某疆，恐怖袭击中造成最多伤亡的是持冷兵器聚众突袭。
我其实请教过督公，他的意思是目前恐怖组织里文化人还不够。 [此贴子已经被作者于2015-10-12 9:58:07编辑过] |
注册
战争研究论坛 →
休闲区 → [闲聊灌水] → [原创]恐怖主义的patrik悖论
2015-9-28 2:05:49
![搜索patrik在[闲聊灌水]的所有贴子](pic/find.gif)
