网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事无关话题，时事话题一般也在这里，纯净水和敏感话题随时会被删掉
战争研究论坛 → 休闲区 → [闲聊灌水] → [讨论]人为何喜欢简单的解释模型？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 4012 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： [讨论]人为何喜欢简单的解释模型？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 zzz 女，离线天蝎座1983-10-31
  
  
  等级：中校
  文章：1171
  金钱：5328
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2004-1-16
给zzz发送一个短消息 把zzz加入好友 查看zzz的个人资料 搜索zzz在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给zzz 访问zzz的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[讨论]人为何喜欢简单的解释模型？
如题。

当面临着理解世界的问题的时候，人们为何下意识地追求简洁的世界模型呢？


象老虎一样威武，象狐狸一样狡猾，象狗一样忠诚，象猫一样谄媚。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-7-31 22:23:09
 leviathan 男，离线
  
  
  头衔：深海水怪
  等级：上尉
  文章：622
  金钱：1641
  工作量：4 points
  门派：不死怪物大联盟
  注册：2003-8-11
给leviathan发送一个短消息 把leviathan加入好友 查看leviathan的个人资料 搜索leviathan在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给leviathan 访问leviathan的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第2楼

1、简单的回答
复杂的废脑子，大部分人不喜欢废脑子

2、复杂的回答
简洁的理论具备美感，世界应该是美的


声明：所有的海啸地震什么的都和我无关

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-8-1 13:51:24
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第3楼

正好在看《日暮》
里面提到相关的逻辑

如果一个人在用万有引力定律测算天体轨迹的时候，发现与观察不一致，那么他应该：
1 跳出来说万有引力是错的
2 猜测有一个未知天体
3 猜测有50个未知天体
4 证明上帝存在
5 是条龙在打哈欠


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-8-4 10:03:19
 啥也不懂 男，离线
  
  
  等级：军士长
  文章：141
  金钱：772
  注册：2008-5-26
给啥也不懂发送一个短消息 把啥也不懂加入好友 查看啥也不懂的个人资料 搜索啥也不懂在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给啥也不懂 引用回复这个贴子 回复这个贴子第4楼

简洁的世界模型可以让更多的人理解并且支持和宣传它,但不代表简洁的世界模型就是对的
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-8-5 23:30:02
 红翼 男，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：342
  金钱：1708
  注册：2004-8-15
给红翼发送一个短消息 把红翼加入好友 查看红翼的个人资料 搜索红翼在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给红翼 引用回复这个贴子 回复这个贴子第5楼

以下是引用江左在2010-8-4 10:03:19的发言：
正好在看《日暮》
 里面提到相关的逻辑

 如果一个人在用万有引力定律测算天体轨迹的时候，发现与观察不一致，那么他应该：
 1 跳出来说万有引力是错的
 2 猜测有一个未知天体
 3 猜测有50个未知天体
 4 证明上帝存在
 5 是条龙在打哈欠
 


不过依照复杂排除最简保留原则来处理就是：
先不考虑重新建立一个新的定律，
而是先设法提出一个最容易定义和印证的假设。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-8-7 2:45:19
 江左 男，离线
  
  
  头衔：Member
  等级：一级上将
  威望：5
  文章：9679
  金钱：5012
  工作量：8404 points
  注册：2002-4-3
给江左发送一个短消息 把江左加入好友 查看江左的个人资料 搜索江左在[闲聊灌水]的所有贴子 点击这里发送电邮给江左 访问江左的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子第6楼

其实参考一下下面几个事情就知道了

海王星的发现－－猜测有一个未知天体
霍金举着大旗找暗物质－－猜测有50个未知天体（其实可能还要多几个）
当年的神秘物质“以太”假说－－是条龙在打哈欠
牛顿晚年相信上帝－－没上帝，那些星球是怎样动起来的

然而，最难推翻的，就是已经在特定环境下证明是正确的假说、或曰定律了。而且，当一条定律不能满足某些条件时，这些条件往往是个别的例外现象。

也就是说，当代这种星系光谱全红移的情况，在人类认知的过程中是特例（当然，是极为重要的）。鉴于当年假设“以太”摔得够狠，霍就不站起来这次只敢说寻找“暗物质”，再也不敢jjww，留后人笑柄了。


因此，回答4楼的：
简洁的模型不是因为可以有更多的人懂，而是更容易用科学的方法证伪。如果证伪失败，那简洁的模型就是对的；如果证伪成立，比如牛顿实在找不到让星球动起来的最初能量，那么，不论他假设存在造物的上帝、还是后人假设造物的大爆炸、并衍生出更高级的质能转换理论，在假设的层面本身，就没有差别了。

如果就“上帝模型”和“大爆炸模型”进行比较，大爆炸模型只要“质能转换”就能实现，而上帝模型尚未找到证伪的方法，所以，更为简单的大爆炸仍然是正确的。


如果听到爆炸的声音，就证明没有被炸死，因为声音传播的速度相对来说是比较慢的





点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2010-8-7 10:05:52

本主题贴数6，分页： [1]
 *快速回复：[讨论]人为何喜欢简单的解释模型？
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
    		•                            
                              
    内容
  • HTML标签： 不可用
  • UBB标签： 可用
  • 贴图标签： 可用
  • 多媒体标签：不可用
  • 表情字符转换：可用
  • 上传图片：不可用
  • 最多128KB
    • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：140.625毫秒