网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → [讨论]美国潜艇，用水雷的效费比比鱼雷还要高吧？

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 2709 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
 * 贴子主题： [讨论]美国潜艇，用水雷的效费比比鱼雷还要高吧？ 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 patrik 女，离线
  
  
  等级：少尉
  文章：227
  金钱：1293
  注册：2012-8-28
给patrik发送一个短消息 把patrik加入好友 查看patrik的个人资料 搜索patrik在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给patrik 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[讨论]美国潜艇，用水雷的效费比比鱼雷还要高吧？
如题。

饥饿战役中投放的水雷的重量，粗略算起来43年美国潜艇部队完全可以运载到对马海峡并投放之。

而且布雷作战危险性小。

事实上美国潜艇部队43年的战绩不比饥饿战役的战绩大吧。

所以，美国人最明智的选择是不是把三分之二的潜艇拆除鱼雷管，废除鱼雷长和技术员，彻底改造为布雷潜艇呢？

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2013-1-8 23:00:24
 kfz190 男，离线
  
  
  等级：中士
  文章：58
  金钱：476
  注册：2006-12-12
给kfz190发送一个短消息 把kfz190加入好友 查看kfz190的个人资料 搜索kfz190在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给kfz190 引用回复这个贴子 回复这个贴子第2楼

MS老美还没高明到预见泥轰的扫雷技术如此不济，再说了保留鱼雷管之后潜艇也还是可以用来布雷的。
点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2013-1-8 23:51:06
 magicfire 男，离线
  
  
  等级：中尉
  文章：456
  金钱：2010
  工作量：2 points
  门派：三月兔自由解放阵营
  注册：2004-12-9
给magicfire发送一个短消息 把magicfire加入好友 查看magicfire的个人资料 搜索magicfire在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给magicfire 引用回复这个贴子 回复这个贴子第3楼

美军没有专门的布雷潜艇就是因为普通潜艇也可以通过鱼雷管布雷，根本没必要搞什么专用的布雷潜艇。

同时因为水雷战的战果难以统计，美军的潜艇部队不爱干这个活。

而纯粹依靠水雷的封锁战术在水面舰队没获得优势的情况下是没什么作用的，具体可以参考德国对不列颠的水雷封锁情况。扫雷并不是多复杂的工作，两艘老旧的渔船改装的扫雷艇拖曳着一副不值钱的扫雷具在海里走一天就能扫出200海里的通行航道来。作为反封锁的一方只要保证扫掉主要航道上的绝大部分水雷就可以了。而封锁方需要在所有可能成为航道的区域进行布雷并不断补雷，这工作是消耗很大的。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2013-1-30 10:58:27

本主题贴数3，分页： [1]
 *快速回复：[讨论]美国潜艇，用水雷的效费比比鱼雷还要高吧？
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
    		•                            
                              
    内容
  • HTML标签： 不可用
  • UBB标签： 可用
  • 贴图标签： 可用
  • 多媒体标签：不可用
  • 表情字符转换：可用
  • 上传图片：不可用
  • 最多128KB
    • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项： 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间：78.125毫秒