关于外交事务的说明
周四晚上偶然开了一个碰头会，很久没有开会了，这次居然有半数以上的站务参加，难得难得。不过仍然是一个遵循本站悠久民主传统的会议，所以没有参加会议的人完全不用担心错过什么，凡是会引起变化的提案都被否决了^_^ 会议的主要议题是有关外交事务方面的工作。最初的提案是试图推选一位站务作为外交总代表，全面负责以本站管理层的名义跟其他网站打交道的工作，除了组织上的好处之外，还可以分掉一部分我的工作压力。但是这个富有建设性的提案被与会的坚决偷懒主义分子挫败了。会议最后的决议是维持现状，并整理出说明的文字。因此本贴就是这个议题的全部成果^^。 在这里把我们长期以来处理外交事务时所遵循的精神和逐渐形成的习惯整理如下。
日常的外交事务大体分为三个方面： 1. 关于友情连接：
我们的友情连接有三个位置，首页、论坛、还有个专门的连接网页，去年阿修比联系了一定数量的连接，此后就基本上是坐等别人来联系。至于对方网站需要满足哪些条件才能接受友情连接，自建站以来我们一直没有提出特别明确的标准，不过回想以往的接受以及拒绝的友情连接申请，似乎可以归纳出一些习惯：
a. 要多多少少跟军事主题有一定联系，军事史类、武器类、历史类、军事科幻类等等都被认为是可以考虑接受的，其中学术气氛较重的优先；
b. 网站/论坛上的内容和气氛不能太偏激，例如倾向极端民族主义、文化沙文主义、领土收复主义等等都属于被拒绝之列，通俗的说就是不跟“愤青”做互连；
c. 以首页互连为主，论坛的互连一般作为附属，因此那些只有一个论坛、没有首页的网站，除非比较有特点，否则一般不考虑和他们做单独的论坛互连（这一条是不久前才提出来的，还没有应用过）；
d. 不用说，不跟违法的网站或宣扬伪科学的网站互连；另外还有一类目的明确的网站也不考虑做互连：纯商业性网站、政治宣传类、宗教传播类网站；
e. 为了本站自身的安全起见，涉及比较敏感的时事主题的网站，考虑是否互连的时候，我们会格外谨慎。
需要说明的是，以上这些并不是我们筛选友情连接的标准，接受还是拒绝始终取决于站务们的讨论和表决，列出这些条目仅仅是概略归纳出我们总的倾向，以供希望与我们建立互连的朋友们参考。 2. 关于转载：
我们转载别人（原创、翻译、录入、扫校、整理）的资料时，一般由负责这个工程的工作人员去和作者（译者、录入者……）联系，得到授权后，会在网页上注明对方的ID和劳动，这方面与网上的惯例完全相同。
别人转载我们制作的资料时，并不要求一定要通知我们，只须保留网页上有关作者、译者，以及扫描、OCR、录入、校对等工作人员的信息，注明“转载自战争研究”，即可认为已经获得授权。
目前有些网站/论坛在转载本站资料的时候，不但没有注明来源，而且特地删去了工作人员的信息，这种情况就属于无授权转载，一般站务人员见到了都会去说一下。不过我们这些人比较懒惰，活动范围小，所以欢迎网友们举报。
另外对各位站务们有个要求，碰到无授权转载，去声明版权问题时，请使用容易识别的ID或马甲（其实一直都这样，我们中间没有谁经常换马甲，不过还是明确说一下）。这样再出现不认识的ID自称是战争研究的管理人员，可以不用回来问一圈就直接确认是外人假冒的；即使有人抢注了某位站务的ID再伪称战争研究管理人员发言，也可以只问一次就确定是不是真人。 3. 与其他网站的合作：
偶尔，大概一年一两次，会有其他网站的人来洽谈合作的事情。原则上，我们热诚欢迎对各种类型的合作的可能性进行探讨，如果对方确实拿出切实可行的合作计划，就可以到站务区进行内部讨论，有分歧的话再启动公投程序做出最后决定。不过目前还没有可供参考的案例。
[此贴子已经被作者于2004-10-12 12:53:16编辑过] |
注册
战争研究论坛 →
站务区 → [站务管理] → 关于外交事务的说明
2004-7-10 3:44:25
![搜索投笔从戎在[站务管理]的所有贴子](pic/find.gif)
