网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 提问题请到这里
战争研究论坛讨论区[提问解惑] → 关于政策和大规模杀伤性武器问题

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 6269 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 关于政策和大规模杀伤性武器问题 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 沉默彩虹 男,离线
  
  
  头衔:莎尔之手
  等级:军士长
  文章:160
  金钱:762
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2011-3-1
给沉默彩虹发送一个短消息 把沉默彩虹加入好友 查看沉默彩虹的个人资料 搜索沉默彩虹在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给沉默彩虹 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
关于政策和大规模杀伤性武器问题
众所周知某核武国家奉行绝不对无核国家和地区使用核武器的原则,但是如果在发生大规模武装冲突的情况下,对方有使用化学武器或者生物武器的可能性,其政策的调整可能性会很大么?还是会退出国际条约的可能性大?



其实斯卡帕湾的海底景色其实挺漂亮的。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-27 23:57:35
 正版松鼠妖 男,离线
  
  
  头衔:乌龙茶
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1637
  金钱:10003
  工作量:12758 points
  门派:毛皮动物联合工会
  注册:2002-4-23
给正版松鼠妖发送一个短消息 把正版松鼠妖加入好友 查看正版松鼠妖的个人资料 搜索正版松鼠妖在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给正版松鼠妖  访问正版松鼠妖的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子2

一般用对等规模的杀伤报复,云爆,地毯式轰炸……
……核生化都不在考虑范围内……



需要再多一点运气啊






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-28 5:59:51
 亚典波罗 男,离线
  
  
  头衔:3号MT板甲贼
  等级:上尉
  文章:639
  金钱:5710
  注册:2005-12-17
给亚典波罗发送一个短消息 把亚典波罗加入好友 查看亚典波罗的个人资料 搜索亚典波罗在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给亚典波罗 引用回复这个贴子 回复这个贴子3

核打击这个口子一开,日后麻烦就更大了。



成也拉姆,败也拉姆!让人又爱又狠的左后卫!
莱曼你还是早点退休吧!

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-28 9:37:03
 沉默彩虹 男,离线
  
  
  头衔:莎尔之手
  等级:军士长
  文章:160
  金钱:762
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2011-3-1
给沉默彩虹发送一个短消息 把沉默彩虹加入好友 查看沉默彩虹的个人资料 搜索沉默彩虹在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给沉默彩虹 引用回复这个贴子 回复这个贴子4

以下是引用亚典波罗在2013-9-28 9:37:03的发言:
核打击这个口子一开,日后麻烦就更大了。


海湾战争美国人表示如果萨达姆用化学武器美军就用核武报复,法国06年也改成用大规模杀伤性武器的攻击会采取核武报复,苏联我印象中是对等报复(人家用什么我就用什么),突然想到日后某一天如果tg和某些拥有化武国家开战的话会怎样呢?tg唯一一次遭受大规模杀伤性武器攻击(tg自称,证据不充分可靠)选择了忍着,现在的政策会怎样很好奇!



其实斯卡帕湾的海底景色其实挺漂亮的。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-28 18:59:14
 ronin21 男,离线
  
  
  头衔:一干人等拿下
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1310
  金钱:4167
  工作量:3326 points
  门派:欠债者权益保护协会
  注册:2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子5

中国是一直宣布“没有生化武器”的,对等报复不可能,所以按现有政策只有用常规手段反击这一个选择了。不过说起来《禁止化学武器公约》是这些年难得执行顺利的国际公约,中国遭受化武攻击的概率也确实不大。



死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等,他们有:更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗,还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-28 20:33:46
 沉默彩虹 男,离线
  
  
  头衔:莎尔之手
  等级:军士长
  文章:160
  金钱:762
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2011-3-1
给沉默彩虹发送一个短消息 把沉默彩虹加入好友 查看沉默彩虹的个人资料 搜索沉默彩虹在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给沉默彩虹 引用回复这个贴子 回复这个贴子6

以下是引用ronin21在2013-9-28 20:33:46的发言:
中国是一直宣布“没有生化武器”的,对等报复不可能,所以按现有政策只有用常规手段反击这一个选择了。不过说起来《禁止化学武器公约》是这些年难得执行顺利的国际公约,中国遭受化武攻击的概率也确实不大。


但是瞬间赶制出来一批化学武器很难么?反正布撒工具连农业部都有,绝大部分化武的半成品我们的量也不小啊!



其实斯卡帕湾的海底景色其实挺漂亮的。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-28 22:49:22
 trytry 男,离线
  
  
  等级:准将
  威望:5
  文章:2012
  金钱:4238
  工作量:1131 points
  门派:欠债者权益保护协会
  注册:2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子7

凭现在国内恐怖的工业实力,生产化武是个小事。但上面是否下决心是另外回事。在斯大叔眼里,死100万人就是个数字……



只在神下






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-29 11:24:15
 ronin21 男,离线
  
  
  头衔:一干人等拿下
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1310
  金钱:4167
  工作量:3326 points
  门派:欠债者权益保护协会
  注册:2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子8

未经充分验证的武器战术直接往战场上用不太靠谱吧,而且这举动等于直接退出《禁止化学武器公约》、招来制裁的可能性也是得纳入考量的,事实上以苏联现在的条约执行状况看、他们也不会沿用对化武的“对等报复”原则了。



死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等,他们有:更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗,还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-29 11:29:55
 trytry 男,离线
  
  
  等级:准将
  威望:5
  文章:2012
  金钱:4238
  工作量:1131 points
  门派:欠债者权益保护协会
  注册:2004-3-7
给trytry发送一个短消息 把trytry加入好友 查看trytry的个人资料 搜索trytry在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给trytry 引用回复这个贴子 回复这个贴子9

1.对几大国来说,化武除了“装药”,其他都现成的吧,不存在什么论证/成熟之类问题。
2.西方用核武报复化武攻击是不愿意承担化武的生产维护成本,经济考虑的结果。
3.制裁……不制裁先使用,难道制裁报复使用的……



只在神下






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-29 12:24:58
 ronin21 男,离线
  
  
  头衔:一干人等拿下
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1310
  金钱:4167
  工作量:3326 points
  门派:欠债者权益保护协会
  注册:2002-11-29
给ronin21发送一个短消息 把ronin21加入好友 查看ronin21的个人资料 搜索ronin21在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给ronin21  访问ronin21的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子10

1、这个不存在理论上的问题,但以飞机布洒液态武器为例,药液浓度——飞行高度和速度——使用效果——事后洗销的范围和配比——对水系和土壤的后续影响……这些较细的数据还是需要一定量的实验来验证理论计算值的,中国至少按公开口径是没有做过催泪武器之外的攻击性化武实验;

3、按现有规定先动手的固然会被制裁,反击方也无法以自卫理由辩护的,《禁止化学武器公约》没有把“本土防卫使用”作为例外。



死技青冷笑话之三 @
在诸多灵长类种群中动物园猴群远比公司程序猿高等,他们有:更好的空气、更大的活动空间、更短的工作时间、更仁慈的管理猿、以及全免费的食物住房和医疗,还在对PPMM这个族群的喜爱度争夺战中大幅领先!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-29 13:36:54
 wrhunter 男,离线魔羯座1983-1-1
  
  
  等级:中将
  威望:3
  文章:4276
  金钱:6835
  工作量:3126 points
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2007-7-20
给wrhunter发送一个短消息 把wrhunter加入好友 查看wrhunter的个人资料 搜索wrhunter在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给wrhunter  引用回复这个贴子 回复这个贴子11

况且现在的民防训练就是个笑话,真要打化学战,只怕伤敌一千,自损八百。



秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人
而复哀后人也。

——杜牧《阿房宫赋》






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-29 16:23:34
 沉默彩虹 男,离线
  
  
  头衔:莎尔之手
  等级:军士长
  文章:160
  金钱:762
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2011-3-1
给沉默彩虹发送一个短消息 把沉默彩虹加入好友 查看沉默彩虹的个人资料 搜索沉默彩虹在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给沉默彩虹 引用回复这个贴子 回复这个贴子12

以下是引用wrhunter在2013-9-29 16:23:34的发言:
况且现在的民防训练就是个笑话,真要打化学战,只怕伤敌一千,自损八百。


但是有几个可以和tg比对着扔化武的本事?如同日本人没胆子对美国人用化武一样,如果tg拉下脸报复,有几个顶得住的?(真顶得住的也不扔化武直接扔核弹了)



其实斯卡帕湾的海底景色其实挺漂亮的。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-29 16:56:25
 沉默彩虹 男,离线
  
  
  头衔:莎尔之手
  等级:军士长
  文章:160
  金钱:762
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2011-3-1
给沉默彩虹发送一个短消息 把沉默彩虹加入好友 查看沉默彩虹的个人资料 搜索沉默彩虹在[提问解惑]的所有贴子 点击这里发送电邮给沉默彩虹 引用回复这个贴子 回复这个贴子13

以下是引用ronin21在2013-9-29 13:36:54的发言:
1、这个不存在理论上的问题,但以飞机布洒液态武器为例,药液浓度——飞行高度和速度——使用效果——事后洗销的范围和配比——对水系和土壤的后续影响……这些较细的数据还是需要一定量的实验来验证理论计算值的,中国至少按公开口径是没有做过催泪武器之外的攻击性化武实验;

 3、按现有规定先动手的固然会被制裁,反击方也无法以自卫理由辩护的,《禁止化学武器公约》没有把“本土防卫使用”作为例外。



问题是一旦化武导致大规模的伤亡,tg未必顶得住民间压力,咱很好奇的是tg会选择直接核弹洗地还是造一批化武扔回去!
其他大国基本上都表示了:我们绝对不会去违反化武条约,但是绝对会把核弹扔出去(老布什和希拉克都在公开场合表示过。毛子现在的核政策应该也是扔核武的,所以咱很好奇难不成退出化武条约比扔核弹的负面效果还大?化武在两伊战争中的政治影响很有限啊!)



其实斯卡帕湾的海底景色其实挺漂亮的。

点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-9-29 17:02:16

本主题贴数13,分页: [1]
 *快速回复:关于政策和大规模杀伤性武器问题
你的用户名:    还没注册?    密码:    忘记密码?
  • [ 还没注册 ]
  • [ 忘记密码 ]
  • [加入心情图标]
  • 将放在帖子的前面
  •                           
                              
    内容
  • HTML标签: 不可用
  • UBB标签: 可用
  • 贴图标签: 可用
  • 多媒体标签:不可用
  • 表情字符转换:可用
  • 上传图片:不可用
  • 最多128KB
  • 邮件回复 显示签名   [Ctrl+Enter直接提交贴子]

    管理选项锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告

    Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
    Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:203.125毫秒