意大利足球现在处于萨基周期的最黑暗的时代 如题。 不好意思我也跟风用周期这个战略视角来思考一下足球发展的内在规律,这次从大力足球开始说起。 看完了昨晚的比赛,我不禁丧嚎:现在这年头,做意大利队球迷真辛苦!球员个人能力,差!球星,缺! 冰冻三尺非一日之寒。N年前,就有意大利名宿抱怨说,现在的年轻人青训时代不踢盯人,结果就是长大后防守基本功不如我们这些老家伙。 时间一天天流逝,意大利队的主心骨越来越老,实力越来越差…… 其实不只是意大利,这届世界杯很像98世界杯,诸强大面积的出现很多位置是大坑或曾经叱咤风云核心球员老化的窘境。 在中超老球皮大楼里,论坛坛友KANTS最近提到欧洲足球青黄不接时,认为“欧洲足球越来越成为世界足球发展的一个毒瘤了。商业化包装起来得那个伪整体概念,造就出来的是球员单体能力的大幅度退化。” 扯远了,再回到意大利。意大利球员个人能力的下滑是不争的事实,罪魁祸首是谁?经济?政治?不!是萨基! 除了远古时代额意大利和乌拉圭在我的知识范围之外。足球史上给世人留下深刻记忆的王朝球队都有大量的时代巨星。巴西 阿贾克斯 拜仁 德国 米兰 巴萨 板鸭…… 这些球星都是那种鼓励一对一对抗或者给予球员更明确更艰巨的战术任务的氛围中孕育的,比如拉美的街头,比如人杰地灵的荷兰……直到现在,回到阿贾克斯的克鲁伊夫依然在寻找“街头足球元素”——当然在荷兰踢球的孩子找不到足球场也是一种小概率事件,于是克鲁伊夫组织街球比赛,拉玛西亚的训练场也小的像是街角。博格坎普表示“我们当年经常在大街上踢球。我不是说所有以前的东西都是好的,但是这样个人技术可以得到训练。现在我们必须把街头足球的一些元素加入到训练中来。并不是说把街头足球融进平时的训练中就可以解决所有问题,但这对于锻炼基础技术很有好处。” 而萨基的区域防守的基础上推出了压迫式全面进攻的踢法,对意大利足球弊端有仨: 1 过分强调身体素质以执行压迫,有技术但身板薄弱的意大利进攻球员只好跟谁皮尔洛去踢后腰,九号半濒临绝迹。 2 过分强调联防,导致后卫球员培养上进入了该练个人能力的时候不练个人能力去练战术意识的误区。 3 整体而言意大利球员没有荷兰球员那样的身体素质,压迫不足冲击不够,在俱乐部可以通过外援弥补国家队就不行了。 当然萨基主义风行意大利之前,还是有足够的意大利球员已经完成了足球的启蒙,进而成为巨星。这些人一次次冲击也算是取得了不小的成功。当然本人不否认2006世界杯上的意大利队相对于以往的意大利队有更多的萨基的痕迹,那届世界杯结束后《参考消息》上有一篇文章,就以冠军意大利为例证明身高力量是现代足球最重要的元素。 而85-90年龄组可就惨了。在10-15岁的青训核心年龄段落到了萨基思想的手里。 协调个体和集体的关系,是所有事业成功的关键,是最大的学问。但是显然意大利足球人没有做好。与之类似的还有苏联足球,最早产生了集体足球的概念但现在越来越贫瘠。 《异类》中,把巴西队狂灌苏联队的那场世界杯比赛定位为现代足球诞生的里程碑似的比赛。注意外国人不认为团队足球狂胜个人能力足球是里程碑,而是认为个人能力的大幅提升才叫现代足球。 终于写完了,其实就是拼拼贴贴的帖子+零零碎碎的感想的集合体。 我主要想说的就是:也许我们应该换个思路,足球的建设应该以培养有个性(这里不单指心理意义上的个性,还有足球技术层面上的个性)有能力的球员作为核心任务。而体系,很有可能构成对这个核心目标的伤害。现在足球落后国家,花大钱、请名帅、建体系,未必是明智的投资。 |