网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 人们使用过的和未使用过的各种武器
战争研究论坛讨论区[军事装备] → 神臂弓考辨

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 690601 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 神臂弓考辨 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 

本主题贴数212,分页:[1] ... [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

 *树形目录 顶端 
主题:  神臂弓考辨(2836字) - 涡轮机,2007年7月23日
    回复:  另外,现代人营养是好了,问题是,训练也少了,拿打比赛的运动员来比较会合适一些别说国家队了,比如我,..(277字) - cloudsh,2014年4月18日
    回复:  神臂弓出现,只能是降低了人员的素质要求而已,是更方便操作的武器。说神臂弓是踏张弩的,其实就是说神臂..(348字) - suspension,2013年5月12日
        回复:  拜托,我最后的回覆也已经是2年前了,这么老的贴就不要直接回覆了好不!(67字) - 亚典波罗,2013年5月20日
            回复:  挖坟是没法用常理来衡量的……(28字) - wrhunter,2013年5月22日
    回复:  极限体能和战斗体能是两回事,极限体能可以多次尝试而只成功一次就算过关,但战斗体能就意味着这一动作需..(308字) - 亚典波罗,2011年11月4日
    回复:  最近在研究古代弓弩的性能,搜到了这个论坛。这贴我也9页全部认真看了,想提几个问题,虽然最迟回复是去..(3324字) - zero2,2011年10月27日
        回复:  1、240kg拉力,以腿为基础,运用腰、背、臂发力,这不就是硬拉么?本坛应该有健身的朋友吧?这个力..(574字) - cloudsh,2014年4月18日
    回复:  这个玩意能自己造呗?(20字) - Zljllo,2010年9月26日
    回复:  武备志里面有5页是关于神臂弩的前2页是图 后3页是字其中第2页就是床弩好像没法上传附件..(91字) - markgraf,2010年9月12日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]markgraf在2010-9-12 15:34:0..(1992字) - leviathan,2010年9月19日
    回复:  这位两个锤同学像扫把星一样,每半年出来扬扬灰尘啊……我看也没有什么必要跟他继续说下去了,这样根本分..(342字) - 坦能堡,2010年9月4日
    回复:  阿修比:训练中120步。对,可那是训练,有精度要求的。100步的记载也有。可战场上,第一次的远距离..(369字) - 涡轮机,2010年9月4日
    回复:  坦能堡:对了,还有‘两个锤’。证据?为了其他人,我再啰嗦一次。1。 北宋、南宋所有的史料..(649字) - 涡轮机,2010年9月4日
    回复:  北部湾海盗: 不能笼统说‘金属’,而是古代的钢。中世纪的钢,不管东方、西方出的,储能密度..(256字) - 涡轮机,2010年9月3日
    回复:  坦能堡:你的脑子还没有转过来?简单点,你考虑两点吧。1。我说过,51周岁,满身伤病的马文广,曾在电..(679字) - 涡轮机,2010年9月3日
    回复:  阿修比:你引的那几个字,已经可以确定它是踏张弩,没有问题。翠微北征录里的描述,宋代史料里的图形,都..(128字) - 涡轮机,2010年9月3日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2010-9-3 23:22:01[/i]的..(211字) - leviathan,2010年9月7日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2010-9-3 23:22:01[/i]的..(406字) - 阿修比,2010年9月4日
    回复:  阿修比:党项羌酋这几个字,有人考证过,不是西夏的,但与之有关。(66字) - 涡轮机,2010年9月3日
    回复:  过段时间再来看看,很有趣啊!(28字) - 涡轮机,2010年9月3日
    回复:  在哪看过,说金属的储能性完全比不上天然材质,比如木头,角之类的。同样的开弓力量,金属弓射出的初速比..(120字) - 北部湾海盗,2010年5月14日
    回复:  说是蹶张似乎是来源于梦溪笔谈,就是你引的那段:[似弓而施榦镫。以镫距地而张之]说是单兵武器,在宋史..(1896字) - 坦能堡,2010年5月12日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2010-5-12 0:27:30[/i]的..(2612字) - 阿修比,2010年5月31日
    回复:  那个滑轮是yy出来的吧-_-!(24字) - markgraf,2010年5月8日
    回复:  关键是中间第二张弓两端的小圆圈(原始图上貌似没有……),表示已失传的奇巧机关之神秘滑轮组(尺寸这么..(416字) - 坦能堡,2010年4月26日
    回复:  那个向后的是干嘛的?(20字) - 正版松鼠妖,2010年4月24日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]正版松鼠妖在2010-4-24 11:13:28[/..(149字) - markgraf,2010年4月26日
    回复:  “偏”通“扁”,偏架可能是指把弓身横放在支架上的?找个熟悉训诂的筒子来研究下吧~~[align=r..(174字) - 坦能堡,2010年3月8日
    回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2007-7-23 0:09:53[/i]的..(1684字) - 阿修比,2010年3月7日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]阿修比在2010-3-7 20:45:25[/i]的..(473字) - 阿修比,2010年5月8日
    回复:  恩,俺觉得自己毕业成家工作后越来越厚道了。如今看到这位力学专家一边费力的把270公斤的两柄大锤藏在..(187字) - newavatar,2010年2月26日
    回复:  “两个锤”阁下又从火星回来了,半年转一圈还是一点长进没有,就在耍嘴皮子。让你举证两个锤,举证270..(665字) - 坦能堡,2010年2月25日
    回复:  涡轮机不用东拉西扯,再次重复[b]重点:1. 拿出“270kg弩/拉力器/杠..(1465字) - 坦能堡,2009年8月7日
        回复:  还有不同意见。现在有点时间,再扯扯吧。(38字) - 涡轮机,2010年2月24日
            回复:  Newavatar:‘同一部史料当然会有的数据可信正确,有的数据不可信不正确。按照你的逻辑,对于任..(738字) - 涡轮机,2010年2月24日
                回复:  Newavatar:‘关于这个一百米外不存在交火的问题,表述是激进了一些,不过基本道理是正确的。并..(1351字) - 涡轮机,2010年2月24日
                    回复:  坦能堡: 还什么你就‘猜到’..(555字) - 涡轮机,2010年2月24日
    回复:  ronin21: 没错,我知..(246字) - 涡轮机,2009年8月6日
        回复:  斯多克芒:谢谢。仅仅你这态度,我就很满意了。观点不同,这很正常。钢弩的性能不可能很好,尤其是比射程..(1463字) - 涡轮机,2009年8月6日
    回复:  坦能堡: 为什么弓弩拉力关系..(671字) - 涡轮机,2009年8月6日
        回复:  坦能堡:你原来是干这个的, 那更容易理解了! 我说的错了吗? 这样看..(177字) - 涡轮机,2009年8月6日
            回复:  Newavatar: 你的大..(963字) - 涡轮机,2009年8月6日
                回复:  Newavatar: 再跟你..(792字) - 涡轮机,2009年8月6日
                    回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2009-8-6 23:16:56[/i]的..(2561字) - newavatar,2009年8月7日
    回复:  好! 终于有些进步了!首先, 弓弩拉力不再是'差不多'了!&n..(103字) - 涡轮机,2009年8月6日
    回复:  关于这个一百米外不存在交火的问题,表述是激进了一些,不过基本道理是正确的。并不是弓弩不能射那么远,..(451字) - newavatar,2009年8月2日
    回复:  涡轮机来之前我们早就已经讨论弓弩性能问题有2-3年时间了,什么“终于开始谈自己的看法”只不过是他从..(3815字) - 坦能堡,2009年8月1日
    回复:  我前面讨论度量衡本来就是针对汉代之前而言,个人认为搞清了这个也就明白为什么那时频频提到“六石”、“..(3853字) - ronin21,2009年7月31日
    回复:  然后讲点有关的。 关于度量衡确实是有的说法不够谨慎了..(1543字) - 斯多克芒,2009年7月31日
    回复:  这个问题又开始了?我晕菜。。。 涡轮机兄弟啊,首先说..(697字) - 斯多克芒,2009年7月31日
    回复:  古代度量衡单位换算问题有争议是很正常的,关键问题是不管采用什么样的换算系数,算出来的物件要合乎常识..(593字) - 坦能堡,2009年7月28日
        回复:  Newavatar: 我无意..(730字) - 涡轮机,2009年7月31日
            回复:  [B][quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2009-7-31 14:56:50[..(1134字) - newavatar,2009年7月31日
        回复:  坦能堡: 问你一句实在的吧。..(535字) - 涡轮机,2009年7月31日
        回复:  坦能堡: 不错, ..(942字) - 涡轮机,2009年7月31日
    回复:  古今单位换算始终是个问题,大家大可无休止的争论下去。问题是如果某种换算推出来的数据太离谱,那么这个..(398字) - newavatar,2009年7月28日
    回复:  弩在中国可不是“仅仅直瞄直射”(30字) - cat,2009年7月28日
    回复:  很简单,首先你用的度量衡换算标准不对:石的问题见本贴第三页ronin的解释,描述弩的拉力时三石大约..(1251字) - 坦能堡,2009年7月28日
    回复:  newavatar : &nb..(504字) - 涡轮机,2009年7月28日
        回复:  原来神臂弓已经从制式装备成功转变为神器了!然后很神气地跟那些拿着长弓的英格兰农民说:“小样!”..(102字) - 亚典波罗,2009年7月28日
    回复:  坦能堡 : 说实在..(464字) - 涡轮机,2009年7月28日
    回复:  坦能堡,newavatar :  ..(1049字) - 涡轮机,2009年7月28日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2009-7-28 14:36:22[/i]..(2022字) - newavatar,2009年7月28日
    回复:  以为谁在跟你纠缠什么大量还是少量,两年前就说的明明白白了,你YY出来的270KG的单人弩[b]不存..(509字) - 坦能堡,2009年7月25日
    回复:  newavatar : 关于600步射程的弩。 &nbs..(520字) - 涡轮机,2009年7月25日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2009-7-25 21:13:35[/i]..(867字) - newavatar,2009年7月27日
    回复:  坦能堡 : &nb..(511字) - 涡轮机,2009年7月25日
    回复:  嗯,话说已经过去两年了,有些事情还是确认一下比较好:涡轮机是否还在坚持你那“两个锤”理论搞出来的2..(151字) - 坦能堡,2009年7月24日
    回复:  坦能堡: 广泛装备?我什么时..(768字) - 涡轮机,2009年7月24日
    回复:  传奇人士“涡轮机 the 两个锤”的新奇理论是,宋代军队拥有大量体力超凡寻常的..(812字) - 坦能堡,2009年7月24日
    回复:  cat: 我已经说的不能再清..(255字) - 涡轮机,2009年7月24日
    回复:  fengmao: 谢谢关注和鼓励。&nb..(590字) - 涡轮机,2009年7月24日
    回复:  神臂弓这么强,宋军就一定天下无敌?又一个关键的误区。它的主要作用只不过是,在面对骑兵的时候,两军肉..(134字) - 涡轮机,2009年7月24日
        回复:  您认为“神臂弓”应该算是“弓”还是“弩机”?(44字) - cat,2009年7月24日
    回复:  斯多克芒: 对于长弓的射程数据,我从不抄..(200字) - 涡轮机,2009年7月24日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2009-7-24 16:10:22[/i]..(1574字) - newavatar,2009年8月2日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2009-7-24 16:10:22[/i]..(430字) - newavatar,2009年7月27日
    回复:  cat:穿透4寸橡木板?很好啊!可是,比入榆木半箭杆,还是差一点。但是,关键不在这里。这么强的穿透..(120字) - 涡轮机,2009年7月24日
        回复:  问题就在于人家是用来做面积覆盖的曲射法(40字) - cat,2009年7月24日
    回复:  偶D神啊,涡轮机同志又回归了!(29字) - 亚典波罗,2009年7月23日
    回复:  至于神臂弓的试射,情况是很清楚的。要特别注意,是入榆木半箭杆,而不是半箭。这样,至少在12cm以上..(168字) - 涡轮机,2009年7月22日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2009-7-22 20:51:14[/i]..(332字) - cat,2009年7月23日
            回复:  [quote][b]以下是引用[i]cat在2009-7-23 19:57:02[/i]..(440字) - 亚典波罗,2009年7月24日
            回复:  [quote][b]以下是引用[i]cat在2009-7-23 19:57:02[/i]..(450字) - markgraf,2009年7月23日
    回复:  斯多克芒: 再从技术上看。长..(228字) - 涡轮机,2009年7月22日
    回复:  斯多克芒: 我很赞赏你的审慎..(727字) - 涡轮机,2009年7月22日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2009-7-22 20:40:43[/i]..(852字) - 亚典波罗,2009年7月23日
            回复:  嘿嘿,这么多高人捧场,荣幸啊!回归,很正常啊。 &n..(94字) - 涡轮机,2009年7月24日
    回复:  现在全世界有大量的弓友,一般拉力不过20~40磅,国外还有专业骑射学校,而校长明确提出,所有学员的..(215字) - 涡轮机,2009年7月22日
    回复:  首先是拉力,看来这个问题不解决,大家不会相信任何说明。我看过一个电视节目,又一些印象,先说说吧,怎..(483字) - 涡轮机,2009年7月22日
    回复:  很长时间没来了。先向各位道歉。各种意见也应当集中得差不多了。感谢各位一直关心。就我感兴趣的一些问题..(116字) - 涡轮机,2009年7月22日
    回复:  前段时间明珠台有一档节目是专门介绍这类“超人”的,其中不少都是通过使用类固醇的办法来增强体质锻炼的..(136字) - 亚典波罗,2009年4月20日
    回复:  那种大力士表演自古以来就是马戏团表演的一部分,包含有很多取巧的成分,类似娱乐性的摔角表演,看看乐乐..(114字) - 坦能堡,2009年4月20日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2009-4-20 0:09:13[/i]的..(224字) - markgraf,2009年4月21日
    回复:  就是抬汽车运木桩那些?那些人一般是退役的拳击手摔跤手或者橄榄球员一类的人物,常人没那个条件,加上古..(223字) - 正版松鼠妖,2009年4月10日
    回复:  最近陪老婆看大力士比赛,觉得一些论断可能还是下得稍显仓促了些。如果按照“抬汽车”之类类似于张弦的动..(238字) - 斯多克芒,2009年4月9日
    回复:  打仗的时候虽是如此,但更多的记载内容是在训练时.........总不可能排一两百个靶来练吧......(91字) - 亚典波罗,2009年4月9日
    回复:  民科们都下了很大功夫去研究,不少人发明了永动机,证伪了相对论,推翻了量子力学。想来也有不少“个人”..(106字) - newavatar,2008年12月24日
    回复:  我觉得这些纸面上的争论实在是没有完结。其实到最后,谁也不会仔细想对方的证据和论证。涡轮机同志对这个..(646字) - fengmao,2008年12月24日
    回复:  newavatar,印象中你很久没写东西了呢。不妨就翻译一个欧美古弓弩复原实验的报告之类的出来,功..(97字) - 斯多克芒,2008年12月22日
    回复:  这样的话,队形应该会向扁平化的横队发展以发扬火力吧,而且,这样的弩是不应失传的,它将改变它出现之后..(108字) - lion,2008年12月21日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]lion在2008-12-21 22:13:59[/..(443字) - newavatar,2008年12月22日
    回复:  网上有一个说法是:因为古代射击的都是方阵等较有"厚度"的目标,因此无需太过精确..(1097字) - 斯多克芒,2008年12月21日
    回复:  嗯厄,俺是新人,不过呢,我大学军训打过步枪,56半,100m胸环靶,5发,48环感觉LZ说用神臂弓..(706字) - lion,2008年12月21日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]lion在2008-12-21 3:15:28[/i..(958字) - watermelon_k,2009年4月8日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]lion在2008-12-21 3:15:28[/i..(390字) - wrhunter,2008年12月22日
    回复:  平均身高也要分地域的,比如南方人一般比北方人矮,1.70米以上的就不那么好找。PS:富人逃避兵役,..(214字) - wrhunter,2008年12月15日
    回复:  还有人的身高问题,呵呵,虽然网上有的是鬼扯,不过我从古墓出土的有限骨骸数据中发现不少男子(虽然以富..(184字) - 斯多克芒,2008年12月15日
    回复:  有个问题:如果根据古书记载,那么有大量的超过百步射箭的记录(虽然主要是训练中)。实战中超过此距离射..(266字) - 斯多克芒,2008年12月15日
    回复:  为什么认定是一个人开弩呢?史料上似乎没有这样说呀。(52字) - hagen,2007年12月20日
    回复:  宋明的军事问题,主要还是在经济和政治制度方面,至于武器因素么基本可以无视。反正再烂也烂不过少数民族..(210字) - 斯多克芒,2007年11月24日
    回复:  出现以弓弩为核心的军队并不奇怪,西方中世纪也同样大量存在,12世纪以后,凡是欧洲职业一点的军队(比..(960字) - newavatar,2007年11月20日
    回复:  根据我对历代军事著作的极有限的了解。我国古代确实曾经反复出现过类似后世火枪用法的阵型。比如长矛或其..(501字) - 斯多克芒,2007年11月20日
    回复:  老斯,你说的问题俺好像在光荣伟大正确提出的时候第一时间就说了,即一个普通人能否把160-270公斤..(248字) - newavatar,2007年11月19日
    回复:  一个男人双手提30公斤的东西应该不算什么吧。我经常从外地扛一堆书回来。每次少说都得有五十斤。..(90字) - Franc,2007年11月18日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]Franc在2007-11-18 19:26:02[..(321字) - vassiliev,2007年11月19日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]Franc在2007-11-18 19:26:02[..(257字) - 正版松鼠妖,2007年11月19日
    回复:  la教主的问题是混淆概念,我们普遍认为那个最大拉力不像话,已经是熊了……无论是负载均一还是逐渐加力..(475字) - 正版松鼠妖,2007年11月18日
    回复:  1.你们显然犯了一个基本的概念错误。开弩和提重,和举重能类比?一个负载从0开始逐步增加,真正需要用..(1453字) - 斯多克芒,2007年11月17日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]斯多克芒在2007-11-17 17:04:16[/..(662字) - numenor,2007年11月18日
    回复:  估计是多打了个“0”,25公斤负重15公里越野倒是比较正常的。(56字) - 亚典波罗,2007年11月5日
    回复:  我说真的哦,多年以前在SB碰到有自称侦察兵退伍的某人号称负重250kg越野15公里乃是基本功。——..(293字) - Franc,2007年11月5日
    回复:  圆桶的话,是18.9升,10桶半……(30字) - 正版松鼠妖,2007年11月5日
    回复:  有个已经死掉了很久的人曾经说过,许多人,包括一些学过理工的,患有被称为“数盲症”的绝症。就是说他们..(577字) - 坦能堡,2007年11月5日
    回复:  基本上,抄古书抄到说不圆的地方就开始“论证”了,比如乘个2什么的。另外这里并没谁认为那些1石X斗的..(231字) - numenor,2007年11月4日
    回复:  如果我说得还不够简单那就更简单地说: 第一,标准问题。抄古书,然后完全根据古..(767字) - 斯多克芒,2007年11月4日
    回复:  与其纠缠细节,不如直接告诉楼主。我们都很清楚您的逻辑:1。古书上说神臂弓能射XX远2。古书上说神臂..(1308字) - newavatar,2007年11月3日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]newavatar在2007-11-3 10:39:..(1716字) - newavatar,2009年7月24日
    回复:  引用的这段旨在说明在把大小未知的前提下,把XXX距离“几中几” 作依据就是在胡扯[em2..(176字) - numenor,2007年11月3日
    回复:  numenor:  ..(178字) - 涡轮机,2007年11月3日
    回复:  斯多克芒: 你是个老实人,可..(1763字) - 涡轮机,2007年11月3日
    回复:  坦能堡: 我只问你一个问题。..(477字) - 涡轮机,2007年11月3日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2007-11-3 0:06:36[/i]的..(687字) - 亚典波罗,2007年11月5日
    回复:  我习惯于用已知的资料说话。那么已知资料所表示的事实有三:1、没有任何证据表明蒙古对弩不重视或采取了..(732字) - 斯多克芒,2007年10月14日
    回复:  其他实在懒得再说......“開元十九年,詔武貢人與明經、進士同行鄉飲酒禮。其課試之制,畫帛為五規..(334字) - numenor,2007年9月26日
    回复:  那我就直说了:1. 没接触过系统的器械健身相关知识,自己去健身房瞎搞,什么样的动作对应哪..(867字) - 坦能堡,2007年9月26日
    回复:  Hhssldx: 元代以后的神臂弓已经变..(656字) - 涡轮机,2007年9月25日
    回复:  伟大光荣正确: 长弓的实际用..(585字) - 涡轮机,2007年9月25日
    回复:  斯多克芒: 我很赞赏你最近的..(120字) - 涡轮机,2007年9月25日
    回复:  坦能堡,Newavator还在怀疑拉力?我实在是服了你们了!1.你们显然犯了一个基本的概念错误。开..(1984字) - 涡轮机,2007年9月25日
    回复:  根据《居延汉简》,汉弩的张力计算是以若干石若干斤计算。属重量单位确信无疑。..(74字) - 斯多克芒,2007年8月27日
    回复:  宋代的弓弩单位就是典型的容量单位 石-斗体系汉代的谁知道?(58字) - markgraf,2007年8月27日
    回复:  楼上还是混淆了重量石和容量石。容量石的容量,已经有实物证明,并无需争议。大小石的对比也是清楚的;另..(394字) - 斯多克芒,2007年8月27日
    回复:  这二十年得益于大量考古资料的出土和研究,国内其实就属秦汉史领域突破最多,现有的大部分非政治史专著都..(559字) - ronin21,2007年8月23日
    回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2007-8-19 23:32:22[/i]..(769字) - hhssldx,2007年8月23日
    回复:  至少到目前为止,汉代一重量石折合120汉斤,约30公斤,在历史学界仍得到广泛认同,并未被主流所否定..(249字) - 斯多克芒,2007年8月22日
    回复:  "30KG/石是直接用1石=120斤套的1汉斤大约在0.23-0.25kg左右"..(662字) - ronin21,2007年8月22日
    回复:  在好几本鱼鹰的书里都有过对中国汉朝、欧洲中世纪单人踏张弩的最大张力值的估算,可以说很统一,均在15..(243字) - numenor,2007年8月22日
    回复:  30KG/石是直接用1石=120斤套的1汉斤大约在0.23-0.25kg左右实际上石不仅是重量单位..(170字) - markgraf,2007年8月22日
    回复:  唔,这个30KG/石的换算标准出自哪里?按现有出土量具及史料、简文的佐证,目前基本认定汉代一石约合..(499字) - ronin21,2007年8月22日
    回复:  Lam是完全不懂力学的人,他的“力学分析”就是扯。160公斤的杠铃,不说举,有多少人能把它提离地面..(476字) - newavatar,2007年8月22日
    回复:  我说,如果按照laminin的说法,张开弓弦只需在最后一段达到和超过其张力指标,那么前面一大段用力..(225字) - 伟大光荣正确,2007年8月22日
    回复:  这里其实是两个问题。1. 依靠人类肌肉能“普遍“拉动160/270公斤的弩,而且每分钟3..(1145字) - newavatar,2007年8月21日
    回复:  此说不甚妥当。因为汉简中记录的测试弩的内容中包含某弩原设定张力多少,现张力多少的内容。如有的六石弩..(363字) - 伟大光荣正确,2007年8月21日
    回复:  并不是说会有隐瞒夸大之类的,而是说直接从古文翻译换算过来的数字多不可靠,许多情况是因为现代人不了解..(839字) - 坦能堡,2007年8月21日
    回复:  居延汉简记载武器的部分只是对内日常文件,并无文学家修饰,也没有对外隐瞒夸大的必要。汉代重量石的折合..(432字) - 伟大光荣正确,2007年8月21日
    回复:  拉力的问题就不要凭感觉了……160kg是一个惊人的数量级:69公斤级别的男子举重世界记录是抓举16..(1017字) - 坦能堡,2007年8月21日
    回复:  我感兴趣的是另一个问题:在战国秦汉弩的使用中,往往以密集的齐射来创造巨大的杀伤和心理效果;而在宋弩..(931字) - 伟大光荣正确,2007年8月20日
    回复:  射击精度问题刚刚提出来,可以很明显的看出,你根本不了解历史上的武器的能力,对现代轻武器的使用方式也..(401字) - 坦能堡,2007年8月20日
    回复:  1. 一般来说,有责任心的健身教练都不会认同没接触过器械健身的人跑到健身房随..(1186字) - 坦能堡,2007年8月19日
    回复:  十。最后的谜 神臂弓的弩弓,到底是什么样..(1795字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  十.设计评价 神..(1835字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  接着贴。九.计算结果评估 上..(607字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  hhssldx: 不,实际使..(250字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  newavatar: 是是,..(211字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  你拿神臂弓当做复合弓,威力当做土耳其弓的加强版。让我想起LA在SB那个鳞甲的帖子,里面他就把现代防..(315字) - hhssldx,2007年8月19日
    回复:  numenor:这一段嘛,凭你的基础,要脑子多转2倍的弯才能理解。..(62字) - 涡轮机,2007年8月19日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2007-8-19 23:20:39[/i]..(225字) - numenor,2007年8月20日
    回复:  numenor: 你自己列出宋史的神臂弓..(274字) - 涡轮机,2007年8月19日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2007-8-19 23:19:14[/i]..(785字) - numenor,2007年8月20日
    回复:  坦能堡: 到健身房试试吧,很..(307字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  弩从长而相对薄的弩弓向短而厚进化貌似是个趋势。无论是欧洲的腹弓到手弩到中世纪十字弓的演变,还是中国..(363字) - 伟大光荣正确,2007年8月19日
    回复:  涡轮机是不是机械专业俺不能肯定,涡轮机的科研水平一塌糊涂是绝对肯定的。军事历史方面知识更是贫乏,最..(178字) - newavatar,2007年8月19日
    回复:  然后说说拉力的问题。如果是立姿踏张的话,拉力恐怕跟弓的区别不是很大,一般来说,拉弓主要做功的是上背..(677字) - 坦能堡,2007年8月19日
    回复:  1. 不然你以为冷兵器时代实战时投射武器使用距离能有多远?后装线膛枪批量装备..(1780字) - 坦能堡,2007年8月19日
    回复:  说实在的,我看了涡轮机的发言也感觉laminin味儿很重,到天涯去搜索了一下,貌似最近没有什么发言..(750字) - 伟大光荣正确,2007年8月19日
    回复:  伟大光荣正确: 我原来一直认..(561字) - 涡轮机,2007年8月19日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2007-8-19 1:40:54[/i]的..(720字) - numenor,2007年8月19日
    回复:  Hhssldx: 你也没看仔细。改动很大..(222字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  坦能堡: &nb..(1134字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  斯多克芒: 主题先行?这本来..(1009字) - 涡轮机,2007年8月19日
    回复:  这个自然。其实我国的战国秦汉之弩,宋明之弩,要么有丰富的出土遗存,要么有丰富的文字记载和图片,要复..(286字) - 伟大光荣正确,2007年8月17日
    回复:  箭当然要以实战用箭来考虑 宋时的弩箭制型是可以确定的不过500米射程也不算什么 ..(190字) - markgraf,2007年8月17日
    回复:  其实照我说,主要是个箭的重量问题。你要射个20克轻箭,射500米虽然比较困难,但也不是全然不可能。..(180字) - 伟大光荣正确,2007年8月14日
    回复:  神臂弓射三百四十余步单兵弩比同期资料中的床弩/八牛弩还远可能吗(65字) - markgraf,2007年8月14日
    回复:  我也搜索了一下,貌似laminin就是楼主本尊。考虑到他喜欢制造马甲的特性,这倒也不足为奇。&nb..(1142字) - 斯多克芒,2007年8月7日
    回复:  本来是不便插嘴,偶然翻到这个帖子http://www3.tianya.cn/publicforum..(306字) - hhssldx,2007年8月6日
    回复:  某些人尊古攘夷的基础泰半是没看过西夷古代大的没边的数字,比如长弓手一箭击中一英里以外的骑士,波兰大..(188字) - 正版松鼠妖,2007年8月6日
    回复:  有些人总以为加上“精选”、“精锐”之类的修饰语,就能把人类凭空变成熊……古籍记载的弓弩性能,核心问..(1959字) - 坦能堡,2007年8月6日
    回复:  八.后期的神臂弓 前文提到,..(899字) - 涡轮机,2007年8月5日
    回复:  2. 另一种可能:轻而细的箭,射程340步,飞行时间4.43秒。20g的箭,阻力系数2...(1894字) - 涡轮机,2007年8月5日
    回复:  七.箭的飞行过程的简单分析 ..(3441字) - 涡轮机,2007年8月5日
    回复:  五.神臂弓的箭和弓弦,能量转换效率 &n..(2554字) - 涡轮机,2007年8月5日
    回复:  Numenor: 你把时间弄倒了,《翠微..(639字) - 涡轮机,2007年8月5日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2007-8-5 0:06:37[/i]的发..(1233字) - numenor,2007年8月6日
            回复:  Numenor:1. 宋史当然是出自元代,可你指的是弩向‘厚身’发展的所谓历程,那当然时..(880字) - 涡轮机,2007年8月19日
                回复:  [quote][b]以下是引用[i]涡轮机在2007-8-19 1:34:31[/i]的..(1588字) - numenor,2007年8月19日
    回复:  坦能堡: 这笑话以前出过。有人问我,干吗..(1284字) - 涡轮机,2007年8月5日
    回复:  按我说,根据人的体能,张力200公斤出头的弩倒也不算什么怪事。只不过发射速度和持续能力两项不佳而已..(267字) - 斯多克芒,2007年8月4日
    回复:  扯远点,印象中LOR里面好像说古代numenor/Gondor人使用了钢制长弓[em28][ali..(162字) - newavatar,2007年7月24日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]newavatar在2007-7-24 5:35:5..(300字) - numenor,2007年7月28日
    回复:  “神臂弓的弩箭很短,仅数寸长,按6~8寸计算,就是19~25cm,不可能伸出弩臂,因此必然用箭槽前..(527字) - numenor,2007年7月24日
    回复:  “问题是,仅2尺5寸的弦长,何来4尺5寸的弓长?”这么简单都想不明白?这是沿着弓量的。1.2米的土..(213字) - numenor,2007年7月24日
    回复:  我看魔像还不成,宋军直接上泰坦好了,什么女真铁浮屠,西夏铁鹞子,蒙古怯谢统统算个P。。。。相信古书..(525字) - newavatar,2007年7月24日
    回复:  其他的“论证”毫无意义不作驳斥了,这里说一下拉距。拉距等于或略短于箭长,因此......《翠.....(697字) - numenor,2007年7月24日
    回复:  这叫什么“考辨”?完全一堆糨糊……你用石斗斤直接合kg而得出的巨大拉力,去推证步直接合m得出的可怕..(582字) - 坦能堡,2007年7月23日
    回复:  明天出差,过些天再把剩余的写完发出。 请多提宝贵意见!(58字) - 涡轮机,2007年7月23日
    回复:  四.神臂弓的拉力 这是容易引..(3973字) - 涡轮机,2007年7月23日
    回复:  三.神臂弓的做功距离 踏张弩的规格多样,..(963字) - 涡轮机,2007年7月23日
    回复:  二.神臂弓的射击方式 任何一..(1485字) - 涡轮机,2007年7月23日
    回复:  一.神臂弓的弩弓,到底是单体木制还是复合材料制作的?  ..(2726字) - 涡轮机,2007年7月23日

Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:359.375毫秒