网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事理论及军事思想家
战争研究论坛讨论区[理论研究] → [介绍]关于部队规模和伤亡数的Hartley模型

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 6349 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: [介绍]关于部队规模和伤亡数的Hartley模型 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 阿修比 男,离线天蝎座1976-10-26
  
  
  头衔:游手好闲的骷髅
  等级:宪兵总监
  威望:8
  文章:1446
  金钱:10864
  工作量:17080 points
  门派:不死怪物大联盟
  注册:2001-10-24
给阿修比发送一个短消息 把阿修比加入好友 查看阿修比的个人资料 搜索阿修比在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给阿修比  访问阿修比的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
[介绍]关于部队规模和伤亡数的Hartley模型
我是在电子工业出版社的《网络中心战与复杂性理论》这本书里面看到的,网上介绍见:
http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=22208
这本书又是两本书拼起来的,下半部分是james moffat教授的《复杂性理论与网络中心战》,moffat是伦敦帝国学院数学系的数理学教授,这本书讲的是用复杂性理论来拟合信息时代战争的一些问题,比较麻烦,偶还没有细看,也不知道能否看懂@@

但是看到他转述的一个模型,似乎有点意思。这个模型源于Hartley(1991)的论文“confirming lanchesterian linear-logarithmic model of attrition”,我在下面简述一下
………………………………………………………………………………………………

这篇论文中,Hartley基于战争历史数据8个不同的数据库进行了分析这8个数据库中,4个是有Helmbold开发的,3个是有Dupuy(这个很熟了,杜普伊或者杜派),另一个是由Busse开发的。基于Helmbold的思路,得出了冲突中的伤亡率和初始部队规模比之间存在一个稳定的幂律关系:
按此在新窗口浏览图片

式中,x,y分别为两支部队的最终兵力,x0和y0是两支部队的初始兵力。计量回归得到的系数方面,α=1.35 β=-0.22
Hartley的结论指出α具有普适常数的性质,在4个世纪的时间跨度里是稳定的,并且对于不同规模的冲突,部队规模从5000人到10万人之间,也是稳定的。
并且,如果假设在伤亡效果和部队比方面,这种稳定的关系是由兰切斯特类型的机理产生,那么这种关系必然具有线性对数函数形式。不过moffat在后面指出,如果把复杂性和自组织做为这一表达式的基础,要比兰切斯特更为合适。
………………………………………………………………………………
实际上,这方面的努力可以看成杜普伊和兰切斯特工作的继续,有关这方面的起步内容可以看:
http://www.warstudy.com/theory/modern/lanchester/lanchester.xml
http://www.warstudy.com/history/general_history/weapon_war/030.xml



战争即和平!自由即奴役!无知即力量!






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2007-2-13 13:05:58

本主题贴数7,分页: [1]

 *树形目录 顶端 
主题:  [介绍]关于部队规模和伤亡数的Hartley模型(1641字) - 阿修比,2007年2月13日
    回复:  我在我的《工科數學分析》上看過對這個模型的討論。在使用了一大堆積分、微分式之後,最後的結論是好像是..(186字) - Franc,2007年3月1日
    回复:  动网论坛跟我们以前用的LB论坛不一样,它处理发言者ID已经不存在的回帖的时候,采取完全不显示这个回..(228字) - 投笔从戎,2007年2月28日
    回复:  麻烦楼上的农民兄弟,不懂的事情就不要乱说话,至少回帖之前要看帖,这个是基本网络道德1、帖子中说了提..(604字) - 阿修比,2007年2月27日
    回复:  任何公式只有两种可能:1,近期历史战绩的总结.2,军队模拟.前者还要拿掉比较特殊的情况,而后者,等..(725字) - 阿拉贵州的农民,2007年2月27日
    回复:  实际作用大不大?(16字) - 蓝色拿破仑,2007年2月27日
    回复:  再说一下个人理解,说错了不管:1、如果我们给定x0,y0,所得到的并不是确定的x和y,而是一个函数..(983字) - 阿修比,2007年2月13日

Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:125.000毫秒