网站首页
联系我们
论坛帮助
   登陆 注册 搜索 自选风格 论坛状态 论坛展区 我能做什么

>> 军事理论及军事思想家
战争研究论坛讨论区[理论研究] → 关于陆军编制演化的一点儿感想

  发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题 您是本帖的第 6199 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   平板显示贴子 浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 关于陆军编制演化的一点儿感想 保存该页为文件  报告本帖给版主  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入论坛收藏夹  发送本页面给朋友  把本贴加入IE收藏夹 
 Franc 男,离线
  
  
  等级:元帅
  威望:5
  文章:17193
  金钱:3539
  工作量:16538 points
  门派:讨伐汉语之敌联合阵线
  注册:2004-6-17
给Franc发送一个短消息 把Franc加入好友 查看Franc的个人资料 搜索Franc在[理论研究]的所有贴子 点击这里发送电邮给Franc 引用回复这个贴子 回复这个贴子楼主
关于陆军编制演化的一点儿感想
1、从拿破仑时代近万人的师团,到两次大战时代数千人的联队,再到冷战末期和现代近千人的大队,地面单位的单一兵种模块规模在迅速缩小。这基本是以每一百年降低一个编制层级的速率在进行,而单一兵种模块的规模每降低一个层次,就对应一次军事理论革命。
2、从拿破仑时代约三四万人的军团,到两次大战时约2万人的师团,再到冷战末期两三万人的师团(美,算上临时配属单位共约三四万人)、军团(俄,实际人数),地面战斗队(Combat Team)的规模变化不大。
3、看似矛盾的以上两点其实有其内在联系。究其原因,随着技术的发展,一支战斗队内的兵种类型逐步复杂化、多元化,兵种模块的数量在逐步增加。这个趋势抵消了单一模块规模缩小的影响。或者可以反过来说,单一模块规模缩小以及相应的军事理论革命,其实是技术进步和兵种复杂化倒逼所致。
4、海上强国长久以来便有在没有大战压力时以旅团为地面部队行动单位的习惯,只有在大战和有大战压力时才会扩军,改以师团为单位。美军地面单位近年来的师拆旅,其实原因便是冷战结束以来美国没有面临大战威胁的压力。这不是时代的变化,恰恰是历史的习惯。
[此贴子已经被作者于2013-12-6 14:59:27编辑过]



地球人都知道,只有中國大陸人不知道。






点击查看用户来源及管理<br>发贴IP:*.*.*.* 2013-12-6 14:12:51

本主题贴数4,分页: [1]

 *树形目录 顶端 
主题:  关于陆军编制演化的一点儿感想(1015字) - Franc,2013年12月6日
    回复:  言之有理,我军在上个世纪末开始的大裁军政策,正是根植于此,随着现代我国我军战力的不断增强,我军的师..(318字) - 中山长青,2015年7月30日
    回复:  穷国还是得靠人来堆……(22字) - wrhunter,2013年12月6日
        回复:  [quote][b]以下是引用[i]wrhunter在2013-12-6 15:59:3..(338字) - Franc,2013年12月6日

Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版)
Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:93.750毫秒