[讨论]冲绳战役期间美军的反特攻的策略是不是有问题？
如题。冲绳战役不仅要打赢，还要摧毁大日本帝国对于本土决战的最后信心。几千架飞机换来美军几千人阵亡，给日本人打了针鸡血。如果在本土作战，特攻部队离目标更近，而且把作战重点放在更脆弱的登陆舰登陆艇上（当时日本神风飞行员有击中登陆艇的能力？），他们觉得战果会更大。 说回冲绳，这场战役中盟军舰队层层设防：战斗机——雷达哨舰——舰艇的防空火力等等。我未见其明。 为什么不像菲律宾战役之大蓝毯行动或者后世的制裁伊拉克一样执行以空优为目标的巡航压制行动呢？ 作战草案是这样的： 首先最大限度的提升战斗机在舰载机部队中的比例，做到平均每天可以出动1000架次的战斗机在日本上空进行巡逻作战。这些战斗机采用双机编队，视野宽在10km，每天在日本领土上空巡航3.5小时，巡航速度500公里/小时。 毫无疑问，绝大多数特攻部队都是从西日本尤其是九州起飞的。我想把巡航区/禁飞区设定为12万平方公里应该不离谱。 那么，1000架次÷2x3.5小时x500公里/小时x10km=8750000架次·平方公里·小时 再除以12万平方公里的巡航区。
那就是说这个巡航区/禁飞区内每平方公里每天承受73架次·小时的巡航量。 再考虑到全日本也没几个能做夜间攻击的神风，那就是146架次·小时了。 试问这种压制的力度，还不能让神风无计可施嘛？  |
注册
战争研究论坛 →
讨论区 → [理论研究] → [讨论]冲绳战役期间美军的反特攻的策略是不是有问题？
2013-6-18 5:02:05
顶端 
[讨论]冲绳战役期间美军的反特攻的策略是不是有问题？(1080字) － patrik，2013年6月18日
![搜索patrik在[理论研究]的所有贴子](pic/find.gif)
