战争研究论坛--[转帖]奥巴马与华尔街

网站首页
联系我们
论坛帮助

登陆

搜索

自选风格

论坛状态

论坛展区

我能做什么

>> 军事无关话题，时事话题一般也在这里，纯净水和敏感话题随时会被删掉

战争研究论坛 → 休闲区 → [闲聊灌水] → [转帖]奥巴马与华尔街

您是本帖的第 2921 个阅读者　　

* 贴子主题： [转帖]奥巴马与华尔街

patrik

  等级：少尉
  文章：217
  金钱：1239
  注册：2012-8-28

	楼主

[转帖]奥巴马与华尔街
1、tarp在小布什任上通过的时候被认为是必然巨亏，然而最终盈利了；经济复苏之外，"援助"条款的苛刻性同样功不可没。首当其冲的是两房：13年两房即已归还全部援助款项(包括优先股注资)，然后呢？根据援助条款，它们依旧要世世代代为财政部打工(上缴利润比率居然超过了美联储)，直到时间的尽头。
2、迄今为止奥巴马政府一共罚了金融业近3000亿美元(他的任期还有两个多月)，美国金融业一年的总净利润才多少？光光美国银行就被罚了783亿美元，这算不算往死里收拾？其中大概600亿美元罚单来自美国银行收购的全国金融服务公司和美林证券，当初美银可是为国接盘(否则这两家巨无霸接连破产产生的冲击波完爆雷曼兄弟)--当然接盘条件是既往不咎，然后呢？奥巴马政府直接翻脸不认人，推翻了美银与鲍尔森财政部达成的默契；够狠不？
3、"援助"和罚款最终都会过去，但多德-弗兰克法案和消费者金融保护法这两大紧箍咒却是华尔街挥之不去的噩梦；别的不说，这几年哪家大银行的合规成本没翻倍？好孩子富国银行都栽了--如果这叫没有收拾，我们也只好"期待"沃伦阿姨甚至桑德斯老爷爷了。
于是问题来了：说好的华尔街操纵华盛顿，奥巴马只是犹太金融资本的看门狗呢？

2016-11-2 18:00:40

本主题贴数8，分页： [1]

*树形目录	顶端
主题： [转帖]奥巴马与华尔街(990字) － patrik，2016年11月2日
回复：作为知乎上为数（应该）不算太多的，金融监管部门前从业人士说两句。一、Dodd-Frank ..(3986字) － leviathan，2016年11月14日
回复：但这套程序正在遭受侵蚀。例如，根据多德-弗兰克法案设立的消费者金融保障局（Consumer&nbs..(4703字) － leviathan，2016年11月14日
回复： Dodd-Frank’s Nasty Double Whammy多德..(4835字) － leviathan，2016年11月14日
回复： Its counterproductive effects are&..(3746字) － leviathan，2016年11月14日
回复： The New Deal securities refor..(4358字) － leviathan，2016年11月14日
回复： Why Dodd-Frank Is Already Fai..(4726字) － leviathan，2016年11月10日
回复：第一任期就被认为失败的政策现在还拿出来说假模假样加强监管，然而量化宽松大放水，华尔街的钱都要漫出来..(176字) － leviathan，2016年11月10日

*快速回复：[转帖]奥巴马与华尔街
你的用户名:	还没注册? 密码: 忘记密码?
[ 还没注册 ] [ 忘记密码 ] [加入心情图标] 将放在帖子的前面
内容 HTML标签：不可用 UBB标签：可用贴图标签：可用多媒体标签：不可用表情字符转换：可用上传图片：不可用最多128KB
邮件回复显示签名	[Ctrl+Enter直接提交贴子]