|
>> 提问题请到这里 |
战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → 关于政策和大规模杀伤性武器问题 |
您是本帖的第 7488 个阅读者 |
|
头衔:莎尔之手 等级:军士长 文章:160 金钱:762 门派:不死怪物大联盟 注册:2011-3-1 |
| ||||||||
2013-9-27 23:57:35 |
本主题贴数13,分页: [1] |
*树形目录 | 顶端 |
---|---|
主题: 关于政策和大规模杀伤性武器问题(196字) - 沉默彩虹,2013年9月27日 | |
回复: 1、这个不存在理论上的问题,但以飞机布洒液态武器为例,药液浓度——飞行高度和速度——使用效果——事..(378字) - ronin21,2013年9月29日 | |
回复: [quote][b]以下是引用[i]ronin21在2013-9-29 13:36:54..(805字) - 沉默彩虹,2013年9月29日 | |
回复: 况且现在的民防训练就是个笑话,真要打化学战,只怕伤敌一千,自损八百。(68字) - wrhunter,2013年9月29日 | |
回复: [quote][b]以下是引用[i]wrhunter在2013-9-29 16:23:3..(293字) - 沉默彩虹,2013年9月29日 | |
回复: 1.对几大国来说,化武除了“装药”,其他都现成的吧,不存在什么论证/成熟之类问题。2.西方用核武报..(201字) - trytry,2013年9月29日 | |
回复: 未经充分验证的武器战术直接往战场上用不太靠谱吧,而且这举动等于直接退出《禁止化学武器公约》、招来制..(202字) - ronin21,2013年9月29日 | |
回复: 凭现在国内恐怖的工业实力,生产化武是个小事。但上面是否下决心是另外回事。在斯大叔眼里,死100万人..(109字) - trytry,2013年9月29日 | |
回复: 中国是一直宣布“没有生化武器”的,对等报复不可能,所以按现有政策只有用常规手段反击这一个选择了。不..(192字) - ronin21,2013年9月28日 | |
回复: [quote][b]以下是引用[i]ronin21在2013-9-28 20:33:46..(372字) - 沉默彩虹,2013年9月28日 | |
回复: 核打击这个口子一开,日后麻烦就更大了。(38字) - 亚典波罗,2013年9月28日 | |
回复: [quote][b]以下是引用[i]亚典波罗在2013-9-28 9:37:03[/i]..(432字) - 沉默彩虹,2013年9月28日 | |
回复: 一般用对等规模的杀伤报复,云爆,地毯式轰炸…………核生化都不在考虑范围内……..(78字) - 正版松鼠妖,2013年9月28日 |
*快速回复:关于政策和大规模杀伤性武器问题 |
---|
Powered by:Dvbbs Version 6.0.0 (战争研究修改版) Copyright ©2000 - 2002 AspSky.Net , 页面执行时间:109.375毫秒 |