战争研究论坛--[求助]中国至少在吃这一方面不会有太大隐患了吧？

网站首页
联系我们
论坛帮助

登陆

搜索

自选风格

论坛状态

论坛展区

我能做什么

>> 提问题请到这里

战争研究论坛 → 讨论区 → [提问解惑] → [求助]中国至少在吃这一方面不会有太大隐患了吧？

您是本帖的第 286205 个阅读者　　

* 贴子主题： [求助]中国至少在吃这一方面不会有太大隐患了吧？

本主题贴数125，分页： [1] [2] [3] [4] [5]

*树形目录	顶端
主题： [求助]中国至少在吃这一方面不会有太大隐患了吧？(130字) － zzz，2012年4月23日
回复：目前来看是农民不想种粮。中国的储备产量刚刚嘀[em69](50字) － zzz，2019年2月19日
回复：最近闹的这些“植物激素让女童性早熟”、“金大米小孩吃了断子绝孙”、“白酒靠塑化剂让酒精跟水互溶”之..(282字) －坦能堡，2012年12月14日
回复：早一阵湖南为了金大米实验又闹得鸡飞狗跳，所以说期望人都闭上眼睛是不现实的，但转移视线还是可行的..(94字) － wrhunter，2012年12月10日
回复：这个，看过环境监测的内部报告咩？其实青菜里的激素啊农药啊都是小事咧，空气啊水啊土壤啊神马滴的本底污..(136字) －正版松鼠妖，2012年12月2日
回复：就目前来说在国内种稻如果不靠补贴的话基本上无利可图。现在零售价两块多的大米，收购价也才1块半，那么..(1876字) － magicfire，2012年12月1日
回复：中国成为大米净进口国，进口量仍在快速增长http://www.ftchinese.com/stor..(148字) － wrhunter，2012年11月29日
回复：饲料粗粮肯定包括了，专门种植收割的牧草不清楚有没有包括。放养的牧场肯定不包括，那部分本来也是不可能..(160字) －坦能堡，2012年11月16日
回复：我看到这个数据是在一个介绍人造肉的文章里看到的，没头没尾没出处确实不严谨。原文是认为可以用工厂生产..(396字) － magicfire，2012年11月19日
回复： “90%产量做饲料，人吃10%”这哪里来的谣言？随便举两个数据：美国农业部数据，2004-2005..(296字) －坦能堡，2012年11月6日
回复：我想想，原话好像是说90%的农业土地用来生产肉类食品。粮食产量的数字应该是不包括牧草什么的吧？..(97字) － magicfire，2012年11月15日
回复：确实食物结构影响是很大的。虽然战后粮食产量高于人口增长，但也需要看到目前90%的农田产量是拿去当饲..(208字) － magicfire，2012年11月4日
回复：中国的粮食迟早会出大乱子，1、现在的产量没问题，够吃。问题有两个,1个是结构不好，大豆的产量不够，..(1150字) － yj999，2012年10月7日
回复：政府主导还是企业主导，目前看，确实是个问题，企业市场什么的不是全能的。最明显的例子的是最近NIH的..(657字) －正版松鼠妖，2012年9月12日
回复： ……zzz既没看懂我说的是什么，也没搞清马前卒的苏式主张是要干什么……这个理解力……很难继续讨论唉..(519字) －坦能堡，2012年9月10日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-9-10 11:00:01[/i]..(1664字) － zzz，2023年9月14日
回复：讨论到这个层次的话，就可以往哲学上靠靠了。其实说到底，还是个人类的有限理性的问题。这方面波普尔有不..(646字) －阿修比，2012年9月8日
回复： [quote][b]以下是引用[i]阿修比在2012-9-8 0:46:27[/i]的发..(327字) － zzz，2012年12月20日
回复： [quote][b]以下是引用[i]阿修比在2012-9-8 0:46:27[/i]的发..(279字) － Franc，2012年9月9日
回复：在大家都不高明都是乱枪的情况下，谁的子弹越多谁的胜率越大。马前卒认为资本家压根不想给射手提供子弹，..(162字) － zzz，2012年9月7日
回复：错。马前卒根本不相信政府是某种超越凡人的超级智能，能够准确判断千百万种行业未来二十年三十年的发展方..(1000字) － zzz，2012年9月7日
回复：唉，有够胡搅蛮缠的既然承认政府高明不到哪里去，那凭什么还非得乱枪。况且政府的钱得经过财政收支一来一..(240字) － wrhunter，2012年9月7日
回复：你还是根本没有理解本质区别，马前卒那一套胡吹只不过是计划经济学苏联的翻新说法而已。关键区别就在钱归..(296字) －坦能堡，2012年9月7日
回复： ……你胡扯啥呢，我这里说的就是血统纯正的弗里德曼自由经济主张，跟马前卒那种土鳖工业党根本两码事..(94字) －坦能堡，2012年9月7日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-9-6 16:08:00[/i]的..(1097字) － zzz，2012年9月6日
回复： [quote][b]以下是引用[i]zzz在2012-9-6 16:31:37[/i]的..(584字) － zzz，2016年8月25日
回复： ……所以说你理解力很怪诞……所谓“选择高明的砸钱方式”完全是一种妄想，没有任何途径或者方法能做出“..(1179字) －坦能堡，2012年9月6日
回复：我虽然不喜欢日本，但是我不认同日本完蛋，表面看日本经济在衰退，但是日本正在积蓄下1轮爆..(214字) －啥也不懂，2012年9月5日
回复： [quote][b]以下是引用[i]啥也不懂在2012-9-5 21:48:19[/i]..(591字) －坦能堡，2012年9月6日
回复：真的能把各个村子的田地都搞成节水灌溉什么的，加上各种大小水利配套，那也牛的一13了，可惜这种政绩不..(162字) －正版松鼠妖，2012年9月4日
回复：抄美国不给力。还是抄日本好。接下来中国要是搞河床水泥化，沙漠里修高铁，可以拉动多少就业和GDP啊。..(195字) － zzz，2012年9月4日
回复：你想指望几百万几乎没有在生产或流通性经济领域里有过实际经验的公务员们，能拼凑出什么高瞻远瞩的发展方..(247字) －正版松鼠妖，2012年9月4日
回复：就是说精细复杂的计划执行不了，就只能指望简单粗糙的无脑口号能取胜？还真可笑，开颅手术太复杂做不了，..(334字) －坦能堡，2012年9月4日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-9-4 9:19:02[/i]的发..(623字) － zzz，2012年9月4日
回复： [quote][b]以下是引用[i]zzz在2012-9-4 19:50:25[/i]的..(342字) －坦能堡，2012年9月6日
回复： [quote][b]以下是引用[i]zzz在2012-9-4 19:50:25[/i]的..(963字) －正版松鼠妖，2012年9月4日
回复：题外话，计划经济和科研的后果，应该说都很明显，多读点历史就看得到。那么计划人口呢？似乎没那么明显，..(158字) － wrhunter，2012年9月4日
回复：别傻了，一刀切的最终结局就是大家都造假，一层糊弄一层，比如现在我鳖的各种统计数据……..(84字) －正版松鼠妖，2012年9月4日
回复：米国人的问题是急躁和愚蠢的学不会管理一个殖民帝国……比起土鳖都不如，更别提英国牛了……连他喵的暂时..(222字) －正版松鼠妖，2012年9月3日
回复： [quote][b]以下是引用[i]正版松鼠妖在2012-9-3 23:18:15[/i..(842字) －北部湾海盗，2012年9月4日
回复：公务员们才不蠢……都很聪明。只不过个体利益和整体利益是不一致的，所以么……以国家而言，总干些蠢事。..(355字) － trytry，2012年9月3日
回复： [quote][b]以下是引用[i]trytry在2012-9-3 18:33:08[/..(532字) － wrhunter，2012年9月3日
回复：恰恰相反，现代IT领域的发展，充分说明了所谓“政府主导”会把大家的钱都造成马粪然后整个产业体系都在..(566字) －坦能堡，2012年9月3日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-9-3 16:58:38[/i]的..(725字) － zzz，2012年9月4日
回复： [quote][b]以下是引用[i]zzz在2012-9-4 19:46:58[/i]的..(714字) －坦能堡，2012年9月6日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-9-6 9:44:56[/i]的发..(1067字) － zzz，2012年9月6日
回复：支持楼上的观点现在的战争都是整体国力的对抗，在军事方面有很多都是军民2用，..(137字) －啥也不懂，2012年9月3日
回复：其实说到底就是有一些领域是政治性的，而不是经济性的，在这些领域如果没有掌握决定性的力量，那么需要付..(182字) －北部湾海盗，2012年9月2日
回复：请问。如果没有强大的基础工业，没有自己的齐全的配套体系，哪里来的强大的国防工业，法国的外界的威胁比..(327字) －啥也不懂，2012年8月31日
回复： [quote][b]以下是引用[i]啥也不懂在2012-8-31 0:25:56[/i]..(512字) －坦能堡，2012年8月31日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-8-31 8:55:06[/i]的..(1078字) －啥也不懂，2012年9月1日
回复：日本的土地够贵了，也时常听到日本有传出来室内的无土栽培，为什么日本的粮食自给率还是一半都不到？能源..(146字) －北部湾海盗，2012年8月30日
回复： [quote][b]以下是引用[i]北部湾海盗在2012-8-30 20:50:18[/..(441字) － Franc，2012年8月31日
回复：哈哈哈，好吧，关键是定语“不理解现代科研和生产是怎么回事的”，“文科生”只是不小心习惯性夹带了的地..(106字) －坦能堡，2012年8月30日
回复：核心技术什么的哭喊，实在是听太多了，说这话的绝对是不理解现代科研和生产是怎么回事的文科生，以为所谓..(1351字) －坦能堡，2012年8月30日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-8-30 9:04:05[/i]的..(1484字) － zzz，2012年8月30日
回复： [quote][b]以下是引用[i]zzz在2012-8-30 20:32:55[/i]..(254字) －坦能堡，2012年8月31日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-8-31 8:52:48[/i]的..(844字) － zzz，2012年8月31日
回复：有问题的都是文科生这话说得有点过了吧，我国长期以来都是理工科生在政界占优，很多还是从国企转到政府的..(158字) － wrhunter，2012年8月30日
回复：某堡：转基因，目前本土主攻水稻，俺还是比较信任袁隆平的。某不懂：造船阿，这么猛的产业，老美现在民船..(337字) －正版松鼠妖，2012年8月29日
回复： [quote][b]以下是引用[i]正版松鼠妖在2012-8-29 23:42:34[/..(343字) －坦能堡，2012年8月30日
回复：一些人好了伤疤忘了疼，请问发达国家转移了什么战略产业到中国？中国成为世界工厂的同时，里面有多少自己..(518字) －啥也不懂，2012年8月29日
回复：不学无术的反转基因宣传贴就不用搬过来了吧，这种中学就理科不及格的“文化人”炮制出来的货色，核心思想..(1457字) －坦能堡，2012年8月29日
回复：转基因其实也不是不可以，但是转基因要控制在自己的手里，让外国控制制种行业是完全不可想象的事情..(92字) －北部湾海盗，2012年8月28日
回复：其实如果考虑到整个世界，短期内根本不是问题。美洲欧洲还有大量良田等待开发。[em69]..(84字) － zzz，2012年8月28日
回复：转帖2010.7《读书》田松：推广转基因技术首先不是科学问题2010-07-11 17:..(15542字) －啥也不懂，2012年8月28日
回复：我的想法是从转基因育种开始，经无土栽培，以及农产品加工，最后到直接提供洗净切好的农产品，或销售熟食..(108字) － Franc，2012年8月28日
回复： [quote][b]以下是引用[i]Franc在2012-8-28 16:09:07[/..(403字) －北部湾海盗，2012年8月28日
回复： [quote][b]以下是引用[i]北部湾海盗在2012-8-28 23:29:57[/..(539字) － Franc，2012年8月30日
回复：中国也完全没什么问题……数据说话：世界粮食总产量20亿吨出头，中国5.5-5.7亿吨差不多占1/4..(1003字) －坦能堡，2012年8月28日
回复：算不上扣帽子，只是你们没看明白阿堡说的核心点：从全球尺度上看，粮食生产不是问题，问题在分配。你们从..(290字) －正版松鼠妖，2012年8月28日
回复：开始扣帽子了(12字) －北部湾海盗，2012年8月27日
回复： ……你是根本不看别人说的什么，就随便蹦两句吧……这一直说的都是生产、投资、就业，你这买/租不造政策..(223字) －坦能堡，2012年8月27日
回复：因为现代社会有一种叫“期货”的玩意儿，所以国际粮食的定价权不在粮食生产国手里，而是在国际金融大鳄手..(128字) －霜雪寒，2012年8月27日
回复： [quote][b]以下是引用[i]霜雪寒在2012-8-27 16:45:03[/i]..(732字) －坦能堡，2012年8月27日
回复：这位同学，这么简单的事情还没明白么……现在的问题根本不是生产端的产能问题，而是消费端的分配问题。说..(1449字) －坦能堡，2012年8月26日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-8-26 13:57:05[/i]..(1624字) －北部湾海盗，2012年8月27日
回复：单产有极限，更何况还有一个效益递减定律。中国的化肥农药投入的不少了，效益不可能大幅度提高了。还是耕..(122字) － zzz，2012年8月26日
回复： [quote][b]以下是引用[i]zzz在2012-8-26 22:30:52[/i]..(497字) － Franc，2012年8月26日
回复： [quote][b]以下是引用[i]Franc在2012-8-26 23:07:57[/..(1205字) －北部湾海盗，2012年8月27日
回复：问题的关键在于为了保证的产量所谓“浪费”的花费，远远低于一旦不足所需要花费的代价..(80字) －北部湾海盗，2012年8月26日
回复：政治问题比技术问题更难解决。而且能源、化肥、环境等成本的上涨都是巨大的未知之数。楼上何意断定产量不..(112字) － zzz，2012年8月25日
回复：目前来看，不论是世界范围还是中国国内，农业生产能力不但是充足的，而且还是超过需要的，因为主要国家的..(806字) －坦能堡，2012年8月25日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-6-6 8:39:10[/i]的发..(840字) －北部湾海盗，2012年8月26日
回复：好吧，想不到这么简单的逻辑，念十五遍还是不懂啊……举个例子好了：50个人吃饭，每人每顿给两个馒头就..(365字) －坦能堡，2012年8月25日
回复：话说粮食够不够吃问题是政治经济问题，不是技术问题怎么对现实没意义了？关键不在生产在分配呀……..(94字) －正版松鼠妖，2012年8月25日
回复： [quote][b]以下是引用[i]正版松鼠妖在2012-8-25 13:12:50[/..(473字) －北部湾海盗，2012年8月25日
回复：来，楼上两位小朋友把这句话念上15遍，看能理解这个逻辑不：[quote]粮食足够每个人吃还有富余，..(310字) －坦能堡，2012年8月24日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-8-24 17:58:51[/i]..(373字) －北部湾海盗，2012年8月25日
回复：在中国很的的人的都喜欢用平均数来计算，现在平均数已经成为1个笑话，有人举了个例子，东家有钱1000..(310字) －啥也不懂，2012年8月23日
回复：按照这种说法的话，就不应该出现世界大战了，具体请看《大幻想》(60字) －北部湾海盗，2012年8月22日
回复：虽然茅于轼主张的解决方案有待商榷，但是他提出的这个问题是事实。自人类进入工业化时代以来，粮食问题，..(548字) －坦能堡，2012年8月19日
回复：那就越发遥远了，如果不是刀架在脖子上，谁会愿意自己把命根子剪了……(66字) － wrhunter，2012年8月10日
回复：在大陆提到新东西都是有选择的倾听，无土栽培的好处，但是他的缺点当真就是成本高，1次投资大吗？营养液..(453字) －啥也不懂，2012年7月24日
回复： [quote][b]以下是引用[i]啥也不懂在2012-7-24 1:28:44[/i]..(1086字) － Franc，2012年7月25日
回复： [quote][b]以下是引用[i]Franc在2012-7-25 15:06:11[/..(1375字) －北部湾海盗，2012年8月10日
回复： [quote][b]以下是引用[i]北部湾海盗在2012-8-10 15:50:01[/..(313字) － Franc，2012年8月10日
回复： [quote][b]以下是引用[i]Franc在2012-8-10 19:04:48[/..(528字) －北部湾海盗，2012年8月15日
回复：消灭传统小农经济，估计得到城市化水平更高、传统农业压力更大时才有足够现实意义，也才具有可行性。即使..(152字) － wrhunter，2012年7月29日
回复： [quote][b]以下是引用[i]wrhunter在2012-7-29 16:03:1..(283字) － Franc，2012年7月31日
回复：以色列不清楚是不是大量进口蔬菜。但是韩日从中国大量长期进口蔬菜来保证市场供应。有精力搞无土栽培，还..(329字) －啥也不懂，2012年7月23日
回复：日本农业生产有补贴，而且日韩市场认可本土菜，本国菜价远高与进口菜，中国消费者大部分是便宜就行，菜好..(354字) －啥也不懂，2012年7月22日
回复： [quote][b]以下是引用[i]啥也不懂在2012-7-22 19:38:24[/i..(1716字) － Franc，2012年7月23日
回复：大豆中国本来是不想放弃的，没想到转基因大豆的低价硬生生的砸开市场，等发现本土大豆已经顶不住的时候，..(256字) －啥也不懂，2012年7月15日
回复： [quote][b]以下是引用[i]啥也不懂在2012-7-15 23:54:39[/i..(417字) －正版松鼠妖，2012年8月25日
回复：还有，不要把现代技术神话，不要把人神话，18亿红线，我是支持的，首先中国在国际上没几个真正的朋友，..(465字) －啥也不懂，2012年7月15日
回复：其实如果土地真的那么稀缺，完全可以搞无土栽培，大楼里“种地”，还没有旱涝病害，不受自然水热条件限制..(297字) － Franc，2012年7月12日
回复：我鳖已经放弃油料（大豆），专攻粮食了，就因为耕地越来越少……国际粮食市场不是自由流动的，里面暗潮涌..(201字) －正版松鼠妖，2012年7月12日
回复：农村人口密度比城市低，城市化才可能把更多的土地腾出来搞农业。(60字) － Franc，2012年6月29日
回复：农村人口是低，把他们集中起来让他们1帮没有什么生存技能的农民干什么？吃什么？国家还没富裕到全部农民..(492字) －啥也不懂，2012年7月15日
回复： [quote][b]以下是引用[i]啥也不懂在2012-7-15 23:30:18[/i..(652字) － Franc，2012年7月20日
回复： [quote][b]以下是引用[i]Franc在2012-7-20 19:01:24[/..(803字) － zzz，2012年7月22日
回复： [quote][b]以下是引用[i]zzz在2012-7-22 10:26:57[/i]..(905字) － Franc，2012年7月23日
回复：现在城市里还是有不少人利用空闲地种农作物的(42字) － wrhunter，2012年7月20日
回复： 1个国家的发展,不可能出现共同富裕,再说了农村全部搞城市化就是对的吗?中国的人口远大于美国,技术和..(339字) －啥也不懂，2012年6月8日
回复：如果没有红线的产量支撑,估计国外的投机商和政客早就把对中国的出口价格抄上去了,在中国没钱买粮的时候..(448字) －啥也不懂，2012年6月8日
回复：茅于轼貌似一直在反对搞18亿亩红线，最近有几篇文章都在说这个，现代的饥荒完全是因为经济出问题，没钱..(122字) －坦能堡，2012年6月6日
回复： [quote][b]以下是引用[i]坦能堡在2012-6-6 8:39:10[/i]的发..(1198字) －北部湾海盗，2012年8月10日
回复：红线从一开始就是个笑话，难道农村都不要城市化了？(50字) － wrhunter，2012年6月6日
回复： [quote][b]以下是引用[i]wrhunter在2012-6-6 11:04:22..(145字) － zzz，2012年6月6日
回复：李昌平在微博上倒是说过好几次不要太不把粮食安全当回事，中国搞不好还会出饥荒啥的..(78字) － gkw1945，2012年5月29日
回复：现在耕地有减无增，加上环境污染的因素，是有大减产的危险。(56字) － wrhunter，2012年6月5日
回复：粮荒的可能性出现几率应该不大，由于有毛子的前车之鉴国家对粮食生产一直非常重视，去年在大旱和大涝的情..(956字) － kfz190，2012年5月3日
回复：中国的饮食结构和农业产量已经很高现在中国是小麦的和大豆的进口国,农业产量是高了,但是以后的问题大了..(719字) －啥也不懂，2012年5月3日
回复： MS以后会出现大饥荒全世界向中国买粮食的情况。(44字) － kfz190，2012年4月24日

*快速回复：[求助]中国至少在吃这一方面不会有太大隐患了吧？
你的用户名:	还没注册? 密码: 忘记密码?
[ 还没注册 ] [ 忘记密码 ] [加入心情图标] 将放在帖子的前面
内容 HTML标签：不可用 UBB标签：可用贴图标签：可用多媒体标签：不可用表情字符转换：可用上传图片：不可用最多128KB
邮件回复显示签名	[Ctrl+Enter直接提交贴子]